Сообщество Империал: Хрущёв Никита Сергеевич - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Alex-Piter Хрущёв Никита Сергеевич
Развенчал культ личности Сталина, способствовал определённой либерализ
Тема создана: 30 Июль 2011, 15:46 · Автор: Alex-PiterСообщений: 105 · Просмотров: 5 579

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 11 Страниц X
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
  • Хрущёв Никита Сергеевич Вконтакте!
  • Хрущёв Никита Сергеевич в Фейсбуке!
  • Хрущёв Никита Сергеевич в Google+!
Библиотека
Alex-Piter
  • Imperial
Imperial
715
Imperial
4
Imperial
36
Imperial
112
Imperial
0

Дата: 30 Июль 2011, 15:46

Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971), советский партийный и государственный деятель. Родился 5 апреля 1894 в селе Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. Что было потом правдой а что нет незнаю.

Imperial

Н.С.Хрущев в 1960 году
    Thanatis
    • Imperial
    Imperial
    17 110
    Imperial
    145
    Imperial
    2 001
    Imperial
    9 284
    Imperial
    4

    Дата: 11 Август 2011, 20:07

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

    Вадим, стоит ли мне напоминать, что русские солдат тогда - это тне то, что русский солдат сейчас в этническом плане. Герой Севастопольской обороны матрос Кошка - он кто? Великорос или малорос?

    Камрад, основу русской армии периода завоевания Крыма составляли в основном этнические русские (я думаю Вы знаете, что русский, украинский и белорусский этносы сложились значительно раньше). Инициативу по завоеванию. Крыма проявляло российское правительство (а не украинского, коего никогда до ХХ в. и не было). Вот это и есть критерии, по которым Крым исторически (но к сожалению не юридически) должен принадлежать России, и если бы не дурь т-ва Хрущева нам бы сейчас и спорить не пришлось бы (вот Вам и роль личности в истории)!
      Гридь
      • Imperial
      Imperial
      5 186
      Imperial
      52
      Imperial
      1 442
      Imperial
      1 890
      Imperial
      3

      Дата: 12 Август 2011, 19:22

      Затолока Вадим
      Позвольте с Вами не согласиться.
      Крым не был завоёван Российской империей, а был аннексирован. Это раз.
      В боях за Новороссию, наряду с регулярными частями русской армии, принимало участие черноморское казачество. Это два.
      Если всё-таки брать регулярные части русской армии, то, начиная с начала третьей трети XVIII ст., в неё забривались, наряду с великоросами, белорусы и малоросы. Это три.
        Флавий Аэций
        • Imperial
        Imperial
        769
        Imperial
        6
        Imperial
        113
        Imperial
        340
        Imperial
        0

        Дата: 12 Август 2011, 20:54

        резолюция ХХ сьезда:сталин умер ,ну и культ сним! :)
          Авл
          • Imperial
          Imperial
          27
          Imperial
          0
          Imperial
          1
          Imperial
          5
          Imperial
          0

          Дата: 13 Август 2011, 10:58

          to Гридь
          да фиг с ним с этим фактом аннексии Крыма.
          а в Крымских походах русские, значит, кровь не проливали?
            Гридь
            • Imperial
            Imperial
            5 186
            Imperial
            52
            Imperial
            1 442
            Imperial
            1 890
            Imperial
            3

            Дата: 13 Август 2011, 11:16

            Авл
            Я вижу, Вы поклонник чтения по диагонали? Я где-то такой бред писал? Нет. Читайте внимательно.
              Авл
              • Imperial
              Imperial
              27
              Imperial
              0
              Imperial
              1
              Imperial
              5
              Imperial
              0

              Дата: 13 Август 2011, 11:24

              Я вижу, что вообще не любитель чтения чужих постов.
              вы писал, что Крым был аннексирован (это факт общеизвестный), значит присоединён бескровно и ещё много выше подобные же вещи говорили что русские кровь за Крым не проливали, чтобы иметь право им владеть.
                Гридь
                • Imperial
                Imperial
                5 186
                Imperial
                52
                Imperial
                1 442
                Imperial
                1 890
                Imperial
                3

                Дата: 13 Август 2011, 11:32

                Авл

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Авл

                ...говорили что русские кровь за Крым не проливали...

                Не надо выдавать свои фобии и филии за мои.
                  Thanatis
                  • Imperial
                  Imperial
                  17 110
                  Imperial
                  145
                  Imperial
                  2 001
                  Imperial
                  9 284
                  Imperial
                  4

                  Дата: 13 Август 2011, 13:36

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

                  Крым не был завоёван Российской империей, а был аннексирован

                  Камрад, Вы же прекрасно понимаете о чем я говорю, не надо играть словами - да, аннексировали, а вынудили турок на это пойти благодаря русско-турецкой войне 1768-1774 гг.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

                  черноморское казачество

                  Докажите мне, что черноморское казачество состояло из украинцев! Насколько я знаю - любое казачество это прежде всего социальное явление, но ни как не этническое!

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Гридь

                  Если всё-таки брать регулярные части русской армии, то, начиная с начала третьей трети XVIII ст., в неё забривались, наряду с великоросами, белорусы и малоросы

                  Ну про белорусов это Вы загнули (они только в 1772 г. согласно первому разделу Польши частично вошли в состав России, то же самое касается значительной части этнических украинцев, проживающих в тех частях Польши, которые вошли в состав России согласно разделам Речи Посполитой. Киевщина, да, уже была в составе России, все остальное к Украине отношения не имело, а стало иметь только благодаря дальнейшей истории!
                    Гридь
                    • Imperial
                    Imperial
                    5 186
                    Imperial
                    52
                    Imperial
                    1 442
                    Imperial
                    1 890
                    Imperial
                    3

                    Дата: 13 Август 2011, 15:10

                    Затолока Вадим

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Затолока Вадим

                    Камрад, Вы же прекрасно понимаете о чем я говорю, не надо играть словами...

                    Это ни в коем разе не игра словами. если хотите - корректировка Вашего утверждения. Россия завоевала Новороссию, результатом чего вкупе с дипломатическими усилиями и военными демонстрациями и стала аннексия Крыма.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Затолока Вадим

                    Докажите мне, что черноморское казачество состояло из украинцев! Насколько я знаю - любое казачество это прежде всего социальное явление, но ни как не этническое!

                    Вадим, позвольте поинтересоваться: в социальном явлении под названием "ка(о)зачество" была этническая доминанта?

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Затолока Вадим

                    Ну про белорусов это Вы загнули...

                    Не-а, Вы ошиблись адресатом. Это не я "загнул", это "загнул" В.А. золотарёв и иже с ними, который написал буквально следующее:

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь В.А. Золотарёв, М.Н. Межевич и Д.Е. Скородумов

                    ... В середине столетия [XVIII-го - Гридь] почти весь контингент рекрутов набирался в центральных (великорусских) губерниях. С начала последней трети столетия рекрутскими наборами постепенно охватывается население Украины, затем Белоруссии и Новороссийского края (присоединённые после войны 1768 - 1774 гг. районы)...
                    ,
                    а я лишь опираюсь на его слова.
                    Далее. Никто не говорит о рекрутировнии крестьян со всей территории Белоруссии или Украины. Рекрутские наборы распространялись на них по мере их включения в состав империи. Это так естественно, что я и не стал акцентировать на данном факте Вашего внимания.

                    Наконец, можно вспомнить и о том, о чём я не написал в своём предыдущем посте: об участии запорожского казачества в совместных с русской армией походах в Дикое поле в более ранние периоды. а также о слободских казачьх полках, которые были переформированы в гусарские полки в 1765 г.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Затолока Вадим

                    ... Киевщина, да, уже была в составе России, все остальное к Украине отношения не имело, а стало иметь только благодаря дальнейшей истории!

                    Я Вас правильно понял: Черкасчина, Черниговщина, Слобожанщина - это не Украина?
                      Dart Kovu Nazgul
                      • Imperial
                      Imperial
                      22 033
                      Imperial
                      949
                      Imperial
                      2 423
                      Imperial
                      37 229
                      Imperial
                      43

                      Дата: 13 Август 2011, 15:11

                      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Затолока Вадим

                      Насколько я знаю - любое казачество это прежде всего социальное явление, но ни как не этническое!

                      Как сын кубанского козака заявляю, этническое, но при этом никак не связанное с украинцами, читаем Боплана и Шевалье, они описывая национальный состав украинских земель указывали что казаки и украинцы это два разных этноса!

                      ПыСы
                      Правда не понял почему это обсуждается в теме "Хрущёв Никита Сергеевич"
                      Imperial
                        • 11 Страниц X
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                        • Хрущёв Никита Сергеевич Вконтакте!
                        • Хрущёв Никита Сергеевич Фейсбуке!
                        • Хрущёв Никита Сергеевич Google+!
                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           23 Окт 2017, 18:22
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики