justaplayer
Цитата
С НТ согласен, отчасти. Почему отчасти, да потому что не одних ССвцев судить надо было там.
Вы понимаете, что сейчас занимаетесь оправданием фашизма?
Преступления войск СС никуда не исчезнут из истории, сколько бы не было крови на руках англосаксов ( вы еще лагеря Китченера вспомните). Их кровь -- это их кровь. А кровь СС -- это кровь СС. Преступления СС -- это объективная реальность, а вы их пытаетесь оправдать, ссылками на то, что: " А вы сами... А вы сами такие!" Идя вашим путем, можно до многого договориться.
Например:
У англосаксов да и не только, крови на руках не меньше, чем у дивизий СС.
Историю пишет победитель.
Солдаты СС просто выполняли приказ.
Все решает начальство, а простые солдаты -- это нормальные люди.
При немцах было лучше.
Холокост придумали евреи.
Освенцим -- это декорации союзников.
Немцы проиграли только потому, что их противников было больше.
А не попробывать ли еще раз?