Одной из причин более высоких потерь нациков по сравнению с армейцами - способы комплектации и "идеологическая работа с личным составом". Дело в том, что предпочтение при наборе добровольцев отдавалось сельским жителям, во-первых они были более приспособлены к жестким условиям службы, а во-вторых такой контингент лучше поддавался идеологической обработке. В результате получался агрессивный и неприхотливый солдат при грамотном офицере способный принести неплохой результат. Именно боевая агресивность приводила к повышенным потерям. Их часто использовали на острие атак/контратак(у атакующих всегда потери выше, поставленную задачу пытались выполнить при любых потерях(все для Рейха, все для победы
), сдача в плен или бегство не котировались, да и не брали их если просились
. А как обратная сторона агресивности в бою - зверства в отношении гражданских. Вообще в этом плане характерны действия во Франции, с юга перебрасывались эсэсовци, так в одной деревне растреливались несколько сотен заложников за смерть любимого командира, а через два дня спокойное обращение и шутки в другой.
Не голосовал ни по одному пункту, посколько хоть и нередко попадались примеры неплохих действий(не путать с первыми подразделениями), но общая идеология и зверства пресекает на корню все зачатки уважения к ним как к солдатам.