Сообщество Империал: Самая боеспособная дивизия СС - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Самая боеспособная дивизия СС
Самая боеспособная дивизия СС

Опрос: Лучшая дивизия войск СС
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 16 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Александрович

    9 879

    675

    0

    720

    1 779
  • Статус:Палач

Дата: 09 Январь 2012, 20:38

Viktar

да нет совсем недавно смотрел по потерям немцев, там была цифра: потери СС составляют треть от потерь вооруженных сил.

1) Где смотрели?
2) если брать среднею дивизию СС, то она использовалась в бою более активно чем средняя дивизия вермахта.

    Viktar

      572

      0

      0

      53

      86
    • Статус:Опцион

    Дата: 09 Январь 2012, 21:10

    Александрович

    1) Где смотрели?


    Сейчас ищу, оказывается все не так просто.

      Viktar

        572

        0

        0

        53

        86
      • Статус:Опцион

      Дата: 09 Январь 2012, 22:01

      Александрович, нашел!

      Вот цитата со страницы ПОСЛЕДНИЙ ГОД ВОЙНЫ: сравнение потерь Третьего Рейха на востоке и на западе.:

      В заключение хотелось бы сказать о том, что самая высокая смертность среди немецких военнослужащих была в войсках (по всем ТВД) СС – 34,5%, из них на Восточном фронте — вообще 57%. Следующей идет пехота, в которой смертность была около 31%, причем каждые 4 из 5 немецких пехотинцев погибли на Восточном фронте. Далее идут ВВС – 17% и ВМФ – 12%. В абсолютных же цифрах традиционно лидируют пехотинцы: в процентном соотношении от общих потерь они составили 79%, на следующем месте люфтваффе – 8,1%, на третьем войска СС – 5,9%.

        Гридь

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 09 Январь 2012, 22:13

        Viktar
        Ну так эти цифры вполне логичны и подтверждают не низкое качество войск СС, а более интенсивную степень их использования. По большей части войска СС - это ТД и МПД, т.е. ударные части, на которые ложилось решение задачи прорыва советской обороны. Как следствие более высокие потери, чем в среднем по Вермахту.

          Viktar

            572

            0

            0

            53

            86
          • Статус:Опцион

          Дата: 09 Январь 2012, 22:39

          Гридь, даже Википедия сделала следующий вывод: "В целом можно сказать, что потери войск СС в течение войны были очень высоки. Это было следствием малого боевого опыта, а позднее всё более короткого обучения и недостаточного вооружения"

          По моему в дневниках Гальдера было о попытке немецких генералов расформировать части и соединения СС из-за их мягко говоря плохой подготовки.

            Александрович

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 09 Январь 2012, 22:41

            Viktar

            даже Википедия сделала следующий вывод:

            В википедии много ерунды пишут.

              Shiza

                1 415

                21

                0

                530

                1 471
              • Статус:Примипил

              Дата: 09 Январь 2012, 22:44

              Viktar

              "В целом можно сказать, что потери войск СС в течение войны были очень высоки. Это было следствием малого боевого опыта, а позднее всё более короткого обучения и недостаточного вооружения"

              "В целом атакующая/контратакующая сторона несет большие потери чем обороняющаяся", а Выражение о более слабом вооружении удалите! Палево однако! Разве что если учитывать новые дивизии(батальонного состава) конца войны.

                Гридь

                  5 182

                  52

                  3

                  1 442

                  1 874
                • Статус:ёж

                Дата: 09 Январь 2012, 22:52

                Viktar
                Вы не сильно обидитесь, если я не соглашусь с выводами википедии, у которой порой и фактура хромает? А по существу: в годы ВМВ немцы развернули 38 дивизий войск СС, из коих 7 дивизий были танковыми и ещё 7 - танково-гренадерскими. Итого, 14 дивизий, так или иначе имеющих на вооружение танки и могущих использоваться в качестве ударной силы при наступлении и ликвидации прорывов войск противника. 14 из 38. А каково было соотношение по Вермахту?
                Вот Вам и причина. Хотя вопрос подготовки никто, конечно, не снимает. Но, ИМХО, он не был главным.

                  Viktar

                    572

                    0

                    0

                    53

                    86
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 09 Январь 2012, 23:17

                  Гридь, да ни боже мой. Не обижусь. К тому же факты очень часто говорят об обратном. Например, немецкие войска в 1941 году, если мне не изменяет память, наступали, скажем так, в большинстве случаев и понесли потери гораздо меньше чем наши. В то же самое время даже при штурме Кенигсберга, а это очень подготовленная в оборонительном отношении крепость, советские войска несли потери в разы меньше чем обороняющие его немцы. Вот это я точно читал и даже есть сводки по дивизиям.

                    Shiza

                      1 415

                      21

                      0

                      530

                      1 471
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 09 Январь 2012, 23:33

                    Viktar, Вы или по случайности, или преднамеренно приводите факты не касающиеся основных сил СС. В начале войны действительно было мнение(даже требование) армейских генералов по расформированию СС и передаче людей в вермахт. Однако в процентном отношении в то время они вообще не представляли реальную силу. А вот после реформирования и пополнения боевыми офицерами вермахта, это стали совершенно другие эсэсовцы, весьма опасные. В Кенигсберге также находились не основные представители. Попробуйте тоже самое показать на примерах приведенных в голосовании.
                      • 16 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 00:53
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики