Похожие Темы

[Gort]

Дас Райх, по количеству наград даже если судить.

[Viktar]

Это типа конкурс "Выбери лучшего из худших?" Как то мне попалась на глаза цифры распределения потерь по всем вооруженным силам Германии. Более трети от общих потерь приходится на войска СС. А по общему количеству СС и десятой части не составляли от вооруженных сил. Читал, что это позорище Гитлеру предлагали даже расформировать, но он не согласился. Наверное, боялся Гимлера обидеть. Да и на своих штыках лучше как-то сидится чем на чужих И что-то сдвинулось с мертвой точки только тогда, когда разбавили офицеров СС офицерами из войск.

Кстати не подскажете которая из вышеприведенных дивизий умудрилась под Ленинградом попасть в засаду и была чуть ли не полностью уничтожена?

Я за нее проголосую!

[Александрович]

Viktar

Кстати не подскажете которая из вышеприведенных дивизий умудрилась под Ленинградом попасть в засаду

Мёртвая голова

[Viktar]

Александрович

Viktar написал:Кстати не подскажете которая из вышеприведенных дивизий умудрилась под Ленинградом попасть в засаду
Мёртвая голова

Это хорошая дивизия. Даже очень. Под Ржевом от нее осталось не больше взвода. Помню читал мемуары немцев, типа взгляд с той стороны, так там какой-то фюрер спрашивает командира дивизии "Мертвая голова": "А где же ваша дивизия?" "А вот она," - и показывает на кучку военных на лужайке. А есть говорят мнение, что наши под Ржевом плохо воевали.

Кстати и после "Цитадели" от нее мало что осталось.

[Александрович]

Viktar

Это хорошая дивизия. Даже очень. Под Ржевом от нее осталось не больше взвода.

под ржевом они не были, но в Демянском котле понесли существенные потери. И да. "мёртвая горолва" была самой пушечномясовой девизией сс. Настолько. что солдаты считали счастьем перевестись в парашютные полки, которые иначе как полками смерртников не называли.

[Shiza]

Одной из причин более высоких потерь нациков по сравнению с армейцами - способы комплектации и "идеологическая работа с личным составом". Дело в том, что предпочтение при наборе добровольцев отдавалось сельским жителям, во-первых они были более приспособлены к жестким условиям службы, а во-вторых такой контингент лучше поддавался идеологической обработке. В результате получался агрессивный и неприхотливый солдат при грамотном офицере способный принести неплохой результат. Именно боевая агресивность приводила к повышенным потерям. Их часто использовали на острие атак/контратак(у атакующих всегда потери выше, поставленную задачу пытались выполнить при любых потерях(все для Рейха, все для победы ), сдача в плен или бегство не котировались, да и не брали их если просились . А как обратная сторона агресивности в бою - зверства в отношении гражданских. Вообще в этом плане характерны действия во Франции, с юга перебрасывались эсэсовци, так в одной деревне растреливались несколько сотен заложников за смерть любимого командира, а через два дня спокойное обращение и шутки в другой.

Не голосовал ни по одному пункту, посколько хоть и нередко попадались примеры неплохих действий(не путать с первыми подразделениями), но общая идеология и зверства пресекает на корню все зачатки уважения к ним как к солдатам.

[Александрович]

Shiza

Одной из причин более высоких потерь нациков по сравнению с армейцами - способы комплектации и "идеологическая работа с личным составом".

На самом деле никаких "более высоких потерь" не наблюдается (мёртвая голова истключение) если сравнить потери дивизий СС и армейских дивизий в конкретных операциях, то они будут приблизительно одинаковы.

[Shiza]

Если не ошибаюсь, встречал упоминания у К. Меера и какого-то генерала из Ромелевского штаба. Но давно, и могу перепутать. Специализированной литературы по СС ни в бумажном, ни электронке у меня нет. Как-то ими не заинтересовывался.

[Viktar]

Александрович, да нет совсем недавно смотрел по потерям немцев, там была цифра: потери СС составляют треть от потерь вооруженных сил. Если нужно попробую посмотреть в истории.

[Shiza]

Viktar

Александрович, да нет совсем недавно смотрел по потерям немцев, там была цифра: потери СС составляют треть от потерь вооруженных сил. Если нужно попробую посмотреть в истории.

Если есть источник под рукой, то посмотрите пожалуста. И если будет возможным то в сравнительном плане с вермахтом по сходным ситуациям или в одном месте и времени. Просто общая цифра мало что даст.