Сообщество Империал: Война за испанское наследство. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Война за испанское наследство.
Война за испанское наследство.

  • 15 Страниц
  • Первая
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

Indnerevar ответил:

    1 059

    4

    0

    125

    81
  • Статус:Примипил

Дата: 11 Август 2011, 09:20

hjj

При чём тут "презерватив"?

При том же, при чем муха к слону. Размеры-с...

    hjj ответил:

      2 792

      29

      0

      202

      910
    • Статус:Всадник

    Дата: 11 Август 2011, 10:36

    Ну тогда вся польско-датская компания Карла не более чем "презервативчик" с треском лопнувший под Полтавой.

      Савромат ответил:

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 599
      • Статус:Император

      Дата: 11 Август 2011, 10:44

      Камрады, давайте завязывать с секусальной терминологией в историческом. Не стоит так опусктаь уровень сабжа, не думаю что Карл или Петр этого заслуживают

      По сабжу: Петр Первый вообще-то шведских генералов себе в учителей ставил (на полтавском пиру) и не стыдился этого.

        obergefreiter ответил:

          641

          0

          0

          95

          45
        • Статус:Опцион

        Дата: 11 Август 2011, 11:00

        hjj

        Зачем же отвлекать камрада от психологических, семантических и нейролептических изысканий? На эти вопросы Вам любой жалкий дилетант и ура-патриот вроде меня ответит.

        hjj

        Вы давно занимаетсь вопросом, поэтому у вас наверняка есть численность шведской пехоты до атаки на редуты и после неё перед генеральной атакой, не могли бы выложить?


        до атаки на редуты 24 батальона, к моменту главного столкновения выбыли то ли 6, то ли 8, по разным версиям. Беспалов, ЕМНИП, исчисляет эти величины в 8 и 5 тыс. соответственно.

        hjj

        Считаю вас специалистом в теме, поэтому наделся на несколько цитат "из Петра" в которых он "тащится" (ну что за слово опять?) от каролинцев. И опять же не с целью подвергнуть ваши слова сомнению, а исключительно в образовательных целях.


        Цитат я не приведу (хотя можно вспомнить сакраментальных "учителей"), но что в реформах гос. управления Петр руководствовался шведскими образцами -- факт. См. сборник "Полтава: судьбы пленных и взаимодействие культур".

          hjj ответил:

            2 792

            29

            0

            202

            910
          • Статус:Всадник

          Дата: 11 Август 2011, 11:06

          Chernish

          Петр Первый вообще-то шведских генералов себе в учителей ставил (на полтавском пиру) и не стыдился этого.


          Обычная вежливость. В данной речи нет и признака, что "тащился". Опасался,высоко ставил - да.
          Но восхищённых диферамбов не пел. Ничего подобного чувству Петра 3 к прусской армии, насколько я знаю.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          obergefreiter

          до атаки на редуты 24 батальона, к моменту главного столкновения выбыли то ли 6, то ли 8, по разным версиям. Беспалов, ЕМНИП, исчисляет эти величины в 8 и 5 тыс. соответственно.


          Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.

          obergefreiter

          Петр руководствовался шведскими образцами -- факт


          Мне помниться он заказывал анализ датской,шведской,английской систем у Павленко можно глянуть.Так что если и копировал именно шведов,то не "от избытка чувств".

            Савромат ответил:

              21 878

              364

              57

              3 670

              24 599
            • Статус:Император

            Дата: 11 Август 2011, 11:08

            hjj

            Обычная вежливость. В данной речи нет и признака, что "тащился".

            Ну вы вот обижаетесь на Инднеревара а сами ведетесь на его словечки. Не обращайте внимания. Разумеется не "тащился" - тогда даже слова такого в понимании, вложенном Инденереваром, не знали. Уважал, ставил высоко - вполне достаточно. И это не очень обычно. Карл например русских не уважал и Петра в грош ни ставил. Что не в его пользу кстати говорит. Недооценка противника - частая ошибка не самых ... полководцев.

              obergefreiter ответил:

                641

                0

                0

                95

                45
              • Статус:Опцион

              Дата: 11 Август 2011, 11:13

              hjj

              Мне помниться он заказывал анализ датской,шведской,английской систем у Павленко можно глянуть.


              Было дело.

              Ну, перспективы английской системы у нас Вы, я полагаю, сами оцените :013: .

              Цитата

              Так что если и копировал именно шведов,то не "от избытка чувств".


              Шведскую систему он выбрал, ЕМНИП, как наиболее централизованную.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              hjj

              Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.


              Если учитывать еще и конницу, то да (а если вспоминать, что конницу шведы не смогли в финальном столкновении развернуть, то кто ж им доктор?)

                Indnerevar ответил:

                  1 059

                  4

                  0

                  125

                  81
                • Статус:Примипил

                Дата: 11 Август 2011, 11:57

                the smell of butthurt is in the air

                  Dirry Moir ответил:

                    815

                    0

                    1

                    138

                    131
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 11 Август 2011, 12:25

                  hjj

                  Т.е. как мне и помниться не "остатки", а главные силы.


                  Учитывая начальное соотношение сил это более чем чувствительно.

                  Офф-топим же...

                    hjj ответил:

                      2 792

                      29

                      0

                      202

                      910
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 11 Август 2011, 13:31

                    Indnerevar

                    butthurt


                    Когда сомневаются в гениальности Карла? Да,более чем чувствителен. :013:

                    Мне для вашего успокоения очень нравится его компания 1700-1701 годов. Тактически , очень нравится Головчин. Но уж очень он самоуверен,даже для протестанта. И конечно , по моему скромному мнению,полный 0 в вопросах обеспечения боевых действий.

                    Dirry Moir

                    Учитывая начальное соотношение сил это более чем чувствительно.


                    Считаете остатки?
                      • 15 Страниц
                      • Первая
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 09:03
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики