[Magnus_Maximus]

В том что они представляют компиляцию с компиляций, т.е. с популярной западной литературы, уже являющейся по большей части компиляциями. Жаркову ставилась задача слепить книгу очень быстро и при минимуме затрат, он это и сделал. Конечно, в серии Эксмо выходили и книги, по содержанияю являющиеся полным кретинизмом, но и Жарков получился немногим лучше оных.

Моя статья о битве при Арсуфе:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[hjj]

Magnus_Maximus

Лук, кстати, не столь уж страшен, как часто пытаются доказать.

С этим то я и согласен. Но согласитесь, при подобном описании

Chernish

Стреляли с дистанции 75 м луком с силой натяжения 34 кг, стальными наконечниками. Стрела разорвала кольчугу, вызвав дождь искр, и вошла на 20 см вглубь манекена, уперевшись в заднюю часть кольчуги.

стёганка не спасёт, а вопросы возникают. Лук в описании (34 кг) тоже не самый сильный. В ситуации под Арзуфом, стрелы наверное и правда были на излёте. Но это ведь не единственный случай, когда крестоносцы были "утыканы как ежи"?

[Александрович]

В общем с луком та же проблема, что и с современным (и не очень современным) стрелковым оружием. большой расход боеприпасов на одну отдельную тушу.

[warrior11]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Ну, вполне верится. Если посмотреть на две эти картинки, то больше всего не повезло именно львице. Стрелы в её теле входят почти целиком, точнее где-то на 80%. А одна из стрел в задней части туловища явно пробила позвоночник, т.к. задние ноги уже парализовало. Стреляли наверняка почти в упор (скорее сверху, с колесницы или с коня).


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А вот последний лев, который бежит - выглядит вполне бодрячком, хотя в него три стрелы засадили, но вошли они в тело меньше чем на половину. (Явно издалека стреляли, особенно не рисковали.)

Помимо мыслей о качественных характеристиках ассирийских луков это меня наводит еще на некоторые размышления:
я всё время удивлялся, почему лучники "легко" не убивают стрелами лошадей под всадниками (особенно в ассирийское время, когда конной брони не практиковалось). А посмотрев на эти картинки понял - лошадь ведь животное крупнее льва и видимо живучее. Коня, видимо, тоже так быстро не убьёшь.

*прошу прощения за повторение картинки и за возможные огрехи в изображениях. Чё-то до конца не разобрался как с графикой работать.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Александрович

большой расход боеприпасов на одну отдельную тушу.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Да, видимо, "на тушку", в среднем четыре стрелы нужно было. На этой картинке, лев, кажется, уже мертв.


А вот если в тушке только одна стрела, то возможно придётся добить вручную.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Хорошая эта забава, ассирийская охота на львов. Это вам не по уткам из дробовика стрелять.
Развивает качества, нужные на войне...

[Александрович]

warrior11

warrior11

Да, видимо, "на тушку", в среднем четыре стрелы нужно было.

Вы серьёзно или просто придуривайтесь?

[warrior11]

Александрович

Вы серьёзно или просто придуривайтесь?

Я серьёзно придуриваюсь:

охота на львов развивала пихологические и моральные качества так нужные ассирийскому воину во время военных действий.

Вспоминается мне, как один из царей (Новоассирийских кажется, точне потом скажу) прервал свой поход в самом разгаре где-то в Сирии. Очень уж подходящая местность была для львиной охоты. И вот он неделю развлекался. Все дела забросил...

[Александрович]

warrior11

warrior11

охота на львов развивала пихологические и моральные качества так нужные ассирийскому воину во время военных действий.

Охота и бой разные вещи.

[warrior11]

Александрович

Охота и бой разные вещи.

Согласен.

Но лучше подготовки к бою, чем охота на львов, я не смогу придумать. А Вы?

[Александрович]

warrior11

Но лучше подготовки к бою, чем охота на львов, я не смогу придумать. А Вы?

Я могу. Например подвергнуть нвобранцев обстрелу из луков (с соответствующими мерами предосторожности конечно) или двусторонний бой с учебным оружием.

[warrior11]

Александрович

Я могу. Например подвергнуть нвобранцев обстрелу из луков (с соответствующими мерами предосторожности конечно) или двусторонний бой с учебным оружием.

тоже неплохо.
Эдакие военно-спортивные игры, типа пионерской зарницы.

Но что может сравниться по психологическому накалу с броском яростного льва?
* Вы заметьте, что я имено моральный аспект имел в виду с самого начала дискуссии.

Хотя и военно-прикладной характер львиной охоты нельзя недооценивать.
В смысле развития чисто практических военных навыков:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

* надеюсь, я не сильно камрадов утомил своими "картинками"? Освоил новый навык, вот на радостях и закрепляю...