Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Ну, вполне верится. Если посмотреть на две эти картинки, то больше всего не повезло именно львице. Стрелы в её теле входят почти целиком, точнее где-то на 80%. А одна из стрел в задней части туловища явно пробила позвоночник, т.к. задние ноги уже парализовало. Стреляли наверняка почти в упор (скорее сверху, с колесницы или с коня).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
А вот последний лев, который бежит - выглядит вполне бодрячком, хотя в него три стрелы засадили, но вошли они в тело меньше чем на половину. (Явно издалека стреляли, особенно не рисковали.)
Помимо мыслей о качественных характеристиках ассирийских луков это меня наводит еще на некоторые размышления:
я всё время удивлялся, почему лучники "легко" не убивают стрелами лошадей под всадниками (особенно в ассирийское время, когда конной брони не практиковалось). А посмотрев на эти картинки понял - лошадь ведь животное крупнее льва и видимо живучее. Коня, видимо, тоже так быстро не убьёшь.
*прошу прощения за повторение картинки и за возможные огрехи в изображениях. Чё-то до конца не разобрался как с графикой работать.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Александрович
большой расход боеприпасов на одну отдельную тушу.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Да, видимо, "на тушку", в среднем четыре стрелы нужно было. На этой картинке, лев, кажется, уже мертв.
А вот если в тушке только одна стрела, то возможно придётся добить вручную.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Хорошая эта забава, ассирийская охота на львов. Это вам не по уткам из дробовика стрелять.
Развивает качества, нужные на войне...