Сообщество Империал: 1984 - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

1984
Великобритания. Жанр: Фантастика. Год: 1984

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Карл Кори ответил:

    7 858

    836

    10

    2 511

    15 242
  • Статус:Триумфатор

Дата: 22 Апрель 2016, 10:56


Жанр: Фантастика
Страна: Великобритания
Вышел: 1984
Режиссер: Майкл Редфорд.
Роли: Джон Хёрт, Ричард Бертон, Сюзанна Хэмилтон, Сирил Кьюсак, Грегор Фишер, Джеймс Уолкер, Эндрю Вильде, Дэвид Тревена, Дэвид Ганн, Энтони Бенсон, Питер Фрай, Роджер Ллойд Пэк, Руперт Бадерман, Коринна Седдон, Марта Парси.

По роману "1984" Джорджа Оруэлла. Для полного совпадения (фильм снят в 1984 году по знаменитой антиутопии «1984» Джорджа Оруэлла, которая была создана в 1948 году) не хватило буквально малого: режиссер Майкл Редфорд родился на два года раньше, в 1946 году. Он достаточно верен букве и духу первоисточника. Довольно впечатляюще воссоздает среду тоталитарного государства Большого Брата, рожденного фантазией писателя, правда, не без влияния самой Истории и ранних прозрений о грядущих диктатурах в романе «Мы» Евгения Замятина и ленте «Метрополис» Фрица Ланга (знаменательно, что эпоха сталинизма и гитлеризма предугадана именно русским и немцем). Редфорду пригодились впечатления от работы в документалистике для того, чтобы сделать реальным и достоверным фантастический мир, который и у Оруэлла воплощен в стиле философской притчи, строгой по манере. Лучшие сцены в новой киноверсии романа Джорджа Оруэлла, вызывающие эмоциональное воздействие по сравнению с несколько суховатым повествованием, — эпизоды обреченной, не имеющей будущего любви мужчины и женщины, которые посмели нарушить верховный запрет на человеческие, интимные чувства. Роль умного партийного функционера, который не лишен внезапно проявляющейся человечности в поступках, оказалась последней в жизни крупного английского актера Ричарда Бертона.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    Dart Kovu Nazgul ответил:

      20 274

      888

      39

      2 190

      33 199
    • Статус:Гранд-мофф

    Дата: 08 Август 2011, 01:08




    «1984» (Nineteen Eighty-Four, 1984)


    «1984» (англ. Nineteen Eighty-Four) — британский фильм-антиутопия, снятый по роману Джорджа Оруэлла «1984» в год, к которому приурочены происходящие в нём события.
    Это вторая экранизация (первая экранизация — 1956 год, режиссёр Майкл Андерсон).


    Сюжет
    Спойлер (скрытая информация)

    Кадры
    Спойлер (скрытая информация)

    Онлайн

    Торрент
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

      Raubritter ответил:

        1 478

        218

        0

        98

        593
      • Статус:Примипил

      Дата: 08 Август 2011, 01:13

      Честно сказать не впечатлило, тоталитарное общество на мой вкус показано убого, вставки из кинохроники вообще не к месту. Оценка :3.

        Dart Kovu Nazgul ответил:

          20 274

          888

          39

          2 190

          33 199
        • Статус:Гранд-мофф

        Дата: 08 Август 2011, 01:20

        Это тусклое тоталитарное будущее запада, как оно могло впечатлить :013:
        Фильм как по мне просто шедевр, очень понравилось смотреть как человек ломается и принимает обратную сторону мировоззрения!

          Raubritter ответил:

            1 478

            218

            0

            98

            593
          • Статус:Примипил

          Дата: 08 Август 2011, 01:23

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDart Kovu Nazgul

          Это тусклое тоталитарное будущее запада, как оно могло впечатлить

          Не соглашусь с Западом, скорее осколок Холодной войны.
          Глядя на кадры кинохроники понятно, какую систему имели ввиду авторы фильма.

            Dart Kovu Nazgul ответил:

              20 274

              888

              39

              2 190

              33 199
            • Статус:Гранд-мофф

            Дата: 08 Август 2011, 01:37

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRaubritter

            Глядя на кадры кинохроники понятно, какую систему имели ввиду авторы фильма.


            Главный герой англичанин и действия фильма происходят в Лондоне, она входит в Океанию.

            Из романа:

            Океа?ния (англ. Oceania) занимает третью часть земного шара и включающего Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и собственно Океанию. В романе ничего не говорится о принадлежности Антарктиды к Океании, однако упоминается, что на этом континенте находятся секретные океанийские полигоны. Государственная идеология — «английский социализм» (ангсоц).

            Евра?зия (англ. Eurasia) занимает территории Советского Союза, Европы и Турции. Государственная идеология — необольшевизм.

            Оста?зия (англ. Eastasia) занимает территорию Китая, Японии, Кореи, частично Монголии и Индии. Для наименования государственной идеологии этой страны используется китайское слово, которое Голдстейн в своей книге переводит как «культ смерти» или «стирание личности» Согласно книге Голдстейна, ангсоц, необольшевизм и «культ смерти» имеют много общего — это тоталитарные идеологии, пропагандирующие милитаризм и культ личности вождя.

            Карта

              JOHNY ответил:

                2 417

                119

                7

                371

                973
              • Статус:Примипил

              Дата: 08 Август 2011, 15:48

              Цитата

              Глядя на кадры кинохроники понятно, какую систему имели ввиду авторы фильма.
              - а что тут думать Оруэл брал за основу своих книг именно советский союз, хотя сам и являлся коммунистом, даже против франко повоевал...по фильму - еще не глянул, надо бы лицезреть :0142:

                JOHNY ответил:

                  2 417

                  119

                  7

                  371

                  973
                • Статус:Примипил

                Дата: 08 Август 2011, 18:23

                Просмотрел - мощно, мне понравился, впрочем все по книге, кроме как "долгожданная пуля входила в его голову"..."+5"

                  xRAYx ответил:

                    71

                    3

                    0

                    51

                    21
                  • Статус:Рекрут

                  Дата: 27 Июнь 2012, 19:33

                  Джонни, а ты не мог бы подробнее сравнить с книгой? Ведь львиная доля книги - внутренние переживания, мысли. Насколько хорошо это передано в фильме? Насколько сюжет отвечает книге?

                    Petropikon ответил:

                      114

                      3

                      0

                      7

                      25
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 02 Июнь 2013, 14:47

                    Слабенький фильмачок. Абсолютно не передает дух книги. Три с минусом.
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJOHNY (08 Август 2011, 15:48):

                    Цитата

                    Глядя на кадры кинохроники понятно, какую систему имели ввиду авторы фильма.
                    - а что тут думать Оруэл брал за основу своих книг именно советский союз, хотя сам и являлся коммунистом, даже против франко повоевал...по фильму - еще не глянул, надо бы лицезреть :0142:

                    За какую основу он брал советский союз? Это вам либералы рассказали? В книге изображена чистейшая демократия западного мира. Только в карикатурном виде.

                      ESoledad ответил:

                        86

                        0

                        0

                        12

                        123
                      • Статус:Рекрут

                      Дата: 05 Сентябрь 2014, 04:22

                      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьPetropikon (02 Июнь 2013, 14:47):

                      Слабенький фильмачок. Абсолютно не передает дух книги. Три с минусом.

                      За какую основу он брал советский союз? Это вам либералы рассказали? В книге изображена чистейшая демократия западного мира. Только в карикатурном виде.


                      И именно поэтому книга "1984" была запрещена в СССР, как и "Скотный двор", а не на Западе. Чтобы, значит, у советского народа не разорвало шаблон.
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            18 Янв 2017, 19:24
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики