Похожие Темы

[NapoleonBonoparte]

Я читал во многих разделах нашего любимого форума, где обсуждаются конкретные дополнения к TW, сообщения которые критикуют или поощряют политику CA и SEGA в отношении качества ванильных игр и зарабатывания на собственных ошибках (попросту говоря DLC). ИМХО политика CA и SEGA в отношении платных дополнений и мнение потребителей заслуживают отдельной темы. Ну конечно же судить Вам.

[agnez]

NapoleonBonoparte а что тут обсуждать? После того, как Sega заключила соглашение с Valve по использованию ресурсов Steam для распространения своих игр и сопутствующего софта, появление платных дополнений стало неизбежным. Более того, первыми DLC для TW должны были стать региональные компании из M2:TW - Kingdoms, и не произошло это только по юридическим и техническим причинам - в СА/Sega не сумели придумать, как обязать купивших оригинальную M2:TW привязаться к Steam...

А с выходом E:TW уже все пошло по накатанной, в Империи первоначально должно было быть на несколько DLC больше, лишь глючный релиз и баги в игре не дали СА выпустить дополнительные юнит-паки, новые исторические сражения(кто работает с файлами E:TW знает, что их должно было быть намного больше) и несколько региональных компаний(лично я знаю, что планировалась Северная война, и шли разговоры о Семилетней войне)...

С выходом же N:TW и TW:S2 все стало работать в привычном уже ритме: каждые два-три месяца DLC юнит-пак, каждые 4-6 месяцев DLC дополнительная компания.

[NikoLaz]

agnez

agnez

...я знаю, что планировалась Северная война, и шли разговоры о Семилетней войне...

камрад, сделай ма-а-а-ленькое одолжение...
Передай этим СА-шникам, что они к...ы!
Вот в ожидании этого я и увлёкся такой игрой...
А оказалось глухо хуже чем в танке (это я не над твоей аватаркой прикалываюсь )

[agnez]

NikoLaz -"ну не шмогла я, не шмогла"...

[StateCrusader]

А что плохого в DLC? Ну да, явление в чем-то негативное.
Но любимые всеми хардкорщиками "парадоксы" от СА в этом плане ничем не отличаются.

[valeriy]

DLC это не исправление ошибок, а дополнительные материалы, плохо то что их надо устанавливать в обязательном порядке, с дохлым нетом это напрягает.
а ошибки- патчами исправляют, они безплатно идут. моё мнение.
PS.и финансовая сторона: конечно если саму игру купил за рубли(500) ,то дополнение в 10$ будет казаться обдираловкой, -"всего то за какието 10 юнитов"

[NapoleonBonoparte]

valeriy

патчами исправляют, они безплатно идут. моё мнение.

CA дает бесплатно только первый патч, а остальные за деньги. И ведь даже если игрок не хочет устанавливать патчи, но и не хочет играть сырую ванилу (в этом помогают моды), то ему придется скачивать все патчи и DLC, так как моды идут лишь на последние версии игр. И этот факт, мягко говоря, бесит!

[valeriy]

Цитата

CA дает бесплатно только первый патч, а остальные за деньги.

здесь всёже считаю что ошибаешся, все обновления ставятся бесплатно(конечно если не считать оплату трафика), а вот активировать юниты уже за деньги. и тут на твоё усмотрение,активировать чтобы ими играть или отказаться, при этом они уже у тебя загружены и ждут когда созрееш.

[StateCrusader]

NapoleonBonoparte

Цитата

то ему придется скачивать все патчи и DLC, так как моды идут лишь на последние версии игр.

Сгущаете краски. Авторы модов, конечно, вынуждены следить за выходами патчей, но:
а) ВСЕ патчи бесплатны
б) игрок САМ решает, нужны ему новые юниты/фракции/кампании или нет. Он играет активно в онлайн? Ему скорее всего придется купить DLC. Но это же очевидно. И далеко не все игроки, как и он, потратятся на этот DLC.

[NapoleonBonoparte]

StateCrusader

а) ВСЕ патчи бесплатны

Похоже я ошибаюсь, но давайте рассмотрим конкретный пример - Napoleon Total War: раньше у меня стоял NTW привязанный к Steam. Как я помню, единственным бесплатным дополнением (в него входил же и патч, хотя может я и ошибаюсь) был Imperial Guard pack. А следующий - Coalition Unit pack (который, как я понимаю, включал в себе патч 1.2) был уже платный. Не говорю уж о "The Peninsular Campaing" который содержит в себе патч 1.3. Может быть я и ошибаюсь.