Сообщество Империал: Артиллерия - Сообщество Империал

Мануэль Маруланда В.

Артиллерия

Я люблю и ненавижу тебя...
Тема создана: 17 августа 2011, 02:46 · Автор: Мануэль Маруланда В.
Как вы относитесь к ней?
  1. Я ее ******* в ***** и ****** в *****!!!!!Адынадынадын!!! | 16 голосов / 27.59%

  2. Арта -полезна в команде, часто мне помогает... | 20 голосов / 34.48%

  3. Я сам- матерый артовод! Ударным ногибом ответим на нерф арты!!! | 22 голосов / 37.93%

 Reis666
  • Imperial
Imperial
"БесПаники"

Дата: 03 июня 2013, 06:34

Стоимость арты после патча!
Imp
     Shurkec
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 25 августа 2011, 11:32

    Аrchangel
    Кстати, еще добавлю, что для нормальной (т.е. комфортной) игре на арте желательно выполнение еще 2-х условий:
    1. Наличие доп. модулей. У меня это сеть, приводы наводки и досылатель. Арта преображается сразу. Понятное дело, что модули недешевые и ставить их на Бизон я не стал, хотя средства были. Но тратить золото на то, чтобы их потом снять и переставить мне не хотелось.
    2. Экипаж. Мой Хум нещадно мазал даже с экипажем в 75%. Но чем дальше - тем лучше. По настоящему он стал проявлять себя по достижению 100%. На ГВ-Пантере такая же история. Мне кажется, что на танках необученность экипажа ощущается меньше, а на арте, где много выстрелов по дальним целям, эта необученность сказывается очень сильно.
       Ergistal
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 25 августа 2011, 11:36

      Как говорят, если не можешь противостоять насилию - расслабься и получай удовольствие. Вот и получаю, катаюсь порой на этой арте, чтобы получать хоть копейки опыта. Когда нибудь я наберу 3500 опыта на новую машину, посмотрим насколько станет лучше.
      И кстати, когда перестал нервничать, стало получаться. Теперь уже частенько привожу из боёв по 1-2 киллса на арте Бизоне.
      У неё маленький радиус поражения, поэтому на респе стоять смысла нет. Я обычно еду за самой большой из наших наступающих группировок (если конечно не в лабиринт лезут), немного в отдалении и надеюсь, что всех Лт и СТ на своём пути они вынесут. А когшда сталкиваются с болле тяжёлой техникой останавливаюсь и пытаюсь помочь своим их достать. Иногда получается, хотя урон всё равно слабоват, СТ и ТТ нереально заваншотить и калечит на небольшие проценты. Иногда получается прямой наводкой наглого СТ сковырнуть, который мечтает "лопуха" завалить.
      Но это ничего, прорвёмся.
         Аrchangel
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 25 августа 2011, 12:28

        Shurkec
        Да это всё понятно, чаЙ, не 10 боёв на арте провел. Правда, воспоминаются мне мои сушки отечественные...ну убей не помню, чтобы настолько туго у них было с углами, наводкой и перезарядкой.
        З.Ы. сейчас в ангаре стоит су-5, так у неё экипаж что-то около 85%. Наводка просто супер, а точность... :038: из дополнительного вроде только масксеть и досылалка.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
        Ergistal
        Ничего себе маленький радиус) Не могу утверждать точно, но у Су-5 топовой гаубицей немногим больше :)
           Tayfun
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 25 августа 2011, 12:28

          Аrchangel
          Т-57 отличная арта для своего уровня, пожалуй лучшая машинка 2 ур. :038:
             Аrchangel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 26 августа 2011, 17:17

            Tayfun
            Согласен!
            На 2 ур-нь альтернативы ей почти нет. Бизон медлителен во всем. В его пользу только радиус и урон. Но всё остальное сводит всё на нет. А вот СУ-18 достойный ответ американцам, они почти одинаковы, но проигрывает по броне. Хотя критануть по американцу проще)
            Но я тоже отдам предпочтение Т57.
               Генерал
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 августа 2011, 19:44

              Товарищи артоводы, подскажите, как у ГВ-Пантеры с окупаемостью и доходностью без према? Просто скоро до но неё денег и опыта наберу и думаю: перетащить на неё опытный экипаж, или же тренировать на ней новый, а Хум оставить для зарабатывания денег (и просто для игры на арте, если хочется обойтись без отрицательных доходов)?
                 Shurkec
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 29 августа 2011, 08:55

                Генерал

                Генерал

                Товарищи артоводы, подскажите, как у ГВ-Пантеры с окупаемостью и доходностью без према?

                Имхо не густо, но я играю с премом, а без него еще унылее будет. Снаряды очень дорогие. Чистыми, если не убьют и удается хорошо пострелять наверно тыс. 30 будет, бывает и больше, а бывает и меньше. Доход точно есть. Но официальном форуме народ жалуется что доходность сильно порезали, зимой мол не напрягаясь можно было привозить 60-70 тыс. Вроде как Буратос привозит сейчас больше...

                А вообще, чтобы не говорили про арту, без нее как-то уныло. Когда ты не на ней, а на каком -либо тяже и в начале боя вражеские СТ выносят союзную арту, становится как-то уныло и ты понимаешь что шансов выиграть бой практически нет. В большинстве боев арта убивает как минимум треть вражеских танков, т.е. ее вклад трудно переоценить. Правда и в случае слива грязи на нее выливается больше всего.
                   Генерал
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 29 августа 2011, 09:15

                  Shurkec
                  Мда, печально. Значит, Хум я оставлю - у него хоть ремонт в случае чего не очень дорогой, да и снаряды, наверняка заметно дешевле, чем у топовой пушки этого зверя.
                  А без арты не то, чтобы уныло - без неё ещё и заметно сложнее. Кто же будет заставлять на основных направлениях вжиматься противника в землю, а тех особо бронированных, кто не хочет, разбирать на запчасти за минуту-другую до того состояния, что им хватает лёгкого пинка, чтобы рассыпаться? На городских картах, правда, это не столь эффективно. В прочем, мне на ПТ, как правило, работа арты почти незаметна - противник либо сгорает куда быстрее, чем в него может прицелиться арта, либо после первого удара прячется куда-нибудь подальше, где его достать весьма проблематично, либо для меня её помощь может оказаться уже несущественна. Хотя всегда приятно, когда на тебя выползает кто-то уже основательно потрёпанный.
                     Shurkec
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 29 августа 2011, 09:48

                    Генерал
                    Я Хума продал и не жалею... ГВ-Пантера нравится больше... По деньгам - конечно не Лёва, но доход есть.
                    Сегодня вечером поиграю и скажу сколько, ибо ГВ-Пантреа сейчас у меня будет приоритетной машиной в связи с прокачкой ГВ-Тигра (половину опыта уже набрал). Хотя я конечно не профи по арте, начинающий так сказать артавод. Может у кого-то получается и лучше. Я кстати за статой не гонюсь, не брезгую стрелять по кустикам, где возможно стоит арта. Не гнушаюсь выстрелов, когда однозначно не будет точного попадания, но может накрыть сплешем и нанести дамаг. Короче - я не парюсь насчет снарядов, на них не экономлю. Может это и неправильно, но я играю пока так. На ГВ-Тигре скорее всего я себе такого не позволю, но там другая тактика уже.
                       Ergistal
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 29 августа 2011, 11:08

                      Ну мне до Хуммеля ещё далеко, пока что, я самостоятельно наконец-то выставил из своего гаража удода "Бизона" и приобрёл Sturmpanzer II, разница немалая. Хотя орудие осталось вроде бы тоже. Двигатель немного прокачал парой боёв. Короче дальность и скорость передвижения те-же, бронирование такое же никакое, скорость перезарядки такая же. Но главный плюс существенно увеличилось время сведения курсора на противнике, и соответственно точность. Уже не приходится по 40 секунд плеваться и матюгаться, если мышка дёрнулась и начинает неторопливо брать прицел, теперь намного быстрее. Соответственно появились и фраги, немного 0-1-2 за бой. На Бизоне один фраг - это был богатый урожай. Обычно 1-2 повреждения по пару процентов.
                         Похожие Темы
                        ААртиллерия Мировых войн
                        Бог войны.
                        Автор b bricklayer
                        Обновление Вчера, 22:10
                        КАртиллерия до XX века
                        История развития, применение, сравнение
                        Автор У Ученый Лис
                        Обновление 22 марта 2024, 14:55
                        ФБронетехника, военный транспорт и артиллерия
                        Изображения танков, пушек, САУ и пр.
                        Автор D DraconD
                        Обновление 27 декабря 2023, 20:35
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИгровой Форум Общеигровой World of Tanks Техника World of Tanks Артилерия World of Tanks Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 17:52 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики