О ветках развития у нас тема есть, а о боевой специализации - нет. Вот, решила создать.
Не секрет, что многие из нас не задумываются о специализации. Просто ломятся в бой по заборам и кустам, и всё на этом. Случится - прикроют, выйдет - станут лидером атаки, получится - отсидятся по-артинскому в кустарнике. Но ведь в игре, как и на войне, есть разграничение предназначения бронетехники. Я не коворю об артах, это вообще отдельная категория, но ведь и танки играют различную роль в бою. Нелепо было бы сравнивать по одним и тем же критериям лёгкие танки и тяжёлые, оценивать свойства шустрых средних танков и еле ползающих неубиваемых гигантов. Так и у каждого из нас есть свои склонности, которые мы порой не замечаем. Я до пятого уровня шумно и бестолково ломилась в бой, в котором меня убивали в первые же минуты, без особых затруднений со стороны врага. Да, будучи светом, светила, но драться-то тоже хочется. А драться свету мало с кем по плечу, и от уровня к уровню таких возможностей становится всё меньше.
Хвала богам, доскреблась до ПанцераIV, он меня вразумил. Поняла, что сидеть в кустах с приличным сектором обстрела и возможностью навалять неосторожному противнику или прикрыть атаку товарищей по команде, отстреливая прячущихся врагов, - это моё. А, поскольку арты меня не привлекали, то четвёрка стала для меня просто идеальной. Так я полезла в снайперы.
Но вернёмся к специализации. На оффоруме различают четыре специализации: танки разведки (свет), танки прикрытия, линейные танки и снайперы (переходное звено между танками и ПТ САУ). Думаю, что изобретать велосипед не стоит, можно остановиться на этих четырёх категориях. Во всяком случае, каждый сможет выбрать себе амплуа по душе, и уже под этот свой вкус будет прокачивать технику и совершенствовать экипажи. Ибо для каждой из этих специализаций требуются свои ТТХ и качества экипажа.
Скоростные и маложивучие лёгкие танки - свет, разведка. Для них важней быть малозаметными и быстрыми, чем толстобронными и сокрушительными.
Средние танки почти универсальны: при широком выборе характеристик и большом разбросе между стоком и топом, они могут быть как танками поддержки, сопровождающими тяжёлый линейный танк и взаимодействуя с ним, так и (в основном при хорошей прокачанности и невысоком уровне боя) линейными танками. А при хороших скорости, рации и малой видимости способны и посветить. Это тоже даёт очки опыта и кредиты.
Из тяжёлых машин светляк никакой, да и не предназанчены они для этого. Тяжёлые машины, благодаря толщине брони и мощным орудиям, чаще всего представляют собой линейные танки. То есть, главную движущую силу атаки. Однако одинокий тяжёлый танк тоже в поле не воин, значит, ему нужны танки поддержки, прикрывающие уязвимые, как правило, борта и корму. Не сомневайтесь, он сокрушит на своём пути любого врага и прикроет вас своей толстой бронёй, идя во главе атаки. Но его нужно оберегать от опасных фланговых ударов и пинков под зад. Тяжёлые машины также могут быть танками поддержки при высоком уровне атаки, идя в бой рядом с более мощным соратником.
И, наконец, последнее, моё амплуа: "ПТ из кустов", снайпер, кемпер, крыса. За этими малопочтенными понятиями стоит единственная боевая функция - изучив карту, найти укромное местечко с хорошим сектором обстрела, и оттуда гасить врага. На ура, с шашкой наголо снайперы не ходят, они вообще мало двигаются, ибо движение демаскирует. Однако умный снайпер способен как задержать врага, не давая ему пересечь зону обстрела, так и поддержать атаку своих, отстреливая тех же ПТ. Для снайпера нужна средняя машина с точной убойной пушкой, хорошей бронёй и неплохой маневренностью. Скорость тоже будет нелишней, но она - не главное.
Ну, вот, как-то так. Буду рада, если моя писулька поможет кому-то определиться с боевой специализацией, ибо развитие каких-то избранных качеств - путь к их совершенствованию, доведению умений до мастерства. Распыление же сил, опыта и кредитов всегда даёт гарантированно усреднённый результат. Как общее среднее образование.
Не секрет, что многие из нас не задумываются о специализации. Просто ломятся в бой по заборам и кустам, и всё на этом. Случится - прикроют, выйдет - станут лидером атаки, получится - отсидятся по-артинскому в кустарнике. Но ведь в игре, как и на войне, есть разграничение предназначения бронетехники. Я не коворю об артах, это вообще отдельная категория, но ведь и танки играют различную роль в бою. Нелепо было бы сравнивать по одним и тем же критериям лёгкие танки и тяжёлые, оценивать свойства шустрых средних танков и еле ползающих неубиваемых гигантов. Так и у каждого из нас есть свои склонности, которые мы порой не замечаем. Я до пятого уровня шумно и бестолково ломилась в бой, в котором меня убивали в первые же минуты, без особых затруднений со стороны врага. Да, будучи светом, светила, но драться-то тоже хочется. А драться свету мало с кем по плечу, и от уровня к уровню таких возможностей становится всё меньше.
Хвала богам, доскреблась до ПанцераIV, он меня вразумил. Поняла, что сидеть в кустах с приличным сектором обстрела и возможностью навалять неосторожному противнику или прикрыть атаку товарищей по команде, отстреливая прячущихся врагов, - это моё. А, поскольку арты меня не привлекали, то четвёрка стала для меня просто идеальной. Так я полезла в снайперы.
Но вернёмся к специализации. На оффоруме различают четыре специализации: танки разведки (свет), танки прикрытия, линейные танки и снайперы (переходное звено между танками и ПТ САУ). Думаю, что изобретать велосипед не стоит, можно остановиться на этих четырёх категориях. Во всяком случае, каждый сможет выбрать себе амплуа по душе, и уже под этот свой вкус будет прокачивать технику и совершенствовать экипажи. Ибо для каждой из этих специализаций требуются свои ТТХ и качества экипажа.
Скоростные и маложивучие лёгкие танки - свет, разведка. Для них важней быть малозаметными и быстрыми, чем толстобронными и сокрушительными.
Средние танки почти универсальны: при широком выборе характеристик и большом разбросе между стоком и топом, они могут быть как танками поддержки, сопровождающими тяжёлый линейный танк и взаимодействуя с ним, так и (в основном при хорошей прокачанности и невысоком уровне боя) линейными танками. А при хороших скорости, рации и малой видимости способны и посветить. Это тоже даёт очки опыта и кредиты.
Из тяжёлых машин светляк никакой, да и не предназанчены они для этого. Тяжёлые машины, благодаря толщине брони и мощным орудиям, чаще всего представляют собой линейные танки. То есть, главную движущую силу атаки. Однако одинокий тяжёлый танк тоже в поле не воин, значит, ему нужны танки поддержки, прикрывающие уязвимые, как правило, борта и корму. Не сомневайтесь, он сокрушит на своём пути любого врага и прикроет вас своей толстой бронёй, идя во главе атаки. Но его нужно оберегать от опасных фланговых ударов и пинков под зад. Тяжёлые машины также могут быть танками поддержки при высоком уровне атаки, идя в бой рядом с более мощным соратником.
И, наконец, последнее, моё амплуа: "ПТ из кустов", снайпер, кемпер, крыса. За этими малопочтенными понятиями стоит единственная боевая функция - изучив карту, найти укромное местечко с хорошим сектором обстрела, и оттуда гасить врага. На ура, с шашкой наголо снайперы не ходят, они вообще мало двигаются, ибо движение демаскирует. Однако умный снайпер способен как задержать врага, не давая ему пересечь зону обстрела, так и поддержать атаку своих, отстреливая тех же ПТ. Для снайпера нужна средняя машина с точной убойной пушкой, хорошей бронёй и неплохой маневренностью. Скорость тоже будет нелишней, но она - не главное.
Ну, вот, как-то так. Буду рада, если моя писулька поможет кому-то определиться с боевой специализацией, ибо развитие каких-то избранных качеств - путь к их совершенствованию, доведению умений до мастерства. Распыление же сил, опыта и кредитов всегда даёт гарантированно усреднённый результат. Как общее среднее образование.
