[Shurkec]

sergovich

Нашел тоже личность в истории!Еще один германо-фашистсуий censored,который убивал наших родных.Стыдно даже открывать такую тему на российском сайте!!

Я гляжу тут жарко становится...

[Flamma]

Shurkec
Обычное дело, друг мой, идеологические шоры. Иногда люди не могут абстрагироваться от идеологии, чтобы спокойно обсудить качества личности, независимо от её политической окраски. Вспомните, сколько шуму было в теме о Гитлере.

To all
Давайте, всё-таки, попробуем обойтись без политических оценок и поговорить о Виттмане, как о танкисте, о мастере боевого ремесла, а не как о нацисте и противнике. Это ведь Исторический раздел, а не школа молодого бойца. Не стоит бросаться со связкой гранат под маршрутный автобус.

[Александрович]

Haktar

Я наполовину еврей. Я как бэ намекаю

Ты такой же еврей как я китаец

[pitbull]

Совершенно очевидно, что нацистская пропаганда всеми правдами (и неправдами) старалась преувеличить подвиги своей армии, ничего удивительного. Но наверное дыма без огня все-таки не бывает, и человек действительно был неординарный. По-крайней мере то, что я о нем читал на других сайтах позволяет так думать.
А кто же все-таки лучший было бы интересно послушать с аргументами.

[Captain_Foley]

Haktar

Цитата

Витман в сутки подбивал около 15 советских танков

Пятнадцать грузовиков ты хотел сказать? И то на бумаге.

[sergovich]

Haktar (19 августа 2011, 04:04):

sergovich

Нашел тоже личность в истории!

Гы. А кто то скажет что Сталина нельзя обсуждать, а кто то скажет что Гитлера нельзя обсуждать, а кто то скажет что и так далее и тому подобное.
История - это анализ событий а не закрывание глаз на плохое.

Да и ещё. Я наполовину еврей. Я как бэ намекаю

Извини,дорогой,но намека не понял.Впрочем,действительно,каждый имеет право обсуждать любую тему.Как бы то ни было,за фотку этого нехристя спасибо.Я ее размножу и повешу у себя в тире вместо мишеней.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Omega (19 августа 2011, 11:20):

Shurkec
Обычное дело, друг мой, идеологические шоры. Иногда люди не могут абстрагироваться от идеологии, чтобы спокойно обсудить качества личности, независимо от её политической окраски. Вспомните, сколько шуму было в теме о Гитлере.

To all
Давайте, всё-таки, попробуем обойтись без политических оценок и поговорить о Виттмане, как о танкисте, о мастере боевого ремесла, а не как о нацисте и противнике. Это ведь Исторический раздел, а не школа молодого бойца. Не стоит бросаться со связкой гранат под маршрутный автобус.

Все правильно,но только причем здесь идеологические шоры?Это-просто дань памяти 12 погибшим на войне предкам,двое из которых были ,кстати,танкистами

[Flamma]

sergovich
Дань памяти погибшим не обязывает вас сквернословить в исторической полемике. С этим, пожалуйста, в другое место. Нечего сказать о конкретно Виттмане (историческая информация с приведением серьёзных аргументов), не нужно говорить в этой теме вообще ничего. Здесь идёт обсуждение военного мастерства Михаэля Виттмана, а не ваших военно-политических пристрастий.

ЗЫ Вам никто не запрещает создать тему о ваших погибших на войне родственниках. Наверняка дома есть какие-то свидетельства тех лет, может быть, письма или фотографии. Думаю, эта тема была бы интересной многим.

[Аrchangel]

pitbull (19 августа 2011, 14:36):

А кто же все-таки лучший было бы интересно послушать с аргументами.

По результату однозначно лучшим ассом панцерваффе я считаю Курта Книспеля(около 160-170 ед. вражеской техники официально). В его пользу говорит и то, что Книспель был весьма выдающимся наводчиком, чего нельзя сказать о том же Виттмане(насколько я помню, Книспель стрелял самолично без помощи наводящих). Но это совсем другая история)

[Александрович]

Как бы напоминаю, что лучшесть Книспеля плод передёрга Куровски.

[Alex-Piter]

Кто нибуть интересовался реальной биографией Витмана или нет, по идее он совершил подвиг, который описывать не стану, ну и погиб как герой. Уж конечно его не было на Восточном фронте, как и на любом фронте хотя бы из за возраста.