Похожие Темы

[Haktar]

8-й полк цветных войск США в битве при Оласти, 20 февраля 1864 г. Хромолитография Kurz & Allison, 1887.

Гражданская война в США 1861-65 годов раскололо общество США на две половины - промышленный и либеральный Север против аграрного и консервативного Юга.

Победа Севера над Югом принесла множество бед населению Юга. Тем не менее, главная задача Севера была выполнена - Юг, который представлял собой как бы тормоз для развития промышленного Севера, был ослаблен.

[Из деревни приехал]

Пускай меня все назовут подлым аболиционистом, пускай презирают за это – наплевать!

Марк Твен «Похождения Гекльберри Финна».

Морт Кюнстлер (Mort Kunstler, 1931 г.р.)"С боевым кличем мятежников" (With A Rebel Yell). 2-я битва у Манассаса, 29 августа 1862 г.

Спойлер (раскрыть)

К середине XIX в. различия в условиях жизни и экономическом развитии Севера и Юга Соединенных Штатов Америки (название условное, т.к. от Вашингтона до Ричмонда всего 175 км по современной автодороге) начали оказывать все большее влияние на политическую стабильность государства. Север пошел по пути развития промышленности и фермерского землевладения, южные штаты базировались на крупном землевладении и рабском труде, выращивая на экспорт в больших количествах технические культуры – хлопок, табак, индиго и т.д.

Свободные и рабовладельческие штаты Америки - изменения по периодам.

Спойлер (раскрыть)

Чисто внешне оба региона прекрасно дополняли друг друга экономически, и столкновение на чисто экономической почве было маловероятным. Однако имелись взаимораздражающие факторы иного рода.

Традиционно влиятельная политически верхушка Южных Штатов в условиях развивающейся буржуазной демократии начала терять свои позиции в правительстве – бурно развивающийся промышленный Север привлекал огромное количество переселенцев из Европы (в основном, из Ирландии и государств Германии), быстро натурализовавшихся и получавших избирательные права. Это ограничивало возможности южан на выборах и не могло им понравиться. Сначала политическое влияние южных штатов было достаточно велико и Север часто шел на уступки Югу.

Так, испытывая определенные затруднения с земельным фондом для наделения новых переселенцев участками, политики северян никак не могли провести в жизнь т.н. Гомстед-акт (Homestead Act), позволявший переселенцам получать от государства в собственность значительные (до 65 га) земельные участки на новых территориях – на них претендовали южане для развития своих латифундий, хотя рабовладельцами на Юге являлось всего 25% белых семей.

Кроме того, большие трения вызывали и вопросы по государственному строительству на вновь присоединяемых к США западных землях – еще в 1820 г. был принят т.н. Миссурийский компромисс, согласно которому при организации на новых территориях новых штатов следовало создавать их парами и один из них провозглашался рабовладельческим, а другой – свободным. Таким образом, рабство запрещалось только севернее 36°30’ с. ш. и западнее р. Миссисипи. Это была серьезная политическая уступка северян.

Карта США 1856 г., показывающая деление штатов на рабовладельческие и свободные.
Розовый цвет - свободные штаты. Темно-серый - рабовладельческие. Зеленый - новые территории. Светло-серый - территория Канзас.

Спойлер (раскрыть)

Но в 1854 г. усилившийся Север настоял на принятии Акта Канзас-Небраска, согласно которому на вновь присоединенных территориях при образовании штатов население было должно самостоятельно выбрать, будет ли штат рабовладельческим или свободным. В результате на вновь образованной территории Канзас начались политические махинации, инспирированные политиками-южанами. Это привело к началу т.н. «гражданской войны в Канзасе» (1856-1858).

Радикально настроенные группы переселенцев-северян не приняли подтасованных результатов голосования и выступили против специально завезенных с юга псевдо-переселенцев, основной задачей которых было обеспечение победы южан при голосовании. Южане (Border Ruffians) устроили ряд нападений на политиков-северян и сторонников свободы (Free-Staters).

Известный борец за отмену рабовладения Джон Браун (1800-1859) возглавил вооруженное сопротивление южанам. В ходе военных столкновений погибло 56 человек, но результаты подтасованного голосования были в итоге пересмотрены и Канзас стал свободным штатом.

Помимо политического противостояния в соперничестве Севера и Юга имели место и морально-этические мотивы – значительная часть населения Севера, являвшаяся белыми протестантами, отрицала моральность владения рабами и осуждала рабовладение как абсолютное зло, не соответствующее принципам человечности.

Джон Браун, борец за отмену рабства. Фотография сделана в годы его пребывания в Канзасе.

Спойлер (раскрыть)

Джон Браун, поднявший восстание в Харперс Ферри в 1859 г., являлся одним из ярчайших представителей этого направления, и его казнь дала сторонникам отмены рабства своего собственного мученика, который вдохновлял северян на борьбу.

Правительство президента Джеймса Бьюкенена (1791-1868) не смогло остановить начавшийся распад союзного государства. Сам Бьюкенен, уроженец Пенсильвании, избирался в 1856 г. от демократов-южан, но стоял на позициях разумного компромисса. Когда стала очевидной неизбежность вооруженного конфликта, он заявил, что не видит причин насильственно удерживать штаты в составе США, чем, фактически, узаконил сецессию.
Во время его президентства из состава США вышла Южная Каролина, которая впоследствии станет членов Конфедерации.

Правительственные войска атакуют отряд Джона Брауна, забаррикадировавшийся в пожарном депо города Харперс Ферри.
Иллюстрация из газеты "Харперс Уикли", 1859 г.

Спойлер (раскрыть)

Выборы 1860 г. привели в Белый Дом Авраама Линкольна (1809-1865), республиканца и сторонника развития страны по капиталистическому пути.
В ответ на это сторонники сецессии образовали Конфедерацию в составе 7 штатов ((Южная Каролина, Миссисипи, Флорида, Алабама, Джорджия и Луизиана) и выбрали своим президентом Джефферсона Дэвиса (1808-1889). На требование конфедератов к центральному правительству вывести правительственные гарнизоны из прибрежных фортов на территориях, входящих в состав Конфедерации, вступивший в должность в марте 1861 г. Линкольн ответил отказом.

Солдаты южан в захваченном ими форту Самтер. 15 апреля 1861 г.

Спойлер (раскрыть)

12 апреля 1861 г. южане атаковали правительственный гарнизон форта Самтер, прикрывавшего вход в гавань Чарльстона и захватили его после 36-часовой бомбардировки. Так началась Гражданская война в Америке (12 апреля 1861 – 23 июня 1865).

Начав с ведения войны «по-конституционному», сторонники сохранения США (юнионисты) испили 21 июля 1861 г. горькую чашу поражения в битве на р. Булл-ран, не смогли осуществить «план Анаконда» и оказались на грани военного и политического поражения.

"Первая битва при Булл-ран". Хромолитография Kurz & Allison, 1889.

Спойлер (раскрыть)

Оказавшись перед необходимостью перейти к войне "по-революционному", Авраам Линкольн срочно принял меры по укреплению армии, введению конскрипции (обязательной воинской повинности с возможностью откупа или заместительства), принял, наконец, в 1862 г. Гомстед-акт и сменил руководство вооруженными силами. Длительные споры относительно сохранения рабовладения были окончательно разрешены принятием акта от 30 декабря 1862 г., даровавшего свободу всем чернокожим на территории КША, начиная с 1 января 1863 г. Этот акт вызывал горячий отклик у негров – более 180 тыс. бывших рабов вступили в армию США, создав т.н. «цветные войска США» (United States Colored Troops/USCT).

Кровавая битва при Геттисберге 1-3 июля 1863 г. ознаменовала перелом в ходе войны. Судьба Конфедерации оказалась предрешена после падения ее столицы – Ричмонда – 9 апреля 1865 г.

Туре де Тулструп (Thure de Thulstrup), 1848-1930) "Хэнкок при Геттисберге", 1887. Хромолитография L. Prang & Co.

Спойлер (раскрыть)

Окончательной победе Севера на помешало даже предательское убийство президента Линкольна актером Джоном Бутом 14 апреля 1865 г. во время спектакля в театре Форда.

23 июня 1865 г. последние остатки армии конфедератов под командованием генерала капитулировали перед северянами в Доаксвилле, штат Оклахома. И, хотя некоторые корабли ВМФ КША продолжали по инерции совершать нападения на корабли США, война была окончена.

18 декабря 1865 г. вступила в силу принятая 31 января 1865 г. XIII-я поправка к Конституции США, отменявшее рабство на всей территории США, дело Джона Брауна и Авраама Линкольна восторжествовало.

"Убийство Линкольна", 1865. Хромолитография Currier & Ives Lithography Company.

Сейчас некоторыми «романтиками» как в США, так и за их пределами предпринимаются попытки переосмыслить деятельность конфедератов в романтическом духе и оправдать рабство. Поэтому важно помнить слова Джона Брауна, сказанные им незадолго до казни:

Цитата

Библия учит меня, что я не должен делать людям того, чего я не хочу, чтобы люди делали мне. Далее, она учит меня «помнить тех, кто в оковах, как будто бы и ты закован с ними». Я пытался действовать согласно этому учению… Я верю, что мои действия… были правильными.

"Возрождение", хромолитография, 1867.

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Но и надеяться, что их так вот запросто возьмут и отпустят, было бы в высшей степени наивно

Я всегда симпатизировал романтизму. "Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим" © Лучше быть честным, чем быть богатым. особенно нравится это применительно к американцам.

[Maj. Buzzard]

Atkins

Чужой земли мы не хотим ни пяди

Понятное дело, индейцы, мексиканцы и прочие латиноамериканцы не в счёт - кто-то не белый, кто-то не англосакс, кто-то не протестант. Типичный пример "зулусской морали" - когда я угоняю коров, это хорошо (и богоугодно, потому что я протестант! ), а когда у меня - это плохо (мерзкие янки!.. ).

Atkins

Я всегда симпатизировал романтизму

В этой связи хороший пример - изгнание с Юга "цивилизованных племён". Никакого романтизма, нормальное американское желание прихватизировать чужую землю под плантации и чужое золото, под той землёй лежавшее. И даже более того - захватить чужие плантации и чужие рудники.

Южане, инициировав травлю индейцев и ликвидацию индейских "штатов" (право на создание которых - в отличие от эфемерных "прав штатов" и в первую очередь права на сецессию - было напрямую прописано в договорах), в свою очередь сами должны были понимать, что в похожей ситуации (создание "независимого правительства" - раз уж именно это инкриминировалось индейцам - в границах Союза) будет с ними самими. Значит, надо было меньше мучить негров и лучше думать о самообороне.

А так пришлось генералу Шерману вместе с полковником Кольтом доказывать, что все люди равны.

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Понятное дело, индейцы, мексиканцы и прочие латиноамериканцы не в счёт

Maj. Buzzard

В этой связи хороший пример - изгнание с Юга "цивилизованных племён".

А что, "серафимокрылые северяне" в этом участия не принимали, стоя в стороне и охуливая "бессердечных братьев во федерации"? Президент Джексон - это не тот, который перед выселением индейцев чуть не стер с земли Южную Каролину?

Maj. Buzzard

начит, надо было меньше мучить негров и лучше думать о самообороне.

В XIX веке еще не было политкорректности, и ждать от "цивилизованно-белого" человека, что он поступит с тобой, как с индейцем могли только люди, больные манией преследования...

[Maj. Buzzard]

Atkins

Президент Джексон - это не тот, который перед выселением индейцев чуть не стер с земли Южную Каролину?

А кем был сам президент Джексон? Не очередной ли в череде южан, дорвавшихся до высшего поста?

Atkins

А что, "серафимокрылые северяне" в этом участия не принимали

Да нет, они были не лучше. Но в Конгрессе голосовали "против" обычно северяне (преимущественно из всяких правозащитных и миссионерских организаций - у них, разумеется, был свой шкурнический интерес, но голосовали-то против).

А на "Дороге Слёз" были и те, и другие - только со стороны северян федеральная армия, а со стороны южан банды мародёров. Разумеется, южане обвиняли северян в том, что они-то формально ни при чём и выгоняли индейцев именно войска, а те, в свою очередь - что армия пыталась восстановить какой-никакой порядок и держать мародёров подальше. За то, что пока они выясняли отношения, индейцы умирали, обе стороны несут одинаковую ответственность.

Atkins

ждать от "цивилизованно-белого" человека, что он поступит с тобой, как с индейцем могли только люди, больные манией преследования

Получается, обе стороны взяли друг друга на "слабО?".

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Не очередной ли в череде южан, дорвавшихся до высшего поста?

Южанин, вознамерившийся ввести войска в Южную Каролину? "Хитрый профессионал не поехал бы в приют!" ©

Maj. Buzzard

Но в Конгрессе голосовали "против" обычно северяне (преимущественно из всяких правозащитных и миссионерских организаций

Что-то мне не сильно верится, что от северных штатов в Конгресс выбирали только филантропов и миссионеров...

Maj. Buzzard

Получается, обе стороны взяли друг друга на "слабО?".

Получается, что одна сторона набросилась на другую только потому, что "было выгодно".

[Maj. Buzzard]

Atkins

Южанин, вознамерившийся ввести войска в Южную Каролину?

Вы хотите сказать, что он был меньшим южанином, чем Ваши "греческие греки" в Малой Азии и впоследствии в Византии? Давайте будем последовательны. А то интересно получается: как алчность, корыстолюбие и агрессивность - это не южане, а как пафосное превозмогание в 1861-65-м, "Бабка Ли" и "Кирпич Джексон" - это южане.

Кстати, о Южной Каролине. Нуллификация? "Тарифы ужасов"? Наивная вера больших и злобных детей ("Отда-айте нам индейские анклавы! И Техас! И Мексику с Кубой! Хотим-хотим-хотим! А то отде-елимся!" ) в то, что заграница им опять поможет - как уже помогла в первую революцию: "Они будут перед нами ползать, а мы на них плевать. - Зачем? - Удовольствие получать!" (с) Смешно.

И потом так трогательно на Шермана обиделись... Ребята, да вы сами с большой охотой строили тот мир, который в 1864-м обернулся против вас.

Atkins

Что-то мне не сильно верится

А в южное "рыцарство" и "благородство" - сильно верится?

Atkins

ждать от "цивилизованно-белого" человека, что он поступит с тобой, как с индейцем

Строго говоря, это были уже не совсем индейцы (не говоря уже о местной элите). Но южанам-то было без разницы - для них "цветными" были все не-WASP-ы, включая греков и итальянцев.

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Давайте будем последовательны

Давайте. Президент Джексон был готов ввести в Южную Каролину войска. Ничего себе южанин...

Maj. Buzzard

И потом так трогательно на Шермана обиделись... Ребята, да вы сами с большой охотой строили тот мир, который в 1864-м обернулся против вас.

Вы щас с кем? Лично мне ясно, что Шермана надо было бить, да и вообще - сразу мосле первого Манассаса надо были идти на БД. Война - не то место, где битвы выгрываются возмущениями.

Maj. Buzzard

А в южное "рыцарство" и "благородство" - сильно верится?

Верится в то, что никаких "благородных защитников негров" с Севера в природе не существовало. После "Бандитов Нью-Йорка" Осбери я не верю ни капли в гуманизм людей, которые в 1863 году линчевали негров на улицах Нью-Йорка, и в то, что неграм жилось хуже, чем обитателям трущоб (НАМНОГО лучше на самом деле)...
Так что перед нами война, где "А бились с Б". И меня лично интересует процесс, а не причины.

[Maj. Buzzard]

Atkins

Верится в то, что никаких "благородных защитников негров" с Севера в природе не существовало.

Не было. Равно как и не было "благородных рыцарей" с Юга. Противники вполне стоили друг друга.

Atkins

И меня лично интересует процесс, а не причины.

Очень удобная позиция, хочу заметить.

Atkins

Вы щас с кем?

Atkins

ждать от "цивилизованно-белого" человека, что он поступит с тобой, как с индейцем могли только люди, больные манией преследования...

В этом смысле поход Шермана был закономерностью. Как в "Тихом Доне": "А ты думал - как?"

Atkins

Президент Джексон был готов ввести в Южную Каролину войска. Ничего себе южанин...

Ага. Раз он не похож на благородного рыцаря, значит, он не южанин. Тоже очень удобная позиция.

Может, угроза ввести войска в ЮК как раз и демонстрирует то, что разница между "янки" и южанами на самом деле дутая?

[Qebedo]

Maj. Buzzard

Противники вполне стоили друг друга.

Ну да. Только у одних были пушки, морская блокада, консервы, ботинки, ружья и толпища, а у других - только упрямство...

Maj. Buzzard

Очень удобная позиция, хочу заметить.

Я не люблю историю права. Я люблю историю войн.

Maj. Buzzard

В этом смысле поход Шермана был закономерностью. Как в "Тихом Доне": "А ты думал - как?"

Рейд Шермана был лишь увеличенной копией рейдов Куонтрила, Форреста, Мосби и Стюарта.

Maj. Buzzard

Ага. Раз он не похож на благородного рыцаря, значит, он не южанин.

Раз он собирался стрелять в южан - он, конечно, стопроцентный южанин...

Maj. Buzzard

разница между "янки" и южанами на самом деле дутая?

Ну да, а война была большой партией в покер с пивом и девочками...

[Maj. Buzzard]

Atkins

война была большой партией в покер с пивом и девочками...

Не-а.

Atkins

у одних были пушки, морская блокада, консервы, ботинки, ружья и толпища, а у других - только упрямство...

...поэтому и не озаботились эти другие заранее пушками, консервами, ботинками и ружьями. Флудеры и лузеры, которые проиграли войну ещё до её начала.

Atkins

Раз он собирался стрелять в южан - он, конечно, стопроцентный южанин...

Да, стопроцентный южанин должен стрелять только в янки и разных унтерменшей. Увы, не всегда мы делаем что хотим.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Atkins

Я не люблю историю права. Я люблю историю войн.

Atkins

А уж если вспомнить другие ТВД, там "вырисовываются" такие "специалисты", как Фремонт и Розенкраанс...

Atkins

Maj. Buzzard написал:
И как, много там у южан было талантливых аристократов?

Иногда даже слишком. Против Шермана лучше был бы кто-то один, и сразу.

Так что у нас с военными гениями-аристократами на Западном и Трансмиссисипском ТВД? Что им орки противостояли, я понял, но хоть одного ёльфа назовите.

Atkins

Рейд Шермана был лишь увеличенной копией

Важен чёткий план и конечный итог - а не в сёдлах красоваться перед девушками и не на отдельные обозы нападать (презренные янки-то могли себе новых винтовок наделать). То, что у конфедератов кавалерийская подготовка была лучше, никто и не отрицает, ну и что?