Сообщество Империал: Германия напала на СССР 12 апреля 41 года - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Германия напала на СССР 12 апреля 41 года
Смогла бы Германия выиграть если бы напала на СССР немного раньше?

  • 4 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

RTW RTW ответил:

    401

    0

    0

    23

    25
  • Статус:Опцион

Дата: 01 Сентябрь 2011, 17:28

Захват Москвы немцами на мой взгляд не привел бы к гибели режима Сталина а тем более к развалу СССР . Это было бы еще большим стимулом для простых солдат отвоевать столицу назад и подняло бы им боевой дух
Вспомним историю ( Москва спаленная пожаром Французам отдана ) не пали же тогда духом солдатики может быть только чуточку приуныли

Если бы вермахт начал раньше боевые действия против СССР то продвинулся бы в глубь страны на несколько сотен километров а потом бы назад было бы им дальше отступать
Не забываем камрады об огромной территории тыла ( которую нужно было контролировать выделяя на это солдат ) и путях снабжения ( которые были растянуты как резинка ( от чего не скажу :0142: )и которые подвергались диверсионным нападениям наших партизан

Соглашусь что если бы Япония открыла другой фронт то тогда по моему мнению СССР был бы уничтожен

    Chelios123 ответил:

      271

      2

      0

      2

      8
    • Статус:Легионер

    Дата: 01 Сентябрь 2011, 17:31

    Цитата

    Здесь есть сомнения, так как в 1812 году Москву уже сдавали. И даже после этого, у России нашлись аргументы....

    да но на тот момент столицей РИ был Петербург,плюс сдача Москвы был частью хитрого плана Кутузова.

    Цитата

    А почему должно быть именно так?

    Ну посудите,страна пережила гражданскую войну,репрессии Сталина плюс финская,в стране было полным полно недовольных сталинским режимом и взятие Москвы ему бы точно никто не простил

      Александрович ответил:

        9 879

        675

        0

        720

        1 779
      • Статус:Палач

      Дата: 01 Сентябрь 2011, 17:54

      Chelios123

      Ну посудите,страна пережила гражданскую войну,репрессии Сталина плюс финская,в стране было полным полно недовольных сталинским режимом и взятие Москвы ему бы точно никто не простил

      Если бы было много недовольных, то Сталина ещё летом свергли.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -И такая деталь. Гражданская война 20 лет как закончилась, а репрессии затронули незначительную часть населения.

        RTW RTW ответил:

          401

          0

          0

          23

          25
        • Статус:Опцион

        Дата: 01 Сентябрь 2011, 18:10

        Все были довольны 99%
        Кто был недоволен тот сидел в лагерях и тюрьмах
        Другие недовольные лежали в земле с пулей в затылке
        Ну а остаток недовольных настолько был умным что сидел и помалкивал
        Я конечно не любитель Сталина и его режима - но не было тогда человека который бы его устранил от руля
        В конце войны только Жуков имел шанс гипотетически конкурировать со Сталиным
        Он был очень популярен в армии

          Лом ответил:

            417

            3

            1

            154

            674
          • Статус:Опцион

          Дата: 01 Сентябрь 2011, 18:34

          А ничего бы это не изменило (нападение в апреле). Теплые дни так же помогали и нашим солдатам.
          Весь остальной расклад выходит как в реале. Советская машина так же медленно, но уверенно раскачалась и в конце концов дала бы отпор.

            Савромат ответил:

              21 878

              364

              57

              3 670

              24 599
            • Статус:Император

            Дата: 01 Сентябрь 2011, 18:47

            Абсолютно непонятно с какого перепугу раннее начало кампании привело бы к захвату Москвы. Основными причинами поражения немцев под Москвой было истощение сил немецкой армии вторжения, получавшей ничтожные подкрепления, на фоне постоянного нарастания советских армий (новоформируемых непрерывно - более 500 новых дивизий в 1941 году), истощение моторесурса немецких танков и рост сопротивления Красной Армии. Все эти факторы независимы от погоды и остались бы и при начале войны в апреле (хотя почему в апреле? По плану Барбаросса - 15 мая!) Распутица после Вязьмы - да, затормозила наступление вермахта, все это красочно (и даже слишком красочно!) описано немецкими генералами. "Генерал Грязь" и "Генерал Мороз" - да, играли против немцев. Но и нашим уж точно не помогали (грязь и мороз они для всех грязь и мороз). Так что имхо особых причин посыпать голову пеплом в случае начала войны раньше - нет.

            Да, что-то изменилось бы. Но не обязательно только против нас. Греция осталась бы занятой Англией, и Балканы так или иначе отвлекли бы часть немецких сил. Возможно, с более тяжелыми последствиями для Барбароссы.

              прола34 ответил:

                123

                0

                0

                4

                21
              • Статус:Легионер

              Дата: 01 Сентябрь 2011, 20:16

              7 авиадивизия(парашютная) не понесшая потерь в Критской операции и транспортная авиация могли быть тем козырем в рукаве у Рейха, который возможно красной армии крыть было нечем. Москву может не взяли бы а Вот с Ленинградом могло получиться. Ну и эвакуация заводов могла быть сорвана.

                Александрович ответил:

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 01 Сентябрь 2011, 20:24

                прола34

                7 авиадивизия(парашютная) не понесшая потерь в Критской операции и транспортная авиация могли быть тем козырем в рукаве у Рейха,

                Это каким же образом.

                прола34

                который возможно красной армии крыть было нечем.

                У нгас свои ВДВ были.

                  Reis666 ответил:

                    9 477

                    385

                    0

                    1 816

                    6 001
                  • Статус:"БесПаники"

                  Дата: 01 Сентябрь 2011, 21:35

                  прола34

                  прола34

                  Москву может не взяли бы а Вот с Ленинградом могло получиться.

                  Даже три парашютные дивизии сброшенные на Лениград не взяли бы город!

                    Tanais ответил:

                      761

                      16

                      0

                      246

                      935
                    • Статус:ЛетучийГоландец

                    Дата: 01 Сентябрь 2011, 22:17

                    Ув.Chernish безусловно прав. Создание Черчиллем нового Балканского фронта, возрождение "малой Антанты" из войск союзных Англии, Югославии, Греции, закрепись англичане на Балканах. Возможный разгром Италии в Албании.Реальная угроза всему южному флангу "оси", нефти Плоешти и р-на оз. Балатон. Вот - главный результат альтернативы непроведения "осью" операции на Балканах весной 41-го. А уж там, дошло ли бы "дело" до Москвы, Ленинграда и пр. - вопрос. вообще "повисающий в воздухе". Угроза от высадки англичан и переворота Симовича в Белграде были правильно оценены германской стороной и ответ был быстрым, сильным и, вобщем то - правильным.
                      • 4 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 06:17
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики