Viktar
Совершенно неправильно. Откуда такой странный вывод - вообще не представляю. Особенно если учесть депортации 1939-41 и 1945-1948. Тем не менее процент нелитовского населения - самый большой на сегодняшний день. Если у Вас есть данные, что в советское время поляков завозили в Вильнюс - поделитесь. Мне вот известно строго наоборот - что всеми мерами старались избавиться.
В восточной Литве вообще много поляков живёт по сей день.
Статья есть, а вот выполнения - нет. В первую очередь союзники сами получали немецкую технику в счёт репараций. К примеру - те же дирижабли.
Но реально - немцы куда только свои запасы не продавали - вплоть до Албании, Китая и Персии, и как-то этому никто не мешал. Возможно потому, чтобы самим немцам меньше осталось.
Для подразделений на фронте - да. Для различных тыловых (в том числе карательных) частей - не особо. Если пистолеты не списаны заранее.
Viktar
Я правильно Вас понял, что с 1897 года поляки в Вильнюсе не плодились и не размножались? Или они не знали как это делается?
Совершенно неправильно. Откуда такой странный вывод - вообще не представляю. Особенно если учесть депортации 1939-41 и 1945-1948. Тем не менее процент нелитовского населения - самый большой на сегодняшний день. Если у Вас есть данные, что в советское время поляков завозили в Вильнюс - поделитесь. Мне вот известно строго наоборот - что всеми мерами старались избавиться.
В восточной Литве вообще много поляков живёт по сей день.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
RatshaRatsha
Ну как же, статья 170
Статья есть, а вот выполнения - нет. В первую очередь союзники сами получали немецкую технику в счёт репараций. К примеру - те же дирижабли.
Но реально - немцы куда только свои запасы не продавали - вплоть до Албании, Китая и Персии, и как-то этому никто не мешал. Возможно потому, чтобы самим немцам меньше осталось.
Ratsha
Просто в военное время с этим гораздо проще.
Для подразделений на фронте - да. Для различных тыловых (в том числе карательных) частей - не особо. Если пистолеты не списаны заранее.