Цитата
Крестоносцы, судя по источникам, вообще никакого выбора не предлагали - сразу секир-башка. Могли бы для приличия предложить в христианство перейти.
Sergeant, я скажу проще : крестоносцы вообще не проводили политики насильственной христианизации на Бл.Востоке. Как я уже писал (опираясь на Виймара, Перну Режин, Груссе и др.) - большинство например малоазийских и сирийско-лиавнских городов было христианами (путь и не римо-католиками) и они воспринимали воинов Креста как освободителей. Мусульмане могли жить точно так же как и жили до этого. Инциденты с АнНуманом и Иерусалимом обусловлены конкретными обстоятельствами - в частности тем, как оскверняли христианские символы исламисты в этих городах.
Я скажу - кого не брали в плен крестоносцы : негров (вне зависимости кстати от их религиозной принадлежности, поэтому были проблемы например у Эфиопской церкви). Это было как на Бл.Востоке, так и например в Испании. Всё очень просто - негры в Средние Века считались людьми, созданными Сатаной, или в общем как-то замешанными с делами Тьмы, - и поэтому обращать их в Христианство ну просто по меншей мере как бы сказать -"странно и не продуктивно", легче было уничтожить.
Про то же, как велись "священные войны под сенью Креста" - по словам Евангелия - "Какой мерою меряете, такой мерою и воздастся вам".
Не византийцы и не европейцы Запада подняли меч на арабов или мусульман, но сарацины начали первые газават против "Христианско-римской Империи греков", покорили населённые христианами земли Сев.Африки и Бл.Востока, захватили Испанию (исконно христианскую страну) и вторглись во Францию даже.
Список раззорёных и уничтоженых исламистами городов Передней Азии могу сосотавить "по заявками форумчан".