Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Вопрос в том, что помимо шуточек Михалков действительно талантливый актёр и режиссёр. Вот на Лебешева никто ж не катит бочку. Или на Адабашьяна. Просто да, Михалков на виду и весь в скандалах. Триер тоже в скандалах, слухах и всякой коросте.
Да пофиг как то на Триера. Разговор не про него. Хотя, хохмы ради, стоит вспомнить, что его Догвилль при бюджете в четыре раза меньше, чем УС-2, собрал в два раза больше.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Вот, например, я "Противостояние" не посмотрел до сих - осадок. "Не читал, но осуждаю". Я и "Цитадель" посомтрел, потому что нашу группу пригласили на премьеру с личным присутствием МиХалка и лёгким фуршетом. Посмотрел и как-то даже на душе стало полегче: не такой уж и шлак, о котором все писали, смотреть невозможно, бла-бла-бла. ВОт она, сила масс-медиа. Я даже ещё кино не посмотрел, и много кто не посмотрел, но все вокруг уже твердили, что дерьмо. Эвона как!
Удивляюсь вашему вкусу просто. Шлак, да еще какой.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Только вот эпоха такого кина про войну ушла, и не в кассу. И делать арт-хаус за 40 лямов баксов в нашей стране не простили. Чистой воды арт-хаус, только дорогущий и с царскими понтами автора. Но сам МиХалк очень достойно на всё это ответил в "Прожекторе Перис Хилтон".
Это не артхаус. Это трэш. "Человек-клешня против наци-зомби из Открытого Космоса", только с серьезной рожей, оттого еще более убогий. Что там блеял Михалков на всяких прожектах меня слабо интересует. Я конечный "продукт" смотрю.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Никак не хочу сравнивать "Освобождение" и "УС-2", но "Освобождению" приписывали часть кассовых сборов "Джентльменов удачи", который в это же время шёл в кинотеатрах. На "Джентльменов..." ходили охотнее.
А причем тут "Осовбождение" и "Джентельмены"? Ничего сравнимого ни с первым, ни со вторым, в своих жанрах, рассейский синематограф не породил.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Отчего ж так категорично-то? Было - значит было, значит, нужен вздох сожаления, чем яд и желчь. А "прошло" - ждём-с новых творений, чтобы сказать ж совсем точно, когда Никита Сергеич в бозе почить изволят-с.
Ну ждите, а я лично пас.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Ним над своей головой сбейте - глаза слепит.
Оденьте солнцезащитные очки, раз слепит.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
По меркам Голливуда - мастер тривиальных поделок. Дорогих поделок и хороший мастер.
Ну а лысой бошки херовые поделки. И мастер он херовый.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
И ещё насчёт "по меркам Голливуда" - у нас вообще мало что окупается. Посему и снимают у нас либо комедии пердёжные и дешёвые, либо семейные комедии. В кино у нас ходят меньше, чем в Америке. Вы посмотрите, сколько у какого фильма сборы в мире и в США. А наше там никому не надо, потому что своего добра хватает, такого же. И даже лучше.
Берите пример с Нигерии - там сейчас объёмы фильмопроизводства выше Болливуда: за пару недель снимают на видео полнометражный фильм и вжух! Окупаемость и популярность - тыща процентов. Только никому, кроме нигерийцев в видеосалонах это кино не сдалось.
Да мне как то вообще пофиг на Нигерию и ее кинопрокат. В данном конкретном случае Бондарчук снимает говно, безотносительно сборов Голливуда, Нигерии и погоды на Сатурне.
Laaladar (01 марта 2013, 23:10):
Это к его папе претензии. Не сюда.
Не папа это чудо домонтировал, озвучил и забросил на телевидение.
Нарочно ведь не придумаешь, что они только не вытворяли. 
ещё и перебирать в памяти все раздражающие подробности этой "фильмы" - как выяснилось, я их успел подзабыть, а смотреть ещё раз - я не мазохист ...))
