Похожие Темы

[Flamma]

raller78

raller78

Омега извените,но тут вы допускаете сами голословность!

А вы моё ИМХО не видели? Или вам ссылку на моё ИМХО дать?

raller78

Но вам виднее. калигула был хороший ок?

На вкус и на цвет все фломастеры разные. По душе вам Калигула - на здоровье. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Я не считаю его не то, чтобы хорошим, но и вообще, хоть каким-нибудь правителем. Случайный халиф на час. ИМХО. Дабы разглядели наконец.

[Theodosivs Magnvs]

Я когда читал,то подумал что имхо к предложению про никудышнего правителя относится,а не про то калигулу бога. теперь понял что ко всему. простите меня( больше так не буду.

всё что писал до этого это имхо .

[unda]

Что-то тема, я гляжу, вообще не туда пошла
Сам я лично считаю Калигулу и Нерона одними из худших императоров, если не самыми худшими. Другое дело, что они не успели поправить достаточно времени, чтобы привести империю к катастрофе. В Риме еще было достаточно сознательных людей, чтобы положить этим тиранам конец. Они действительно совершенно не годились на ту роль, что им выпала. Но что меня больше всего удивляло и восхищало - так это то, что даже при таких сумасбродных и никчемных (об этом говорят почти все историки) императорах римская государственная машина продолжала работать!

[BorgeN]

Как на мой скромный взгляд, то по части противопоставления двух худших римских принцепсов I-го века н.э., я бы выдвинул пару Калигула-Домициан. К сожалению, фигура младшего Флавия как-то боком проходит в большинстве обсуждений римской истории. Но тем не менее-чудовище было ещё то. Всё это, естественно, моё скромное имхо.

[Юний]

''Невозможно, чтобы люди, занятые государственными делами, были всегда непогрешимы, равно как неправдоподобно и то, чтобы они постоянно заблуждались'' Полибий.I,14.
эти слова вполне можно применить и к Калигуле и Нерону (к Домициану тоже).

[Flamma]

Юний
Думаю, что речь здесь не о заблуждении, а об обычной бесталанности в качестве правителя и чудовищной развращённости властью, доставшейся не по праву и без какого-либо смысла. На непогрешимости государственников вообще трудно настаивать, ибо политика в любом случае - грязное дело. Сулла, к примеру, тоже не отличался высокой нравственностью, однако правителем всё-таки был, в отличие от обсуждаемых здесь персонажей. Не то, чтобы я уж очень любила Суллу (по секрету скажу, я вообще весь род людской недолюбливаю), однако в умении руководить ему не откажешь.

Что же до Калигулы и Нерона, то в обоих случаях королей сыграла свита. И она же их прикончила.

[unda]

Цитата

Что же до Калигулы и Нерона, то в обоих случаях королей сыграла свита. И она же их прикончила.

Среда их сделала такими, тут я согласен. То-то "хорошие" императоры были все провинциалами.