язычник
мужики с топорами - фуфло полное, бью без потерь, даже когда за германцев играл - эти идиоты умудрялись терять 1/3 личного состава даже не вступив в бой, тормоза жуткие и защиты никакой - в бою все ложатся, думаю лучше кельтов брать на ранних этапах игры
Более чем уверен, что вы ими неправильно пользовались. Я 4-мя отрядами этих "жутких тормозов", именующими себя отборными викингами с секирами, разгромил 2 полных стека сената. В помощь викингами у меня были ещё благородные конники (2 отряда), которые угробили артиллерию и небольшое кол-во стрелков. Всё остальное сделали викинги - они и гастатов, и принципов, и триариев, и легионеров бьют. Там даже один отряд эвокатов цезаря был. И они всех перебили при учёте, что у них было тройное бронзовое звание и бронзовый щит и меч (они были улучшены в храме Тора). Правда они много потеряли (вот как раз в такой зарубе они потеряли 1/3 личного состава и то в основном от пилумов), но каждый отряд убил по человек 300-400, и каждый отряд получил по золотым нашивкам. Недаром о викингах ходили легенды!
А что касается моей расправы с Римом, то, поскольку я в основном играю варварами - у меня не возникает проблем с римлянами (уже давным давно отточил тактику). Я только когда в 2006 году впервые играл Галлами - проиграл и то не Риму, а Бриттам. А потом, после полученного опыта от этой проваленной кампании меня уже никто не мог взять независимо от фракции, за которую я играю. А Рим мне никогда не доставлял проблем ни на ранней стадии, ни на поздней. Помню я в 2008 году играл Дакийцами и пока расправлялся с севером - Римляне расползлись по всему югу (остались в живых только Египтяне, Армяне и Парфяне). Так у нас такая заруба была, что аж свист стоял. Но всё же я раздолбал всю Римскую империю и в итоге захватил всю карту - спасибо фалксменам, отборным мечникам, благородным конникам и отборным лучникам. Я заметил, что при борьбе с Римом для варваров существуют лишь 2 серьёзные угрозы, это: артиллерия и пилумы. В рукопашку варварам нет равных!