Похожие Темы

[Александрович]

На выбор предоставляются 4 варианта ответа. Франции, Италии, и более мелких стран по понятным причинам нет. Голосуя не забывайте обосновывать свой ответ.

[Лаиль Ледатов]

,
ты совсем рехнулся, если думаешь, что сужу о чём-то по играм?
Шерманов у нас было немало, да, спасибо ленд-лизу за это. Но вот мне кажется, что нельзя просто так взять и назвать лучший танк ВСЕЙ ВМВ (ну, после Т-34, конечно). На раннем этапе это был, скорее всего, Т-3 (я буду писать нашими обозначениями, дабы не морочиться, ладно?). На позднем - скорее всего, Пантера. Почему не Королевский Тигр - да потому что их и не было особо-то. А Пантеры хоть что-то могли и хоть на что-то повлияли. Шерман, наверное, после них. Ну вот представь себе дуэль позднего шермана с Пантерой. Хоть в городе, хоть в поле. Куда он её пробьёт? Да никуда, в лоб, по крайней мере. А она его пробьёт без вопросов. А если учесть, что было дофига панцершреков и панцерфаустов в городах, то это е шерман даже не доедет до Пантеры. У Шермана (позднего) есть только пара плюсов. Это то, что в нём сидеть удобно (по сравнению с нашими) и то, что места полно для всякого хлама, нужного танкистам (опять же, в сравнении с нашими). Может быть, пушка более-менее нормальная. Против японцев - идеальный вариант. Но против панцерваффе - ну никак. Тот же самый Т-4 середины войны был боеспособнее в условиях Европы.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Хотя, если учитывать то, что дофига американцев (да и вообще всех, кому не лень) вешало на танки всякие чужие бронелисты и всякий мусор, который мог защитить от чего-либо - то Шерман получается довольно неплохим танком.

[Аорс]

Нормальные у американцев были танки. Очень технологичные, заточенные под массовое производство. Они были надёжнее в эксплуатации, чем советские и оптика тоже была лучше. Передовое американское машиностроение обеспечивало технику первоклассными двигателями. С тактикой тоже всё было нормально, прекрасно было отработано взаимодействие с авиацией и флотом. Не надо принижать американцев.

[Лаиль Ледатов]

Аорс,
я не принижаю американцев. Я же не говорю, что их танки были хуже японских?
Танки были заточены под массу, да. Наши тоже. Насчёт надёжности не скажу - вроде как у них проходимость была не очень по сравнению с нашими. Оптика. Оптика. У немцев ещё лучше была. Но согласитесь, что против тех же немецких танков - фуфло. Против японцев - гуд. Вообще, решали две вещи - броня и первый выстрел. И то, и другое были у немцев. Особенно в конце войны. Да и все эти танки (вообще все) легко уничтожались из противотанковых пушек. Но у США были великолепные бомбардировщики. А вот посмотрите, и Вы не найдёте ни одной реально крупной танковой баталии на Восточном Фронте. США их избегало, и вполне правильно делало. Легче разбомбить, чем своими рисковать. Но мы ведь тут сравниваем танки по боеспособности, а не по эффективности. По боеспособности в том же открытом поле Шерман был хуже тех же Пантер и даже тигров. Т-34-85 же мог их поражать. А если сравнивать по эффективности в целом на фронте - так можно вообще сделать танк-фанерку без гусениц и пушки, всех перестрелять из артиллерии и разбомбить с воздуха, а потом сказать, что "наша тактика взаимодействия танков и поддержи идеальна, и наш танк - лучший".

[Аорс]

У каждого свои приёмы. Немцы делали упор на танки, американцы - на авиацию. Но с поставленными перед ними задачами американские танки справлялись - прежде всего, это поддержка пехоты.. А для борьбы с немецкой бронетехникой у них были истребители танков.

[Tiberius S. Gracchus]

В 1945-ом, я бы расстрелял этих товарищей, принижающих роль союзников и их техники.

[bricklayer]

MaksimXap (04 августа 2017, 13:11):

просто американские танки было не жалко.
"Шерман" это что? Это огромная мишень в прямом смысле того слова.

Начнем с того что технику которая нас не устраивала, мы не заказывали. И заявка на поставку соответствующей техники готовилась после того, как образец испытывался на нашем полигоне нашими специалистами. С выводами по испытаниям М3С можно ознакомится здесь- Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь , по испытаниям М4А2 здесь- Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь И что характерно танки М4А2 применялись в ходе берлинской и венской наступательных операций на направлениях главных ударов и восве не потому, что их было не жалко, а потому, что по ряду параметров они превосходи Т-34. Прежде всего это надежность и минимальные требования к обслуживанию. То же самое можно сказать и в сравнении с британскими и немецкими танками. Что касается потерь, то опыт применения танков в 2гв.ТА ген. Богданова опять говорит в пользу "шермана". К началу Берлинской операции в составе 2 гв ТА имелось- 305 Т-34 и 176 М4А2, за все время операции безвозвратные потери составили- 123 Т-34 и 53 М4А2, есть 40 % Т-34 и 30 % М4А2 (А. Исаев "Георгий Жуков, стр.445). То есть в одной и той же операции, в тех же условиях потери танков М4А2 оказались значительно ниже, чем Т-34. И ведь "шерманы" как раз действовали не где-то во втором эшелоне, а как раз в первом. Это как раз 1 гв. мк Кривошеина, укомплектованный "шерманами" 21 апреля первым ворвался в Берлин.

[Thanatis]

bricklayer

Начнем с того что технику которая нас не устраивала, мы не заказывали

Более того, в начале войны (имеется ввиду конец 41 года), когда американцы нам поставили негодные, по нашим представлениям самолеты, мы их передали обратно англичанам

[Гридь]

Савромат

Савромат

... Имхо абсолютно лучшие танковые войсмка ВМВ - это советские. Танковые армии образца 1944-45 гг. - идеальный инструмент советской стратегии, которая и выиграла войну. Германские панцерваффе - досвидос...

Берём статистику производства танков и САУ в СССР и в Германии. Изучаем данные о танках, полученных Союзом от союзников по ленд-лизу и Райхом в виде трофеев. Смотрим, сколько танков и САУ передали своим союзникам СССР и Германия. Затем смотрим, сколько танков и САУ осталось к концу войны у СССР и Германии и прикидываем потери. А после этого действительно говорим досвидос "гениальным" идеям саратовского профессора именитого "знатока".

[as1991]

Гридь, а самому - слабо? Чего Вы все указания даете людям?

[Гридь]

as1991
Я вашего мнения не спрашивал. Идите минусуйте у меня "репу": по ходу, это единственное, на что вы способны.