Сообщество Империал: Лучшие танковые войска Второй Мировой войны. - Сообщество Империал

Александрович

Лучшие танковые войска Второй Мировой войны.

Обсуждение.
Тема создана: 02 октября 2011, 18:04 · Автор: Александрович
Какие танковые войска по вашему были лучшими?
  1. Англия | 0 голосов / 0.00%

  2. Германия | 52 голосов / 51.49%

  3. СССР | 49 голосов / 48.51%

  4. США | 0 голосов / 0.00%

Какие танковые войска по вашему были худшими
  1. Англия | 62 голосов / 61.39%

  2. Германия | 2 голосов / 1.98%

  3. СССР | 5 голосов / 4.95%

  4. США | 32 голосов / 31.68%

  • 32 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач

Дата: 02 октября 2011, 18:04

На выбор предоставляются 4 варианта ответа. Франции, Италии, и более мелких стран по понятным причинам нет. Голосуя не забывайте обосновывать свой ответ.
     hjj
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 03 октября 2011, 21:33

    Жуткие такие истории! И это правда? А где можно почитать?
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 03 октября 2011, 21:42

      raller78

      га я в курсе про приграничное сражение,как прокакали ВСЁ,из-за неумелых трусливых генералов и народа который за Иосифа и СССР ну никак не хотел воевать. И как полки при знамёнах маршеровали сдаваться в плен.

      Так пошла солонинщина.

      raller78

      Или вы можете как-то по другому объяснить катастрофу 41го?

      В этом разделе неоднократно приводились необходимые материалы. Внимательней читайте раздел.

      raller78

      И где я про немецкие войска фантазирую?

      Завтра покажу сейчас лениво :030:
         hjj
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 03 октября 2011, 21:47

        Manstein

        А лучший танк во Вторую Мировую "Тигр",на нём гауптштурмфюрер СС Михаэль Виттман,подбил 180 танков,в основном на Восточном фронте,и 145 противотанковых орудий!


        Правда? А в википедии написано - 138!! Где можно прочитать про 180???
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 03 октября 2011, 21:48

          Manstein

          Лучшие,безусловно немецкие танковые войска!

          Доказательства сударь.
             Thanatis
            • Imperial
            Imperial
            Antiqu cartis

            Дата: 03 октября 2011, 22:27

            Manstein

            Худьшие явно СССР,они на 1 немецкий танк 10 наезжали окружали и разносили,правда им ещё добраться до него надо было:С дальней дистанции Тигра не подобьёщь,только в упор по корме,или по борту,Тигр вообще стоит 45 танков т-34,т-34 76,и 30,т-34 85!

            Полная чушь! Либо доказывайте, либо не пишите посты ради постов!
               dim_susami
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 04 октября 2011, 08:34

              Александрович, так написано же "безусловно" - значит, обосновывать ничего не нужно. :)
              Я знаю, что я тормоз, но только вчера дочитал "1941 год глазами немцев" Роберта Кершоу и удивился отзывам немецких танкистов о Т-34. Я даже не предполагал, что 34-ки настолько превосходили немецкие танки, что немцам часто приходилось задействовать 88-мм зенитки.
                 pitbull
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 04 октября 2011, 08:40

                Да, немецкие панцерваффе настолько могучи, что начали копировать 34ки, сделав свою Пантеру.
                Интересно, почему они отказались от принципа наклонного расположения брони в более поздних Тиграх?
                   Tanais
                  • Imperial
                  Imperial
                  ЛетучийГоландец

                  Дата: 04 октября 2011, 10:30

                  Из приведенных - у каждых были свои успехи. Ну немцы-наши - думаю понятно. Один бросок Гудериана на юг, к Прилукам чего стоит, и гибель всего ЮЗФ(и проигрыш всей Русской кампании - как утверждают многие германские генеральско-фельдмаршальские мемуары), а бросок наших танковых армий-клиньев от Вислы к Одеру - и сильнейшие Мезерицкие укрепления оказались - бесполезны, а Гитлер думал на них "похоронить" войска советов. Ну у янки - конечно же - Паттон и его действия в операции "Кобра", хотя без авиации, решившей судьбу "битвы под Мортеном", он мог бы оказаться просто - пленным генералом. У британцев.. ну что - тоже бывали успехи. В "Круссейдере" там, "Суперчардже", вобщем в "беготне по Африке", именовавшейся у немцев действиями отельного Африканского корпуса, а у британцев - войной. Правда у немцев частенько были элементарно проблеммы с горючим, а у бриттов - иногда 6-кратное превосходство в танках и всем остальном, но - воевали, побеждали как-то немцев. Вот не пойму - как Роммеля без "горючки" не отрезали под Эль-Аламейном, но "так воевал" Монти. Из этих четырех - британцы худшие.
                  А так, по существу - итальянцы. Роммель "их" танки и т.н. "танковые дивизии","Ариете"- там(132 т.д.) и др. полноценными особо и не считал.
                  Вопрос-слегка ерничание - А что - у японцев были какие-то, достойные упоминания( а не насмешки) - танковые войска? По-моему, чтобы бить янки-бриттов-голландцев-китайцев и иных в Азии танки вообще массировано джапам не понадобились. Хватило одного "самурайского духа" и страха перед ним.
                     Ахриман
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 04 октября 2011, 13:13

                    да, если так судить то и совет. воен. машина была лучшей в мире, ведь нацики слизали свою модель глубинных ударов и взаимодействие родов войск с учений сов. войск.
                       Савромат
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 04 октября 2011, 14:33

                      pitbull

                      немецкие панцерваффе настолько могучи, что начали копировать 34ки, сделав свою Пантеру.

                      Не начали. Пантера делалась даже не в ответ на Т-34, хотя и под влиянием столкновений с ней.

                      Ахриман

                      нацики слизали свою модель глубинных ударов и взаимодействие родов войск с учений сов. войск.

                      Во-первых, не нацики, а германские генералы, во-вторых не слизали, в третьих, не глубинных ударов а блицкрига, в четвертых, взаимодействие родов войск в КА было отвратительно в сравнении с немецким.
                        • 32 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ЭЗвёздные Войны - экранизации (общая тема)
                        Давным - Давно...
                        Автор D Dr.Schmeisser
                        Обновление 27 марта 2024, 15:52
                        PПредложения по развитию мода PÜA - войска, фракции, баланс.
                        Хотелки & наши планы на будущее.
                        Автор Ж Жан Бар
                        Обновление 25 марта 2024, 20:07
                        И"Бургундские Войны" - обсуждение мода
                        "Бургундские Войны" - обсуждение мода
                        Автор L LEZVIE
                        Обновление 24 марта 2024, 20:15
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 05:30 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики