Сообщество Империал: Античное вооружение и армия - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Античное вооружение и армия
Обсуждение античного вооружения и армии
Тема создана: 14 Март 2007, 12:43Сообщений: 130 · Просмотров: 11 595

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

pitbull

    10 483

    43

    1

    1 207

    6 919
  • Статус:Император

Дата: 06 Сентябрь 2014, 22:41

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСицилиец

линоторакс, часто усиливали вставками из металла или металлическими чешуйками, что повышало защищенность бойца

Усиливали, да. Почему заменили на кольчугу сказать сложно, он и легче, и дешевле. Я думаю, именно под влиянием римских побед, психологический фактор. Копировали же многие римскую тактику и вооружение, формируя собственные "легионы". Правда, ничего путнего из этого не вышло ни у кого практически. При этом в условиях жаркого восточного и южного климата линоторакс явно выигрывает. Возможно, и не одних римлян в том заслуга - кельты далеко на восток ушли, даже в Египте и Сирии были их военные поселения, их нанимали в армию восточные правители и они высоко ценились. Думаю все-таки психология.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСицилиец

Кстати нет данных по количеству человека-часов на изготовление одного линоторокса? По кольчугам информация поподалась, правда протеворечивая

Нет, таких цифр нет. Но кольчуга явно на порядок дольше. Встречал в сети упоминания об изготовлении линоторакса реконструкторами, достаточно простой процесс. Кольчуга же требует во-первых металла, и во-вторых много времени. Ведь и проволоку тогда изготавливали вручную методом протяжки - сперва отковывался пруток, который затем долго и нудно протягивали через уменьшающиеся отверстия. Да и сама сборка занимает очень много времени (мы делали из готовой сталистой проволоки, и то ужасно долго).

    cc31

      954

      9

      0

      59

      607
    • Статус:Центурион

    Дата: 04 Ноябрь 2014, 13:40

    такой вопрос: македонцы строились в 16 рядов, спартанцы в 12, остальные гоплиты в 8.
    тогда получается, что при равной численности македонцы и спартанцы будут иметь меньший фронт. как они выкручивались?

      alphari

        17

        0

        0

        0

        2
      • Статус:Ополченец

      Дата: 05 Ноябрь 2014, 16:23

      Глубина фаланги меняется; очень часто нам приходится слышать о глубине в 8 чел., являющейся, по-видимому, своего рода нормой построения; но приходится слышать также о глубине в 12 и даже в 25 чел.20.

      Непосредственно в бою в подобной фаланге могут принимать участие максимально две шеренги, причем вторая шеренга в момент столкновения заполняет прорывы, образовавшиеся в первой шеренге. Дальнейшие шеренги служат для немедленной замены убитых и раненых, но главное их назначение оказывать физическое и моральное давление на передовых бойцов. Более глубокая фаланга победит более мелкую, хотя бы даже непосредственно в рукопашной схватке принимало участие одинаковое число воинов.

      Если бы не преимущества этого давления, то было бы много выгоднее удлинить боевой порядок так, чтобы сделать свой фронт длиннее неприятельского и в момент столкновения совершить охват с обоих флангов. Но при равных силах такой охват возможен лишь за счет глубины построения, и хотя от момента столкновения фронтов до полного окружения должно пройти лишь несколько минут, этого времени, по всей вероятности, окажется достаточно для того, чтобы более глубокая неприятельская фаланга противника опрокинула мелкий центр своего противника и этим разрушила все его построение.

      Следовательно, тут основанием служат два диаметрально противоположных принципа: глубина, придающая мощь удару, и длина, облегчающая возможность охвата. Дело военачальника - определить длину и глубину фаланги в зависимости от обстоятельств, относительной численности, качества обоих войск и условий местности. Очень большое войско усиливается больше в глубину, чем в длину, так как очень длинную шеренгу чрезвычайно трудно передвигать в каком бы то ни было порядке и хоть сколько-нибудь организованно, в глубокой же колонне, наоборот, порядок нарушается не так легко.

      Дельбрюк Ганс - Книга: "История военного искусства"

        cc31

          954

          9

          0

          59

          607
        • Статус:Центурион

        Дата: 05 Ноябрь 2014, 16:42

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь дельбрюка читал и во многом согласен, но возмем гипотетический бой спартанцев против афинян. у обоих по 1152 чел.
        спарта строит фалангу шириной 96 чел на 12 чел глубиной. афиняне строят в глубину 8 чел на 144 в ширину и получают фронт на 50% длиннее спарты.
        примерно так:

        444444444444444444444444
        444444444444444444444444
        444444444444444444444444

        444444444444444444444444444444444444
        444444444444444444444444444444444444

        в теории спарт. фаланга продавит афинян за счет глубины, но ведь это произойдет не сразу, а минут за 10-15. в это время афины ударят во фланг, зайдут в тыл.

          Genastrat

            1 206

            4

            0

            56

            1 529
          • Статус:Примипил

          Дата: 06 Ноябрь 2014, 01:40

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

          Вдобавок кольчуга защищает только от режущих ударов, хуже колющих и совсем плохо от рубящих,

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

          По поводу уровня защиты, к слову, не согласен, кольчуга значительно прочнее линоторакса. Последний совсем плохо защищает от проникающих ударов и хуже от рубящих.

          А разве линоторакс не обладает свойством лат распределять удар по проекции тела на направление удара? То есть при ударе копьём, например, в живот, энергия удара распределяется по всей передней поверхности линоторакса, не причиняя вреда атакуемому. Да и при рубящем ударе мечом или стрелой. Кольчуга при этом мало поможет - сама оставшись невредимой, не предохранит, как минимум, от болевого шока, что в сражении означает смерть. Но она хороша в качестве неразрезаемой подосновы для мет. пластин. А что фалангиты её использовали, я и не знал, ведь в модах этого нет :038:
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Спартанцы не побегут, завидя более длинный строй афинян. Во-первых, афинcкие земледельцы дай-то бог, чтобы были обучены наступать просто прямо, не нарушая строй. Какие из их командиров возьмут на себя смелость нарушить обычный распорядок тактически неделимой фаланги и провести не репетировавшийся манёвр? Во-вторых, по качеству вояк спарт. фаланга в глубину однородна и они умели по команде разворачиваться на 180 град. В третьих, такое полуокружение качественно превосходящих спартанцев мало чего дало бы афинянам, ведь превосходства сил на этом участке нет. На другом фланге дело решилось бы быстрее. В четвёртых, спартанцы умели умели и идти врозь, а сражаться вместе, объединяясь в единую фалангу под носом неприятеля, и умели идти врозь и сражаться врозь, примерно так:
          4444.......4444........4444
          4444.......4444........4444
          4444.......4444........4444


          444444444444444444444
          444444444444444444444

          Наконец, они умели разворачиваться на 180 градусов по команде при атаке в тыл. Так что ничего не светит крестьянам, у которых дедовские доспехи пылятся годами на чердаке, при столкновении с профубийцами.

            Lion

              880

              6

              0

              4

              255
            • Статус:Центурион

            Дата: 06 Ноябрь 2014, 12:09

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcc31 (05 Ноябрь 2014, 16:42):

            в теории спарт. фаланга продавит афинян за счет глубины


            Вы уверены, что спарт. фаланга продавит афинян и продавит именно за счет глубины. Если не трудно, сможете смоделировать возможность прорыва?

              zenturion

                2 223

                2

                0

                285

                3 393
              • Статус:Примипил

              Дата: 06 Ноябрь 2014, 13:59

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLion (06 Ноябрь 2014, 12:09):

              Если не трудно, сможете смоделировать возможность прорыва?
              Лехххко ...
              Специально для Lion-a и его аналитего-модуляторско-шизо-бредо-"метода" . :041:

                Lion

                  880

                  6

                  0

                  4

                  255
                • Статус:Центурион

                Дата: 06 Ноябрь 2014, 14:17

                Прикрепленный материал не открывается, что там?

                  Dezperado

                    3 326

                    15

                    0

                    597

                    6 535
                  • Статус:Всадник
                  • Трибун:Историки

                  Дата: 06 Ноябрь 2014, 14:40

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьcc31 (05 Ноябрь 2014, 16:42):


                  примерно так:

                  444444444444444444444444
                  444444444444444444444444
                  444444444444444444444444

                  444444444444444444444444444444444444
                  444444444444444444444444444444444444

                  в теории спарт. фаланга продавит афинян за счет глубины, но ведь это произойдет не сразу, а минут за 10-15. в это время афины ударят во фланг, зайдут в тыл.

                  Смотрим Ксенофонта, Греческая история, битва при Немее, 394 г до н.э.:

                  Цитата

                  В то время как они спорили о гегемонии и договаривались о том, какой глубины должно быть войско, чтобы из-за слишком глубокой фаланги враг не получил возможности обойти войско с флангов, — лакедемоняне, присоединив к себе тегейцев и мантинейцев, подходили уже к Истму

                  То есть фалангу могли строить ситуационно, смотря сколько рядов у противника, сколько союзных войск и т.д. Вообще, армии 5-4 вв в основном уже коалиционные, состоят из жителей многих полисов, поэтому весьма многочисленны. При этом главные силы строились, как правило, на правом фланге, кот стремился обойти противника справа.
                  Спойлер (скрытая информация)

                  А дальше все началось совсем так как вы предположили, правый фланг стремился обойти своего противника справа и окружить, хотя основную роль играло все-таки качество бойцов:
                  Спойлер (скрытая информация)

                  Дальше спартанцы развернулись и разгромили все остальное войско, предпочитая атаковать с фланга:
                  Спойлер (скрытая информация)

                    cc31

                      954

                      9

                      0

                      59

                      607
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 06 Ноябрь 2014, 16:26

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьGenastrat

                    А разве линоторакс не обладает свойством лат распределять удар по проекции тела на направление удара? То есть при ударе копьём, например, в живот, энергия удара распределяется по всей передней поверхности линоторакса, не причиняя вреда атакуемому. Да и при рубящем ударе мечом или стрелой. Кольчуга при этом мало поможет - сама оставшись невредимой, не предохранит, как минимум, от болевого шока, что в сражении означает смерть. Но она хороша в качестве неразрезаемой подосновы для мет. пластин. А что фалангиты её использовали, я и не знал, ведь в модах этого нет

                    обладает, но не как метал, а как толстая кожа. для примера согните подошву и постучите по ней - такой же будет эфект у линоторакса :)

                    кольчуги начали носить в подражание легионерам. ну а так как она является самым удобным доспехом, то...

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьGenastrat

                    Спартанцы не побегут, завидя более длинный строй афинян. Во-первых, афинcкие земледельцы дай-то бог, чтобы были обучены наступать просто прямо, не нарушая строй. Какие из их командиров возьмут на себя смелость нарушить обычный распорядок тактически неделимой фаланги и провести не репетировавшийся манёвр? Во-вторых, по качеству вояк спарт. фаланга в глубину однородна и они умели по команде разворачиваться на 180 град. В третьих, такое полуокружение качественно превосходящих спартанцев мало чего дало бы афинянам, ведь превосходства сил на этом участке нет. На другом фланге дело решилось бы быстрее.

                    1. фаланга и была придумана, чтоб вчерашние крестьяне могли противостоять профубийцем.
                    2. поварачиваться умели все - как по вашему фаланга перестраивалась из походного порядка в боевой?
                    3. превосходство как раз есть, т.к. получится вот так:
                    aa
                    aa
                    aa
                    aa
                    aa
                    aa
                    aa
                    aa
                    44444444444444444444444f aa
                    44444444444444444444444f aa
                    44444444444444444444444f aa
                    aa
                    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьGenastrat

                    и умели идти врозь и сражаться врозь, примерно так:
                    4444.......4444........4444
                    4444.......4444........4444
                    4444.......4444........4444


                    444444444444444444444
                    444444444444444444444

                    как раз так спартанцы бы никогда не сделали. разорвать фалангу? да они бы прибили, того кто такое предложил. традиции - палка об двух концах.

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьGenastrat

                    Наконец, они умели разворачиваться на 180 градусов по команде при атаке в тыл. Так что ничего не светит крестьянам, у которых дедовские доспехи пылятся годами на чердаке, при столкновении с профубийцами.

                    вы это фиванцам скажите и македонцам, а заодно римлянам (до реформ мария) ;)

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLion

                    Вы уверены, что спарт. фаланга продавит афинян и продавит именно за счет глубины. Если не трудно, сможете смоделировать возможность прорыва?

                    пожалуйста:
                    при равном фронте и равном мастерстве потери будут одинаковы, а значит победит более глубокое построение (у них просто больше людей).
                    а спартанцы еще и более умелые.
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          25 Фев 2017, 10:01
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики