Сообщество Империал: Античное вооружение и армия - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Античное вооружение и армия
Обсуждение античного вооружения и армии

  • 14 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Брат Госпитальер

    2 610

    25

    0

    35

    167
  • Статус:Всадник

Дата: 14 Март 2007, 12:43

Да, именно, если бы не поле, вспаханное Филиппом, то Александр не пожал бы столь прекрасные всходы на ниве войны. Просто оба были очень достойными - отец был великим, а сын оказался величайшим полководцем. Хотя в администрировании например Александр явно уступал своему отцу, равно как и в рассудительности и сдержанности...

Интересный вопрос - а чем была вооружена македонская кавалерия ? какими мечами или иным ударным оружием и какими копьями ?

    Дмитрий

      1 851

      21

      1

      78

      312
    • Статус:Примипил

    Дата: 23 Март 2007, 10:24

    Брат Госпитальер

    Цитата

    Интересный вопрос - а чем была вооружена македонская кавалерия ? какими мечами или иным ударным оружием и какими копьями ?

    Она была вооружена более длинными копьями - "ксистос" чем обычные кавалерийские копья греков и изогнутым мечом - вариантом фракийской махайры.

      Брат Госпитальер

        2 610

        25

        0

        35

        167
      • Статус:Всадник

      Дата: 23 Март 2007, 18:15

      Т.е. фактически нормальными средней длинны копьями, а не сариссами ?!? тот-то я думаю - что за чушь нарисована на мозаике из Помпей, изображащей битву при Иссе или Гавгамеллах, где у гетайров - сидящих на легкоподкованных конях без сёдел на седельных подушках и без стремян - в руках сариссы !!!

      Европейские рыцари стали использовать сравнимые копья по длинне с сариссами только с 13 века, а в основном даже с середины 14 века, с новыми сёдлами. Это позволяло просто переколоть пехотинцев в качестве конных копейщиков, а не бросать коней "в нахрап" на пехоту, чтобы подойти на расстоятие удара мечом или топором. Ответом на этом стали только длинные пики швейцарцев, которые использовались совместно с алебардами, и далее немецких ландскнехтов.

      Или гетайры Македонца сражались сариссами ? есть какие-то данные по длинне их копий ?

        Дмитрий

          1 851

          21

          1

          78

          312
        • Статус:Примипил

        Дата: 24 Март 2007, 12:19

        Брат Госпитальер
        Сариссами были вооружены продромы - это вообще всадники имевшие из защитного вооружения только каски, гетайры использовали копья больше средней длины - во всяком случае явно длиннее чем римские всадники например.
        А как уж они ими пользовались это непонятно (как впрочем и бой нимидийцев) - но атака их была типпичная атака тяжелой кавалерии, недаром считается что АМ первый применил строй кавалерии клином при Гавгамелах.
        Haktar
        А куда еще? Это касается данной эпохи.

          Брат Госпитальер

            2 610

            25

            0

            35

            167
          • Статус:Всадник

          Дата: 24 Март 2007, 18:53

          Дмитрий, скажи пожалуйста, на кой чёрт УДАРНЫЕ СВЕРХДЛИННЫЕ ПИКИ - и ЛЁГКОЙ бездоспешной кавалерии ?!? логичнее было бы или дротики (как у тех же нумидян, ранних иберов или персов же), или луки (бактриане, скифы и т.п.) ?

          Фактически сверхдлинные копья у кавалерии фиксируются только у македонцев (якобы) - в потом только в Классич. и Позднее Средневековье. Но если в последнем случае у нас есть неоспоримые факты использования таких копий - и логично - у ударной панцирной кавалерии с высокими сёдлами - то у лёгкой БЕЗСТРЕМЯННОЙ конницы 4 в. до Р.Х. ?

            Reis666

              9 462

              385

              0

              1 816

              5 999
            • Статус:"БесПаники"

            Дата: 24 Март 2007, 21:25

            Брат Госпитальер

            Цитата

            Фактически сверхдлинные копья у кавалерии фиксируются только у македонцев (якобы) - в потом только в Классич. и Позднее Средневековье.

            А у катафрактов? Они вроде без щитов были и копья держали двумя руками (согласно рисункам).

              Брат Госпитальер

                2 610

                25

                0

                35

                167
              • Статус:Всадник

              Дата: 25 Март 2007, 18:15

              Хм... Да, про катафрактов я забыл. Хотя у римских вроде бы копья были стандартные, и держали они их одной рукой - в отличии от парфянских и новоперсидских. Однако когда появились и распространились первые катафракты - кони уже имели "башмакообразные подковы", уже было седло, а не седельная подушка, и новый тип удил.

              Кстати, именно наличие стремян обеспечило победы персов Сасанидской династии над парфянами, разгромившими даже непобедимых Красса и Антония...

              И по теме : так логично ли (и вообще возможно ли ?) использование сарисс или длинных копий у бездоспешных лёгких макдеонских всадников, якобы вообще не имевших иного оружия ?

                Дмитрий

                  1 851

                  21

                  1

                  78

                  312
                • Статус:Примипил

                Дата: 26 Март 2007, 11:38

                Брат Госпитальер

                Цитата

                так логично ли (и вообще возможно ли ?) использование сарисс или длинных копий у бездоспешных лёгких макдеонских всадников, якобы вообще не имевших иного оружия ?

                Ну во первых кто тебе сказал, что они не имели мечей? Они имели и холодное оружие личное - достаточно почитать даже Арриана, чтобы понять, что они сражались и в рукопашном бою. И потом кто сказал, что они были бездоспешными? Если ты имеешь в виду продрому - то тут ответ ясен - во первых "правило длинной руки" - а во вторых персы вооружали даже часть тяжелой кавалерии дротиками и против нее копья длинные и большая скорось - одно из лучших видов борьбы.

                  Брат Госпитальер

                    2 610

                    25

                    0

                    35

                    167
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 26 Март 2007, 16:25

                  Я бы сказал, что ВСЯ персидская кавалерия была вооружена 2-4 дротиками или парой дротиков и лёгким копьём, или луком.

                  Да и термин "тяжёлая" относится даже собственно к персидской кавалерии 4 века до Р.Х. с натяжкой - я бы относил, скорее среднеодоспешенная...
                  Но безстремянная, без сёдел, и с метательным оружием.


                  А с сариссой - просто я не представляю, как можно с таким дрыном управляться, едва сидя на коне.

                    Haktar

                      9 746

                      1 299

                      13

                      1 119

                      21 368
                    • Статус:Основатель
                    • Трибун:Модмейкеры

                    Дата: 27 Март 2007, 19:59

                    Дмитрий

                    Цитата

                    А куда еще? Это касается данной эпохи.

                    Надо было разделить как я это только что сделал - ведь функции у тебя такие есть. Не забывай о них
                      • 14 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 05:30
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики