Похожие Темы

[DM28]

Действительно,на 1917 80% офицерского состава были офицерами военного времени,выслужившиеся из солдат,либо обученные грамотные призывники

Но это-следствие потерь

[Архитектор]

Torpedniy_Kater

Царь - лохопед и с этим ничего не поделаешь. "Эй, царь, а ну как подписывай тута отречение - а можно не подписывать? - нельзя - а, ну ладно, тогда подписываю"...и пофиг, что у царя и охрана со штыками и действующий телеграфный аппарат в поезде (или два телеграфа), звони не хочу куда угодно.

А если серьезно. Чем царь занимался между отречением и Ипатьевским домом? На сколько я помню публично он после отречения не выступал и вообще не появлялся.

[Ratsha]

løgan

Ну, скажем так - на 2020 год есть достаточное количество исследований, опровергающих советское объяснение "бахнуло, потому что жили как в Африке".

Потому что революции случаются не всегда, и не только потому что "все плохо". Одна из главных причин революции 1917 г. - система управления страной не соответствовала эпохе, уровню развития общества и страны.

[Jackel]

Может у кого есть подробности вывода из состава флота и разборки в 1918-25гг. Рюрика-2? Интересует именно тогдашнее обсуждение этого решения - на первый взгляд, малообоснованного.

[Jackel]

Тут вот последнее время активно обсуждаем всякие колониальные войны, из чего возник у меня вопрос. Я в российскую униформистику конца 19-го - начала 20-го веков особо не упарывался и о многих вещах имею довольно смутное представление. Так вот, как получилось, что такой знаковый и стильный предмет своего времени как пробковый шлем избежал РИА, почему он не использовался например в войсках, квартировавшихся в той же Средней Азии, где как мы помним климат шибко жаркий порой? Ведь для тех же Туркестанских линейных батальонов сделали в своё время отдельную форму - с красными кожаными штанами, белыми рубахами и чехлами с назатыльниками для кепок и фуражек. Почему ж РИА избежала этой всеобщей колониальной моды конца 19-го - начала 20-го веков, по каким причинам?

[orszaghaz]

Jackel (10 сентября 2020, 00:01):

Тут вот последнее время активно обсуждаем всякие колониальные войны, из чего возник у меня вопрос. Я в российскую униформистику конца 19-го - начала 20-го веков особо не упарывался и о многих вещах имею довольно смутное представление. Так вот, как получилось, что такой знаковый и стильный предмет своего времени как пробковый шлем избежал РИА, почему он не использовался например в войсках, квартировавшихся в той же Средней Азии, где как мы помним климат шибко жаркий порой? Ведь для тех же Туркестанских линейных батальонов сделали в своё время отдельную форму - с красными кожаными штанами, белыми рубахами и чехлами с назатыльниками для кепок и фуражек. Почему ж РИА избежала этой всеобщей колониальной моды конца 19-го - начала 20-го веков, по каким причинам?

Ну, австралийские, новозеландские и южноафриканские солдаты тоже шлемов специально не носили, в основном шляпы-акубры. Хотя у них тоже климат жаркий.

[AriX]

А почему Россия ведет свою историю от Руси , а не от Владимиро-Суздальского княжества ? Ведь по такой же "логике" США могут вести свою историю от Английского королевства.

[løgan]

Quote

А почему Россия ведет свою историю от Руси , а не от Владимиро-Суздальского княжества ?

1) Кто в данном случае "Россия"? Государство РФ? Государство РФ себя юридически считает правопреемником СССР.
2) Что значит "ведёт"? Где эта генеалогия зафиксирована и т.д.?

[AriX]

løgan

Где эта генеалогия зафиксирована и т.д.?

В российской историографии так принято.

[løgan]

Хотелось бы конкретный пример текста с содержанием, чтобы было понятно о чём речь.

Потому что в

Quote

российской историографии

так же исследуются малые народы Севера, скифы и т.д.

Единственное что как-то примерно близко к "ведет свою историю" - это официальное юридическое правопреемство.