Сообщество Империал: Троя - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Троя
США. Драма. Год - 2004

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Haktar ответил:

    9 768

    1 304

    13

    1 135

    21 551
  • Статус:Основатель
  • Трибун:Модмейкеры

Дата: 18 Ноябрь 2011, 08:09


Название: Троя
Год выхода: 2004
Жанр: драма
Режиссер: Вольфганг Петерсен / Wolfgang Petersen
В ролях: Джулиан Гловер / Julian Glover, Брайан Кокс / Brian Cox, Натан Джонс / Nathan Jones, Адони Маропис / Adoni Maropis, Джейкоб Смит / Jacob Smith, Брэд Питт / Brad Pitt, Джон Шрэпнел / John Shrapnel, Брендан Глисон / Brendan Gleeson, Дайан Крюгер / Diane Kruger, Эрик Бана / Eric Bana, Орландо Блум / Orlando Bloom

О фильме:

1193 год до нашей эры. Наследник престола Трои Парис украл прекрасную Елену, жену царя Спарты Менелая. За честь Менелая вступается его брат — царь Агамемнон. Его армия под предводительством Ахиллеса подошла к Трое и взяла город в кровавую осаду, длившуюся долгих десять лет… Два мира будут воевать за честь и власть. Тысячи умрут за славу. И за любовь нация сгорит дотла.

Выпущено:
США, Великобритания, Мальта
Продолжительность: 196 мин
Перевод: профессиональный, двуголосый





    Українець ответил:

      1 064

      4

      0

      153

      138
    • Статус:Примипил

    Дата: 13 Январь 2010, 22:51

    Твёрдая "4". Было-бы "5". но куча киноляпов и игнорирование историзма - делает своё дело...

      Pahan ответил:

        61

        1

        0

        4

        2
      • Статус:Рекрут

      Дата: 11 Февраль 2010, 22:53

      Если оценивать как Фэнтэзи то пять безусловное!!!Тащусь от фильма.Но сли расценивать как исторический то больше 2 не тянет

        JOHNY ответил:

          2 428

          118

          7

          372

          972
        • Статус:Примипил

        Дата: 11 Февраль 2010, 23:11

        ист орический не исторический, я уверен на 100% что никто и никогда не снимет от первой до последней сцены исторический фильм, единственный вариант для киноманов - открыть учебник по истории и наслаждаться просмотром того что рисует ваше воображение - вот эот реально исторический фильм

          partyzaan ответил:

            1 295

            15

            0

            120

            1 978
          • Статус:Примипил

          Дата: 12 Февраль 2010, 19:20

          Фильм смотрел как фэнтези, и оценил на 5.
          По сходству с Илиадой (Одиссеей, etc.). Там боги есть - в фильме нет. Это ИМХО хорошо для фильма. Размеры Трои (по сравнению с историческим городом) преувеличены и там, и там, как и размеры войск. Жаль, что в фильме мало показаны колесницы: в историческую эпоху захвата Трои они ещё ИМХО были актуальны, хотя вряд ли греки их много привезли с собой на кораблях. Стихи Гомера (и его последователей), очевидно, складывались в более позднюю эпоху, когда колесницы (в связи с распространением защитного вооружения) превратились в средство транспортировки вождей. Шлемов из кабаньих клыков не увидел, щиты-пельты имеют гипертрофированные масштабы. Зато фаланга, защищённая огромными щитами башенного типа, показана хорошо, и относится как раз к Микенской эпохе. В данном случае не соглашусь с уважаемым камрадом Atkins'ом, считающим на основании показаний Гомера, что греки строем не сражались. Судя по археологическим данным, сражались они именно фалангой, ибо с подвешенным за шею щитом башенного типа в одиночку сражаться просто невозможно - сразу убъют. В фильме фаланга получилась похожей на правду, хотя масштаб сражений, повторюсь, ИМХО преувеличен.
          Сюжет фильма вполне логичен. Осада длится несколько дней, а не лет, как, судя по всему и было в действительности.
          По героям (персонажам) - да, накрутили, наплели. Брисеида стала дочкой Приама, судьба Елены, Менелая, Париса и т.д. - всё криво и не всегда ИМХО логично. Выпрыгивающий невесть откуда Эней... Одиссей, знающий всё про всех - прямо-таки основной двигатель войны (а он, ведь, вспомним, в психушку пытался загреметь, чтоб откосить от армии).

          Актёры-англосаксы? Чем они хуже поляков, снимавшихся в фильме "Фараон"? Если бы снимали на "Чукча-фильме", то былы бы ускоглазые данайцы. И троянцы.
          И всё-таки это пока однозначно лучший фильм, снятый по охваченным в нём событиям. Поэтому пока что ставим 5.
          А полностью исторический фильм об этой эпохе снять практически невозможно. Даже научно-популярный. Слишком много трактовок, вариантов, версий. Одну из версий (лакированных) мы и увидели в фильме "Троя".

          Кому не нравятся секс и насилие в "Трое"? Камрады, Гомера почитайте. "Гнев Ахилла" - из-за чего гнев-то? Из-за секса, несостоявшегося. Царь забрал у него пленницу, которая, как он считал, ему причитается как доля военной добычи. Ну и далее, по тексту.

            Александрович ответил:

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 08 Май 2010, 19:31

            Хороший фильм, но пересматривать не тянет 4.

              Donskoy ответил:

                1 774

                8

                0

                490

                960
              • Статус:Примипил

              Дата: 29 Сентябрь 2010, 18:38

              "5" конечно! Отличный фильм, хоть там и огроменное количество ист. ляпов. Но посмотрев Елену троянскую-куда более историчный фильм-понял, уж лучше так...

                promitej ответил:

                  43

                  0

                  0

                  2

                  5
                • Статус:Ополченец

                Дата: 04 Октябрь 2010, 20:07

                красивый фильм 5баллов.Да мнго выдумано но это не док.фильм.Крутой доспех у Ахилла и черт с ней с историчностью зато маштабно та как , чего стоят кадры когда плывут карабли в трою

                  VLAD SCIPIO AFRICANU ответил:

                    3 070

                    26

                    0

                    441

                    1 368
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 21 Октябрь 2010, 16:30

                  Поставил 5 балов за масштабность и эффектность, не стал снимать за недостоверность...

                  Почему фильм в фэнтезийном - Троя же существовала Это скорее не историчный исторический фильм

                    partyzaan ответил:

                      1 295

                      15

                      0

                      120

                      1 978
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 06 Ноябрь 2010, 17:21

                    Цитата

                    Троя же существовала

                    Киммерийцы тоже существовали. Но "Конан-варвар" всё-таки лучше квалифицировать как фильм жанра фэнтези. То же ИМХО касается "Трои". Уже высказывался выше, что даже у историков-профессионалов единого взгляда на события троянской войны нет. Не знают даже, в каких отношениях троянцы были с хеттами. Что уж там говорить о подробностях тогдашнего быта, которые желательно достоверно отображать в кино. Далёкая уж больно эпоха. Да и сами произведения Гомера - это самое что ни на есть фэнтези (былины, если угодно).

                      Jimmy ответил:

                        64

                        0

                        0

                        3

                        9
                      • Статус:Рекрут

                      Дата: 01 Июнь 2011, 11:06

                      Lorddenys

                      А вот Ахиллес получился очень жестоким и чем-то похожим на зверя.

                      Дружище, ты Илиаду-то читал и Одиссею Гомера? Если ппросмотреть весь архаический период, то мы увидим какие греки приносили жертвы (гекатомбы в 100быков!), продавали детей в рабство, забирали чужих жен, а если добавить еще и то, что у греков в то время Христианства небыло, то можно представить как они жили, страха божьего небыло т.к. боги сами были подобиями людей так сказать, и желания, и пороки у них были такие же. В фильме он душка, "плейбой", на самом деле куда горячей и страшнее он. Для греков того времени жестокость обыденное дело, особенно на войне. Таково то время, такова была структура того общества!

                      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -:001: Фильм плох т.к. сделан отрывками из поэмы Гомера. Что за глупость: Ахиллес сам убивает Агамемнона!!!! -1
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            10 Дек 2016, 11:47
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики