IL9MIM
герцог фридландский (01 Сентябрь 2019, 18:45):
IL9MIM (01 Сентябрь 2019, 18:40):
То есть, возразить-то и нечем. Как-то я не удивлен.
КНДР по этой же логике тоже "нетипичная" соцстрана. В чем тогда проблема?
Вы бы классиков марксизма-ленинизма что ли почитали. Они хорошо объясняют, что такое страны классического капитализма, а что - переферийного. Что до. Сев. Кореи, то если она не типичная то какая соцстрана типичная? Китай с кап. фирмами?
Не надо переводить стрелки. Сторонникам левой идеи часто говорят "хотите жить при коммунизме - валите в Северную Корею". Как будто она - прямо сияющий пример этого самого коммунизма, а не какая-то аномалия. Когда вас же тыкают в вашу же логику и предлагают жить в капиталистической стране, которая находится в аналогичной *опе, начинаются кривые отмазки (что забавно - оперирование Марксом и Лениным, которого вы на дух не переносите, но зачем-то выдвигаете в качестве доказательства своих сентенций) что там "неправильный" капитализм и все такое. Так что съехать не получается.
Когда вас можно будет поздравить с новосельем?
А Северная Корея в жопе не потому что это соц рай? Тогда как же без той же нефти и газа как и на севере Южная Корея является одной из топовых экономик мира? Вот же, зачем Мексика и Бангладешь, некогда одна страна, один народ, корейцы, и в одной голод с завидной регулярностью, а через 38 параллель одна из развитейших стран?
В одной стране совок, где по умершему лидеру ревут на показуху миллионы как прям в вашем любимом 53, а в другой капитализм и она передовая страна. Как говорится это лучший пример вообще из возможных. Если бы Южный Вьетнам дожил, уверен там была бы похожая ситуация в сравнении с северным.
А по поводу удачных и не удачных примеров соц стран, то удачных примеров просто нет. Венесуэла, Куба, Вьетнам, Ангола в свое время, КНДР- нищие помойки, где люди как животные, благо Китайцам хватило ума перейти к капитализму.