Сообщество Империал: Были ли в древности "элитные" подразделения? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Были ли в древности "элитные" подразделения?
Отборные войска античности

  • 8 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • Dietrich ответил:

      1 171

      8

      0

      475

      1 088
    • Статус:Примипил

    Дата: 15 Декабрь 2011, 21:51

    Форумчане,выбираем лучшее "элитное" подразделение Древнего Мира.Какое на Ваш взгляд элитное подразделение Древнего Мира лучше всего справлялось с поставлеными задачами,кто внушал ужас в сердца врагов и прославился на поле боя .?В общем,ху из зе бест? :011:
    П.С. - это должно быть именно "элитное" формирование .а не просто воины - вроде берсеркеров,катафрактов,легионеров и т.д...
    Заранее спасибо.
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Мой голос за агему гетайров Александра под командование Клита Черного) :037:

      Caesar G.I. ответил:

        15 304

        127

        4

        1 923

        8 343
      • Статус:praefectus moru

      Дата: 15 Декабрь 2011, 21:57

      Хотелось бы увидеть критерии по которым мы должны делать выбор, а так же Ваши пояснения к собственному выбору

        Dietrich ответил:

          1 171

          8

          0

          475

          1 088
        • Статус:Примипил

        Дата: 15 Декабрь 2011, 22:15

        Критерии - эффективность в бою,которая бы подтверждала "элитный" статус подразделения ,т.е. возможность побеждать практически любое противостоящее подразделение противника.Устойчивость в критической ситауции неудачно складывающегося сражения.Фактор страха- внушение ужаса противостоящему врагу.Статус "гвардейского" привелигерованого формирования-особое положение в обществе.

        Агему гетайров - считаю первым образцом конной гвардии ,которая всем вышеперечисленным критериям соответсвовала .

          Александрович ответил:

            9 791

            675

            0

            721

            1 782
          • Статус:Палач

          Дата: 15 Декабрь 2011, 22:34

          Что-то пидорасов греков много. :0142:

            Dietrich ответил:

              1 171

              8

              0

              475

              1 088
            • Статус:Примипил

            Дата: 15 Декабрь 2011, 22:36

            Что-то пидорасов греков много.

            Есть же свой вариант- можно и не греков выбирать :013:

              Genastrat ответил:

                1 202

                4

                0

                56

                1 505
              • Статус:Примипил

              Дата: 15 Декабрь 2011, 23:12

              Если судить по рамаху кампании, в которой успешно задействовано подразделение, то, пожалуй, гетайры. Если по силе противника - то священный карфагенский или фиванский отряды, если по славе в веках - то спартанцы, а, если учитывать временной интервал обеспечения успешного выполнения функций и их масщтаб, то преторианцы или бессмертные.

                Qebedo ответил:

                  18 325

                  77

                  5

                  2 741

                  4 125
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 15 Декабрь 2011, 23:25

                Не было в древнем мире никакой гвардии в нашем понимании. "Священные отряды" - скорее для ритуальных и представительских (на поле боя) целях. Гетайры и агемы - скопище аристократов и порученцев царя. Преторианцы - полиция Рима, зажравшиеся янычары. А армия Ши Хуан-ди - вообще глиняные болваны :)
                Понятие элитности, отборности - это вообще ХХ век, когда появились спецподразделения.

                  Dietrich ответил:

                    1 171

                    8

                    0

                    475

                    1 088
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 16 Декабрь 2011, 00:04

                  Atkins,я потому кавычки и поставил.Но ,факт существования отдельных отрядов,имевших,отдельный ,привелигированный ,отличный от всей остальной армии статус отрицать сложно.

                    Maj. Buzzard ответил:

                      4 621

                      41

                      1

                      724

                      2 325
                    • Статус:Элефантарх

                    Дата: 16 Декабрь 2011, 00:41

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins

                    Не было в древнем мире никакой гвардии в нашем понимании
                    А это и неважно (чтобы не вдаваться в вопросы комплектования соответствующих частей). Как в переводах источников, так и в трудах специалистов-антиковедов слово "гвардия" используется независимо от того, уместно ли оно с Вашей точки зрения. :0142: Из этого и будем исходить.
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDietrich

                    Критерии - эффективность в бою
                    А зачем мешать пехоту с конницей-то? Что за нонсенс - "пехота лучше конницы"?
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDietrich

                    факт существования отдельных отрядов,имевших,отдельный ,привелигированный ,отличный от всей остальной армии статус отрицать сложно.
                    Интересно было бы послушать об "отдельном, привилегированном, отличном" статусе селевкидских аргираспидов, например. ;) Тем более, что его "сложно отрицать".

                      Dietrich ответил:

                        1 171

                        8

                        0

                        475

                        1 088
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 16 Декабрь 2011, 01:13

                      Вопрос - пехота лучше конницы и не стоял. Это глупо.
                      Стоял вопрос лучшего" элитного" подразделения. А будь оно хоть пешком,хоть на слонах хоть на верблюдах.

                      Аргираспиды ('Серебряные щиты'). Являлись пехотной гвардией диадоха, сформированой из потомков военых поселенцев. Bar-Kochva, Bezalel (1979), 'The Seleucid Army: Organization and Tactics in the Great Campaigns'
                      - формируются из "правящей" нации ,ведут свою родословную( как формирование) от гвардейской пехоты Александра.Социальное положение в империи Селевкидов явно отличное от большинства.
                        • 8 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • Последняя »

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Стиль:
                            17 Янв 2017, 18:16
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики