10.01.2009 - 20:02
Довнлось читать про эти события. Немцы тогда широко применили радиолокацию и всегда успевали поднять группы перехвата - в результате уничтожались целые группы штурмовиков и истребителей за исключением нескольких счастливчиков
Да, немцы не только имели радары, но и применяли их.
А у нас по-разному было:6 иак, получив РЛС "Редут", сразу отказался от патрулирования, однако произошло это аж 22 августа. А вот в начале августа (с 3го числа), т.е не имея ещё РЛС, корпус добился успеха под Кромами, используя подвижный КП, что позволило улучшить наведение истребителей.
А вот в 11 сак в документах отмечается:
Цитата
Все лётчики-истребители жалуются, что работы рации наведения они при выполнении боевых задач, как правило, не слышат.
Но думаю, дело не только в РЛС и рациях. Наши располагали свои аэродромы порядка 60км от линии фронта, и появлялись по вызову, когда штуки уже зачастую отбомбились и смылись. А наши штурмовики иногда бомбили немецкие танки и самолёты, располагавшиеся рядом - настолько близко последние находились от фронта на аэродромах подскока. Т.о. имея меньше машин, немцы зачастую совершали больше самолёто-вылетов.
10.01.2009 - 20:02
Причем немцы действовали весьма не большим количеством самолётов и переигрывали наших за счёт тактики вчистую
Наши тоже иногда грамотно работали. Мне кажется, здесь проблема с опытом. Что ни очередная операция, у нас молодёжь - ну что тут сделаешь? Посади немца недоученного в самолёт - собьёт его Покрышкин или Кожедуб за милую душу. В конце Курской битвы наши воевали лучше - те кто выжил, приобретали опыт. Думаю, здесь проблема в том, что не берегли у нас людей...Может это сказалось из-за 1941г.? Потеряв тогда кадровую РККА, наши постоянно потом уступали в опыте...