Сообщество Империал: Воздушные бои и лучшие асы ВВС - Сообщество Империал

Брат Госпитальер

Воздушные бои и лучшие асы ВВС

Обсуждаем лучших асов и критерии побед
Тема создана: 06 мая 2007, 16:44 · Автор: Брат Госпитальер
  • 41 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
 Брат Госпитальер
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 06 мая 2007, 16:44

В теме про авиацию Второй Мировой войны возник вопрос про боевые потери и количество побед ведущих асов мира.

На заявления некоторых камарадов об огромных достижениях самолётостроения в Третьем Рейхе были приведены контраргументы и дана вот эта сылка :
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

На эту ссылку я предлагаю ознакомиться с этими данными :
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Прошу камарадов высказываться !
Imp
     Брат Госпитальер
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 17 мая 2007, 08:51

    Цитата

    Если ночью то очень даже можно не найти,у ночных бомбардировщиков союзников это часто случалось.

    Да, особенно когда создаётся ложная цель-город с типа не качественным затемнением и сильными прикрытием ПВО.... Это известная шутка, которая использовалась даже иракцами во время "Бури в пустыне" в 1990-91 г. !
       Салдат
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 18 мая 2007, 22:50

      Вот тут подумал, а какие критерии побед применялись в наших ВВС если бой шёл далеко за линией фронта?У немцев и союзников были фотопулемёты которые весьма помогали в определении сбитых.У нас подобный девайс появился только под конец войны, и то не на всех машинах,ну и фотоконтроль при штурмовых ударах то же возник не на пустом месте,видимо и там были неверные оценки боевой деятельности. Imp
         Брат Госпитальер
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 20 мая 2007, 09:27

        У штурмовиков и бомбовозов ВВС "красных" было достаточно просто : определённое количество боевых вылетов (при подтверждении того, что они участвовали в ударе по целям) означало награждение медалями и орденами по прогрессии. Особо заявленные уничтоженные танки и САУ шли "особым зачётом", как бы дополнительный бонус были (лучше, чтобы это подтверждалось или наземными наблюдателями, или фротновыми частями потом).

        Особый счёт - сбитые бортстрелками истребители Люфтваффе, но их было очень немного (рекорд - 8 или 9 машин (подтверждение - слова др.членов экипажа и других экипажей бомберов эскадрильи), причём у бортстрелка Пе-2). Бортстрелки Ил-2 вообще не дили долго...


        В период 1941-43 гг. в истребительных полках ВВС РККА была строгая система отбора побед в воздухе : необходимо было подтверждение наземных частей, желательно с предоставлением бортового номера сбитой машины (а как это сделать при отступлении ?!?) или, как минимум, подтверждение нескольких пилотов разных эскадрилий. Поэтому вполне резонно говорить о более чем 80 победах Покрышкина, т.к. не менее 20 побед в воздухе ему просто не зачли на раннем этапе войны как "не достаточно подтверждённые".

        С 1943 года ситуация упростилась - пошло стратегич.наступление + стали появляться фотопулемёты.
           Салдат
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 20 мая 2007, 11:37

          Цитата

          В период 1941-43 гг. в истребительных полках ВВС РККА была строгая система отбора побед в воздухе : необходимо было подтверждение наземных частей, желательно с предоставлением бортового номера сбитой машины (а как это сделать при отступлении ?!?) или, как минимум, подтверждение нескольких пилотов разных эскадрилий

          Как правило хватало подтверждения своих пилотов или с земли для зачисления сбитого ,даже если самолёт падал за линией фронта.У немцев и союзников фотопулемёт хоть как-то помогал отделить зёрна от плевел.У немцев такие были критерии:
          1.Разрушение самолёта в воздухе.
          2.Возгорание на самолёте.
          3.Спасение пилота на парашюте.
          4.Падение на землю.
          ну а фотопулемёт помогал определить были ли попадания в самолёт или нет.
             Брат Госпитальер
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 мая 2007, 16:34

            Ну что поделать, если бескорыстро честных "красных соколов" фотопулемёты были ненужны ?!? Это вот только у пилотов ВВС Германии победы "дутые", а советские пилоты - ни-ни, низачто ничего себе не прибавят. О том, какие деньги платились за сбитую нем.машину, почему то предпочитают не писать...
               Салдат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 20 мая 2007, 17:30

              Цитата

              Ну что поделать, если бескорыстро честных "красных соколов" фотопулемёты были ненужны ?!? Это вот только у пилотов ВВС Германии победы "дутые", а советские пилоты - ни-ни, низачто ничего себе не прибавят. О том, какие деньги платились за сбитую нем.машину, почему то предпочитают не писать...

              Ну зато в Корее ввели практику подтверждения побед по обломкам,не смотря на наличие фотопулемётов.Плёнка + номера с движка и планера, а то накладно платить за тучи сбитых самолётов.
                 Брат Госпитальер
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 мая 2007, 14:31

                И то наши лучшие асы Корейской войны Сутягин и Пепеляев (точных данных не помню) - но янковскими данными подтверждается в одном варианте 19 из 22 побед, в другом из 21 - 16... Хотя думаю брешут тут именно американцы, зная наши ТТХ Мига-15, который очень серьёзно превосходил "Сейбр" ...
                   Салдат
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 21 мая 2007, 23:48

                  Цитата

                  . Хотя думаю брешут тут именно американцы, зная наши ТТХ Мига-15, который очень серьёзно превосходил "Сейбр" ...

                  Машины примерно равны по своим возможностям,у МиГа лучше вооружение ,у Сейбра лучше двигатель и приборное оборудование.При этом нашим пилотам облётывавшим Сейбр очень понравился обзор и значительно более удобная кабина.Ну а по потерям американцев давно вывели на чистую воду.Если они теряли так мало самолётов ,то почему экипажей было спасено в несколько раз больше? Imp А ведь часто и спасать было не кого...
                     Брат Госпитальер
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 22 мая 2007, 09:15

                    Ну в общем-то да, американцы ещё те мастера пропагандистской войны, ещй с Гражданской между Севером и Югом их газетчики (особенно на Севере) набрались большого опыта в этом.

                    По сравнению Сейбра и Миг-15 : дело в том, что я читал, что и двигатель, и вооружение у Сейбра были значительно хуже Мига, т.е. то, что мы начали Корейскую войну имея турбореактивные машины, а американцы ещё П-51 Мустанг и П-63 Кингкобра.
                       Waooo
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 22 мая 2007, 11:33

                      Брат Госпитальер

                      Цитата

                      По сравнению Сейбра и Миг-15 : дело в том, что я читал, что и двигатель, и вооружение у Сейбра были значительно хуже Мига, т.е. то, что мы начали Корейскую войну имея турбореактивные машины, а американцы ещё П-51 Мустанг и П-63 Кингкобра.

                      Сейбр хорошая машина, по ТТХ не хуже МИГ-15, МИГ чуть быстрее, Сейбр маневренней. Вооружение это спорный вопрос- 6 Браунингов(с 300-500 патронами) против 1 37мм пушки(20 снарядов) и 2Х23мм (80 снарядов) многие спецы считают, что лучше попасть несмертельным БП чем не попасть смертельным, у амеров концепция пулеметно- артвооружения такая, много стволов и малый калибр, даже сейчас Вулкан шестиствольный 20мм с кучей снарядов на Ф-15(16,18 и Ф-22), а у нас 30мм пушка(150сн) на МИГ-29 и СУ-27.
                      Что касается винтов... За Корею Северную летали и на ПО-2 и на ЯК-9 и на ТУ-2 и на ИЛ-10 и даже спортивных ЯК-11, ЛА-9 и ЛА-11 тоже использовались.
                      Мустанги и Кинг кобры использовались в начальный период и в качестве ИБ.
                        • 41 Страниц
                        • Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        СЛучшие Осады в серии Total War
                        Лучшие Осады в серии Total War
                        Автор A Aleksei13061984
                        Обновление 16 апреля 2024, 12:24
                        NЛучшие моды Napoleon: Total War 2020 года
                        Лучшие моды Napoleon: Total War 2020 года
                        Автор C Caveman
                        Обновление 14 февраля 2024, 11:38
                        ИЛучшие документальные фильмы, что вы видели
                        Лучшие документальные фильмы, что вы видели
                        Автор А АрАл
                        Обновление 11 января 2024, 07:30
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 01:24 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики