Сообщество Империал: Воздушные бои и лучшие асы ВВС - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Брат Госпитальер Воздушные бои и лучшие асы ВВС
Обсуждаем лучших асов и критерии побед
Тема создана: 06 Май 2007, 16:44 · Автор: Брат ГоспитальерСообщений: 376 · Просмотров: 24 322

  • Воздушные бои и лучшие асы ВВС Вконтакте!
  • Воздушные бои и лучшие асы ВВС в Фейсбуке!
  • Воздушные бои и лучшие асы ВВС в Google+!
Библиотека
Брат Госпитальер
  • Imperial
Imperial
2 610
Imperial
26
Imperial
35
Imperial
173
Imperial
0

Дата: 06 Май 2007, 16:44

В теме про авиацию Второй Мировой войны возник вопрос про боевые потери и количество побед ведущих асов мира.

На заявления некоторых камарадов об огромных достижениях самолётостроения в Третьем Рейхе были приведены контраргументы и дана вот эта сылка :
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

На эту ссылку я предлагаю ознакомиться с этими данными :
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Прошу камарадов высказываться !
Imperial
    Салдат
    • Imperial
    Imperial
    538
    Imperial
    5
    Imperial
    4
    Imperial
    35
    Imperial
    0

    Дата: 27 Июль 2009, 19:31

    Цитата

    Угу, вот эта самая немецкая система потом по ним и ударила так, что они стали проигрывать не только в количестве, но уже и в качестве. (тут рекомендуется долго и вдумчиво курить мемуары, например Галланда


    В количестве они проигрывать стали не из-за системы комплектования ВВС, а потому что союзники выпускали пилотов и самолётов больше в несколько раз чем немцы - против лома нет приёма.
      Dry
      • Imperial
      Imperial
      1 958
      Imperial
      9
      Imperial
      65
      Imperial
      178
      Imperial
      0

      Дата: 29 Июль 2009, 04:04

      Салдат
      А кто в этом виноват? Кто виноват, что до 1944 года (!!!) приоритет отдавался производству бомбардировщиков, а не истребителей? Imperial
        medievalwest
        • Imperial
        Imperial
        122
        Imperial
        2
        Imperial
        0
        Imperial
        7
        Imperial
        0

        Дата: 29 Июль 2009, 08:31

        Виноват был СССP ,который бамбить надо было, чтоб он не наступал так быстро.
          Салдат
          • Imperial
          Imperial
          538
          Imperial
          5
          Imperial
          4
          Imperial
          35
          Imperial
          0

          Дата: 29 Июль 2009, 15:43

          Цитата

          А кто в этом виноват? Кто виноват, что до 1944 года (!!!) приоритет отдавался производству бомбардировщиков, а не истребителей?

          Приоритет правильный, вот только количество было крайне не достаточным - вот где немцы пролетели. Попробовали нарастить количество за счёт бомбардировщиков - тут же слили полностью, оставив противника без воздействия бомбардировочной авиации.
            Dry
            • Imperial
            Imperial
            1 958
            Imperial
            9
            Imperial
            65
            Imperial
            178
            Imperial
            0

            Дата: 29 Июль 2009, 16:54

            Салдат (29 Jul 2009, 16:43):

            Приоритет правильный, вот только количество было крайне не достаточным - вот где немцы пролетели. Попробовали нарастить количество за счёт бомбардировщиков - тут же слили полностью, оставив противника без воздействия бомбардировочной авиации.

            А вот Галланд считал по другому. Что сначала нужно завоевать господство в воздухе, а потом уже бомберы клепать. Imperial
              Салдат
              • Imperial
              Imperial
              538
              Imperial
              5
              Imperial
              4
              Imperial
              35
              Imperial
              0

              Дата: 29 Июль 2009, 23:49

              Цитата

              А вот Галланд считал по другому. Что сначала нужно завоевать господство в воздухе, а потом уже бомберы клепать.


              А каким органом наземные части поддерживать он не писал? Ведь основная цель авиации в войне это наземные обьекты, и по-этому главную роль играют штурмовики и бомбардировщики, а истребители есть оружие оборонительное во всех отношениях и воздействовать на ход наземных сражений могут только уничтожая ударную авиацию противника и обеспечивая свою.
                Dry
                • Imperial
                Imperial
                1 958
                Imperial
                9
                Imperial
                65
                Imperial
                178
                Imperial
                0

                Дата: 31 Июль 2009, 03:50

                Салдат (30 Jul 2009, 00:49):

                А каким органом наземные части поддерживать он не писал? Ведь основная цель авиации в войне это наземные обьекты, и по-этому главную роль играют штурмовики и бомбардировщики, а истребители есть оружие оборонительное во всех отношениях и воздействовать на ход наземных сражений могут только уничтожая ударную авиацию противника и обеспечивая свою.

                Но если нет господства в воздухе - то эффективность бомбо-штурмовых ударов под большим вопросом. А истребитель - оружие не оборонительное, а активное средство достижения этого самого господства. Imperial
                  Салдат
                  • Imperial
                  Imperial
                  538
                  Imperial
                  5
                  Imperial
                  4
                  Imperial
                  35
                  Imperial
                  0

                  Дата: 01 Август 2009, 01:49

                  Цитата

                  Но если нет господства в воздухе - то эффективность бомбо-штурмовых ударов под большим вопросом. А истребитель - оружие не оборонительное, а активное средство достижения этого самого господства.

                  Но не за счёт перекоса в производстве самолётов в пользу истребителей.
                    Dry
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 958
                    Imperial
                    9
                    Imperial
                    65
                    Imperial
                    178
                    Imperial
                    0

                    Дата: 01 Август 2009, 04:35

                    Салдат (1 Aug 2009, 02:49):

                    Но не за счёт перекоса в производстве самолётов в пользу истребителей.

                    Ну, если наличное число истребителей не справляется (а что не справляется - стало четко ясно уже в 1942 году) - поневоле придется изворачиваться. В том числе за счет бомберов. Но кой они, если их и так посбивают без должного господства в воздухе?
                      Veter
                      • Imperial
                      Imperial
                      415
                      Imperial
                      6
                      Imperial
                      8
                      Imperial
                      41
                      Imperial
                      0

                      Дата: 06 Август 2009, 23:48

                      Dry (31 Jul 2009, 04:50):

                      Но если нет господства в воздухе - то эффективность бомбо-штурмовых ударов под большим вопросом. А истребитель - оружие не оборонительное, а активное средство достижения этого самого господства. Imperial

                      Господство в воздухе может быть постоянным только при многократном численном приемуществе. При численном меньшинстве можно добиться локального в пространстве и времени превосходства.
                      Это собственно и демонстрировали немцы почти всю войну оставаясь в численном меньшинстве. А под конец их меньшинство достигло критического значения когда даже локально невозможно было достичь приемущества.
                      Немецкая военная машина была расчитана на молниеносную войну. В этом ответ на вопрос почему проиграли немцы.
                        • Воздушные бои и лучшие асы ВВС Вконтакте!
                        • Воздушные бои и лучшие асы ВВС Фейсбуке!
                        • Воздушные бои и лучшие асы ВВС Google+!
                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           22 Окт 2017, 17:33
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики