Старый
Почему "увы"? Вопрос о завышении счетов советских асов был поставлен еще в нач. 2000-х гг. мурманским историком Ю. Рыбиным, который документально показал, что, к примеру, из 25 побед Б.Сафонова реальное подтверждение имеют лишь 8. Оппонент Рыбина, А. Марданов смог "натянуть" Б Сафонову 16 побед ("методику" подсчета от Марданова оставлю без комментариев), но даже он не опровергает тезис Ю.Рыбина о завышении счетов побед советских асов, корректируя лишь коэффициент завышения с 2,5-3 до 1,5.
Старый
Вот, например, Вы верите в явно завышенные данные от Люфтваффе, но не верите данным от советских асов...
То, что данные лучших асов Люфтваффе явно завышены, сегодня вряд ли кто сомневается. Тот же Рыбин на примере аса Вальтера Шука (206 побед) показал, что счет его побед завышен, но не в разы. Даже если "немецкого осетра" урезать в 2 раза, то все равно Хартманн, Баркхорн и Ралль останутся самыми результативными асами WWII. И тому есть вполне простые объяснения: а) немецкие асы сделали в разы больше боевых вылетов и, соответственно провели больше воздушных боев; б) применяли тактику свободной охоты, а не сопровождали свои штурмовики и бомбардировщики; в) воевали в условиях значительного численного превосходства авиации союзников (т.е. имели больше целей для атак). Для примера. В сентябре 1944 г. лучший в советских ВВС 5 Гв.ИАП, в котором воевали такие асы, как В.Попков, С.Глинкин, Г.Баевский и др., из состава 1-го Гв.САК (смешанный авиакорпус) был передан во 2-й Гв.ШАК (штурмовой). И счета побед асов-гвардейцев перестали расти. Поскольку теперь основными задачами полка стали сопровождение штурмовиков и собственные штурмовые действия по наземным целям. Тем более, что воздушных целей для атак становилось все меньше и меньше.