Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Ну так к чему Вы эти названия-то вспомнили? На что намекали? Что сказать-то хотели?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Без России и русских эти города либо не существовали бы, либо назывались совсем бы по-другому.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
То, что этногенез крымских татар полностью не завершился в 15 веке, а продолжался и после, о чем писал, кстати, и камрад Laszlo. Обычаи многих татар, проживавших на южном берегу Крыма, сохраняли следы обычаев греческих:
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
(Джуха И.Г. Одиссея мариупольских греков).
Сейчас потомки этих людей наверное даже и не вспоминают, что их предки были греками.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Термин «русские» тоже не в 16 веке появился.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Что делать с нетатарским населением Крыма предлагаете? С русскими, украинцами, греками, армянами, немцами и др.?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Чем закончилась сербо-турецкая война рассказать? А ведь у сербов была какая-никакая, а все-таки армия. А что могли сделать болгарские повстанцы, вооруженные чем попало (даже деревянными пушками), против регулярных турецких войск? И никакой «первой попыткой» это восстание не было - просто более организованной и масштабной, чем, к примеру, Видинское и Нишские восстания, движение гайдуков и проч.
И про независимость «в самом скором времени», не смешите, пожалуйста. Есть факт – освобождение Болгарии русскими войсками при участии местных ополченцев. Какую цену еще пришлось бы заплатить за бы заплатить болгарскому народу за свободу, если бы не вмешалась Россия, никто не знает. И от этого факта Вам не спрятаться, не отвертеться. Я понимаю – это тяжело, это очень тяжело осознавать, что русские не всегда были «оккупантами» и «захватчиками», а иногда вполне даже освободителями. Припекает, да?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Я что-то пропустил? Неужели, "Приказ №1" подписал не кто иной, как сам царь-батюшка?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
При этом "беглецы" захватили этих самых пулеметов аж 400 штук, да еще 120 артиллерийских орудий в придачу.
На "деградирующем" Восточном фронте боевые потери Германии и Австро-Венгрии в 1917 году достигли 400 000 чел. при том, что широкомасштабные боевые действия длились немногим более двух месяцев. Не слабо для "деградантов", не правда ли?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Надо же... А кто-то говорил, что русская армия в начале 1917 года и без революции была совершенно небоеспособна. А тут оказывается, что даже летом германскому генштабу без помощи Ленина с Троцким было ну никак не обойтись.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Неужели? Сравните его послужной список хотя бы с биографиями Раглана и Сент-Арно.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Вас что, в Гугле забанили?
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
(Военная энциклопедия изд. Сытина)
Операции корпуса Лидерса в Трансильвании были фактически самостоятельной кампанией, проведенной против смелого и решительного противника, каковым являлся генерал Бем. Венгерским войскам, вероятно, не хватало выучки, зато мотивация у них должна была быть на высоте, плюс сложный ландшафт, удобный для обороны (Карпаты).
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьYellow Wolf
Я гляжу, Вы продолжаете делать открытия... По-Вашему «многократно» - это во сколько раз?
Французская армия - 539 000 чел.
Британская армия - 142 000 чел.
Турецкая армия (считая только регулярные войска - "низам") - 136 000 чел.
Всего - 817 000 чел.
Русская армия (регулярные войска) - 1 151 000 чел.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Соотношение 1 : 1,4. Так что у России даже двухкратного превосходства не было.
Более того: рискну сказать, что после вывода войск из Дунайских княжеств у России шансов выиграть эту войну не было вообще! Оставался шанс свести игру "вничью". Но осенью 1854 года и он был упущен. Такое вот "страшно позорное поражение".