Сообщество Империал: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Монголо - татарское иго
Последствия монгольского ига на Руси
Тема создана: 10 Май 2007, 18:59Сообщений: 541 · Просмотров: 38 448

  • 55 Страниц
  • Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • Тема закрыта
  • Недавно добавленные Статьи

    Zombie Star Wars Mod

    Count Bagatur RF

    Гунны в Total War: Attila

    Последний Эллин

    Обзор Total War: Warhammer

    Последний Эллин

    zenturion

      2 223

      2

      0

      285

      3 393
    • Статус:Примипил

    Дата: 16 Январь 2016, 14:31

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАтлант Фарнезе

    ...содержит в себе лучше сохранившийся экземпляр Начального свода..


    А начальный свод что, очень близок , например, с событиям 9-11 веков ? :)
    В любом случае, летописные записи - это, как правило, точка зрения и попытка осмысления определенных событий летописцем , либо вообще выполнение политического заказа власть держащих. Это всегда следует иметь в виду.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАтлант Фарнезе

    Надо отдельную тему создать, там и обсудим. Займусь сегодня-завтра.

    Беседа о нюансах летописания вне контекста конкретных исторических событий будет малопродуктивной и малоинтересной болтовнёй ни о чём. Поэтому, стоит ли ?

      Атлант Фарнезе

        819

        9

        1

        35

        684
      • Статус:Центурион

      Дата: 16 Январь 2016, 15:12

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьzenturion

      А начальный свод что, очень близок , например, с событиям 9-11 веков ? :)

      Ну вообще-то, да, ибо, согласно традиционной версии, он был составлен в Киеве в 1095 году и не на пустом месте, включив в себя более ранние фрагменты киевского летописания или погодных записей. Об этом очень обстоятельно пишут такие классики источниковедения истории Древней Руси как Шахматов А. А. "Разыскания о древнейших русских летописных сводах", Приселков М. Д. "История русского летописания XI–XV вв.", Лихачев Д. С. "Русские летописи и их культурно-историческое значение".
      Есть еще и новгородское летописание, для которого многие авторитетные историки прямо ведут с начала-середины XI века. А многие прямо ссылаются на Иоакимовскую летопись.

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьzenturion

      В любом случае, летописные записи - это, как правило, точка зрения и попытка осмысления определенных событий летописцем , либо вообще выполнение политического заказа власть держащих. Это всегда следует иметь в виду.

      Потому-то и желательно сверять летописи разного происхождения.

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАтлант Фарнезе

      Беседа о нюансах летописания вне контекста конкретных исторических событий будет малопродуктивной и малоинтересной болтовнёй ни о чём. Поэтому, стоит ли ?

      Ну, если не интересно, тогда не стоит. Хотя, мы уже давно отвязались от Липицкой битвы, да и от Ярослава тоже :)
        • 55 Страниц
        • Первая
        • 51
        • 52
        • 53
        • 54
        • 55

        Лента Новостей

        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

        Введите Ваше имя  
        [Регистрация нового аккаунта]
        Введите Ваш пароль 
        [Восстановить пароль]

        Не стесняйся, общайся -


        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

          Стиль:
            25 Фев 2017, 19:25
        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики