Сообщество Империал: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Монголо - татарское иго
Последствия монгольского ига на Руси

  • 55 Страниц
  • Первая
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • Последняя »
  • Тема закрыта
  • Штирлиц ответил:

      1 111

      5

      0

      67

      2 023
    • Статус:Примипил

    Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:00

    Laszlo (20 Ноябрь 2014, 19:51):

    А что художественная литература уже аргумент в истории?

    А что, наличие у басков своего государства в определенный исторический период уже кем то опровергнуто? :) Или правильные пацаны будущие хисторики с детства читают исключительно научные трактаты.

      Laszlo ответил:

        5 593

        90

        0

        1 311

        5 076
      • Статус:Легат

      Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:01

      В формировании нации большую роль играют поэты, художники, журналисты, историки и лингвисты (иногда говорят, что почти все европейские нации — проекты представителей романтизма). На формирование шотландской нации оказали большое влияние Роберт Бёрнс и Вальтер Скотт, финской — Элиас Лёнрот.

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, великобританская, российская, вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.

        Штирлиц ответил:

          1 111

          5

          0

          67

          2 023
        • Статус:Примипил

        Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:09

        Laszlo (20 Ноябрь 2014, 19:59):

        Касательно басков, то у басков были свои государства. Сначало Королевство Памплона в 9- 10 вв., потом Наварра в 10-15 вв. Была уния с арагонцами в 11-12 вв., с Францией в 13-14 вв. В 16 веке кастильцы завоевали большинство территории Басконии оккупировано испанцами. В 17 веке баскские владения на север от Пиренеев аннексированы французами при Ришелье.

        А хренли вы тогда А к чему тогда ваша первая фраза? Защищаете неграмотного плюсоимпортера?

        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Цитата

        Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, великобританская, российская, вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.

        Ласло, где вы это скопировали? :0142:

          zenturion ответил:

            2 177

            2

            0

            283

            3 330
          • Статус:Примипил

          Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:15

          Извиняйте, но каким боком баски и нации к монголо-татарскому игу и его последствиям ? :038:

            askarmc ответил:

              297

              3

              0

              12

              189
            • Статус:Легионер

            Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:29

            Lion (19 Ноябрь 2014, 17:23):

            А Вы думаете странам СНГ не фиолетово, их судьба будет расписана в Белом, или в Красном доме?

            Послушайте, нет не фиолетов, и знаете почему? Потому что индейцы знают какого это когда судьба расписывается в Белом доме. Когда наша судьба писалась в Красном доме у нас судьба была немного лучше, чем у них. Так что я не вижу смысла переживать опыт американских индейцев :038: Как ни крути Россия нам ближе и исторические наработки есть, ну да не все в них было светло и прекрасно, но все же положительные моменты были.

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Штирлиц (20 Ноябрь 2014, 20:09):

            Laszlo (20 Ноябрь 2014, 19:59):

            Касательно басков, то у басков были свои государства. Сначало Королевство Памплона в 9- 10 вв., потом Наварра в 10-15 вв. Была уния с арагонцами в 11-12 вв., с Францией в 13-14 вв. В 16 веке кастильцы завоевали большинство территории Басконии оккупировано испанцами. В 17 веке баскские владения на север от Пиренеев аннексированы французами при Ришелье.

            А хренли вы тогда А к чему тогда ваша первая фраза? Защищаете неграмотного плюсоимпортера?

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Цитата

            Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, великобританская, российская, вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, африканцев, креолов и индейцев-америндов.

            Ласло, где вы это скопировали? :0142:

            Так он все правильно говорит, не путайте с этносом. Нация = state - государство. А этнос - этничность. Так что современные нации уже все мультиэтничные

              Штирлиц ответил:

                1 111

                5

                0

                67

                2 023
              • Статус:Примипил

              Дата: 20 Ноябрь 2014, 20:47

              askarmc (20 Ноябрь 2014, 20:29):

              Так он все правильно говорит, не путайте с этносом. Нация = state - государство. А этнос - этничность. Так что современные нации уже все мультиэтничные

              "Нация" это не синоним слову "население". А цитаты Ласло смахивают на третьесортный учебник из 90х. Россия мононациональное государство по всем канонам.

                Laszlo ответил:

                  5 593

                  90

                  0

                  1 311

                  5 076
                • Статус:Легат

                Дата: 20 Ноябрь 2014, 21:02

                Мононациональное? А как же там всякие региональные компоненты, всякие Татарстан, Башкортостан, Чечня, Дагестан и значительная мусульманская община?

                  zenturion ответил:

                    2 177

                    2

                    0

                    283

                    3 330
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 20 Ноябрь 2014, 21:27

                    Штирлиц ответил:

                      1 111

                      5

                      0

                      67

                      2 023
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 20 Ноябрь 2014, 22:44

                    Laszlo (20 Ноябрь 2014, 21:02):

                    Мононациональное? А как же там всякие региональные компоненты, всякие Татарстан, Башкортостан, Чечня, Дагестан и значительная мусульманская община?

                    Ну давайте оценим последствия "монголо-татарского ига". :) Татары (самый большой этнос России) менее 4%, башкиры чуть более 1%, все достаточно компактно проживают в своих республиках. Монгольских следов практически нет. Надеюсь я не сильно оскорбил угро-татарские фантазии жителей соседнего государства? :)

                      Laszlo ответил:

                        5 593

                        90

                        0

                        1 311

                        5 076
                      • Статус:Легат

                      Дата: 20 Ноябрь 2014, 23:25

                      Как все запущено! Вы бы первоначально что либо по теме почитали, иначе будет как с готами. Вы иногда интересуйтесь матчастью и не примеряйте современную ситуацию на дела многовековой давности. Монголов как бы ассимилировали кыпчаки в процессе формирования татарского народа. Монгольский субстрат отображен в этнонимии башкир, казахов, ногайцев - всякие там найманы, кереи, джалаиры и т.д. Но а иго это вассальная зависимость Руси и Болгарии от Золотой Орды. Вследствие владычества Золотой Орды и постоордынских татарских ханств лесостепные и часть южнотаежных угров были ассимилированы и влились в состав сибирских татар. Монголоязычные это буртяты и калмыки. Причем калмыки переселились на запад в 17 в. и первоначально были частью джунгар-ойратов. Золотая Орда дала жизнь нескольким тюркским народам - татарам, крымским татарам, кумыкам, ногайцам, казахам.
                        • 55 Страниц
                        • Первая
                        • 41
                        • 42
                        • 43
                        • 44
                        • 45
                        • 46
                        • 47
                        • 48
                        • 49
                        • Последняя »
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 14:36
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики