Сообщество Империал: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Qebedo Монголо - татарское иго
Последствия монгольского ига на Руси
Тема создана: 10 Май 2007, 18:59 · Автор: QebedoСообщений: 541 · Просмотров: 43 989

zenturion
  • Imperial
Imperial
2 315
Imperial
2
Imperial
289
Imperial
3 537
Imperial
0

Дата: 28 Февраль 2008, 19:44

Олег
Чтобы не быть голословным, я вчера скачал и просмотрел содержание этой книженции. Оказалось, что мои предположения полностью подтвердились - это обычная псевдоисторическая писанина, состряпанная с единственно целью - заработать денег. Походу замечу, что авторы - вполне образованные люди, относительно неплохо знакомые с историей, и с хорошо развитой фантазией. Они поставили себе цель - перевернуть все с ног на голову, переврать всё что можно, свести всё до абсурда и продать этот бред неискушенному читалелю, падкому до всякого рода "сенсаций" и "откровений". Я уверен что авторы сами в душе смеются над своими фантазиями, но среди читателей всегда найдутся люди, готовые уверовать в новое "откровение", так почему бы на этом не заработать? Imperial

Если есть желание найти собеседника по данному "творению", то перебирайтесь в "альтернативный" - он специально для этого создан. А в "историческом" никто (кроме отдельных личностей с "мухами" в голове) серьёзно обсуждать эту книгу не будет. На TWOW модераторы, многие из которых сами профессиональные историки, моментально отсылают обсуждать подобное в "альтернативный", дабы темы не засоряли.

Цитата

Может, версия Калюжного неправильная, а может - правильная, как это определить?
Читайте больше серьёзной научной исторической литературы и все встанет на свои места, и ни один шарлатан от истории не сможет вас "провести на мякине" Imperial

ЗЫ: больше я на данную тему ничего обсуждать не буду, ибо сказал всё. Imperial
    Олег
    • Imperial
    Imperial
    2 690
    Imperial
    18
    Imperial
    3
    Imperial
    11
    Imperial
    0

    Дата: 28 Февраль 2008, 20:01

    zenturion

    Цитата

    псевдоисторическая писанина


    Цитата

    больше я на данную тему ничего обсуждать не буду, ибо сказал всё.


    Это ответ профессионального историка?
    Но таким ответом вы не опровергаете, а наоборот, подтверждаете версию Калюжного.
    Может вы просто боитесь, потому что у вас нет аргументов?
      Kommandor
      • Imperial
      Imperial
      296
      Imperial
      2
      Imperial
      2
      Imperial
      4
      Imperial
      0

      Дата: 29 Февраль 2008, 16:55

      Вас банально послали.
      сей историк САМ определяет , какая книга серьёзная , а какая не серьёзная.
      Сам устанавливает - чему можно доверять , а чему нет.
      Выводы можно не делать......
        Олег
        • Imperial
        Imperial
        2 690
        Imperial
        18
        Imperial
        3
        Imperial
        11
        Imperial
        0

        Дата: 29 Февраль 2008, 19:20

        Kommandor

        И что же получается?
        В школе учили про монголо-татарское иго, теперь в руки попалась книга, в которой приводятся факты, говорящие о том, что ига не было, естественно, возникают вопросы к официальной истории, представители которой... не защищаются!
        У вас нет аргументов?
        Но тогда к вам нет и веры!
        Кажется, Иисус говорил фарисеям о том, что они - слепые вожди, ведущие слепых, после чего секту христиан гоняли - и что теперь стало с той сектой и где теперь её гонители?
          Панич
          • Imperial
          Imperial
          14
          Imperial
          1
          Imperial
          2
          Imperial
          7
          Imperial
          0

          Дата: 29 Февраль 2008, 19:36

          2Олег
          Игу монгол есть множесто доказательств так например та же битва на Калке: если рассматривать версию с крестоносцами то каким это макаром они вдруг там оказались а?Ты хоть это опровергни и вот тогда поговорим.
            Kommandor
            • Imperial
            Imperial
            296
            Imperial
            2
            Imperial
            2
            Imperial
            4
            Imperial
            0

            Дата: 29 Февраль 2008, 20:13

            Олег , не всё то , чему учили в школе - правда и не всё- неправда.
            Конечной истины нет.
            В официальной науке сложилась определённая школа. Она на сегодняшний момент установила правила игры. И обсуждать их не собирается. Выстроена довольно стройная теория. Под неё подогнаны факты , связаны и подробности не обсуждаются.
            С альтернативщиками сложнее:Их в нашей стране - как минимум пять групп - не считая одиночек. И каждая старается протолкнуть свою версию. Им сложно , но они выигрывают по мелочам - по фактам. Должно пройти время , чтобы они смогли выстроить сквозную версию - тогда спор пойдёт на равных. А пока - пока неравный бой.
            Однако очень увлекательный. Крайне познавательно
              Олег
              • Imperial
              Imperial
              2 690
              Imperial
              18
              Imperial
              3
              Imperial
              11
              Imperial
              0

              Дата: 29 Февраль 2008, 20:45

              Kommandor

              Пять баллов!!!

              Добавлю от себя: само появление альтернативщиков заставило задавать вопросы и анализировать историю официальную.

              Официальная история разбегается в панике - даже без арьергардных боёв, виноватых бьют, ату !!!
                Kommandor
                • Imperial
                Imperial
                296
                Imperial
                2
                Imperial
                2
                Imperial
                4
                Imperial
                0

                Дата: 29 Февраль 2008, 21:54

                Я бы не сказал , что официальная история разбегается в панике.
                Не совсем точно.
                Официальная история имеет несколько уровней информации.
                Общеобразовательный , любительский , профессиональный и специальный

                Профессиональный - это начинается с студентов истфаков и развивается дальше
                Специальный - сущестуют специализированные исторические центры - типа Центра изучения катаризма. работы сотрудника этого центра - Анн Бренон - можете почитать здесь
                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
                кстати - там не только Анн Бренон - есть много чего интересного о катарах , тамплиерах , альбигойцах , крестоносцах...
                Загляните
                  Панич
                  • Imperial
                  Imperial
                  14
                  Imperial
                  1
                  Imperial
                  2
                  Imperial
                  7
                  Imperial
                  0

                  Дата: 29 Февраль 2008, 23:30

                  Олег (29.02.2008 - 20:45):

                  Kommandor

                  Пять баллов!!!

                  Добавлю от себя: само появление альтернативщиков заставило задавать вопросы и анализировать историю официальную.

                  Официальная история разбегается в панике - даже без арьергардных боёв, виноватых бьют, ату !!!

                  Ты либо слепой либо невнимательный...
                    Ayoe
                    • Imperial
                    Imperial
                    2 157
                    Imperial
                    29
                    Imperial
                    137
                    Imperial
                    907
                    Imperial
                    1

                    Дата: 01 Март 2008, 01:24

                    Да не было ига . И Калка вранье , и Тохтамыш Москву не брал , и тюрские слова в русском языке от крестоносцев , и Рязань никто не жег . Все враки , а вот сотни тысяч крестоносцев (хотя такого их количества не было даже если каждый из них жил бы вечно) . Да и Ермак с крестоносцами в сибири воевал - это же несомненно . И календарь несомненно у нас был григорианский - это при Петре что-то переврали , и т.д.
                    Зачем обсуждать версию шитую белыми нитками , в которой нет не одного серьезного аргумента .
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         19 Ноя 2017, 21:07
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики