Assasin_Russia
Assasin_Russia
Скажите. Вот такой провокационный вопрос. Сколько вы думаете было войск у монгол? Численность.
Численность войск в Античности и Средневековье (до появления массовых армий) зависела не от желания какого-либо правителя, и не от нашего сегодняшнего "научно-изыскательского" ковыряния пальцем в потолке. Она зависела от: 1) возможностей местного населения прокормить армию в походе.
2) от способности государства наладить централизованное (дополнительное) снабжение.
Административные возможности Древнего Рима, например, давали возможность содержать полевую армию на одном ТВД до 60, а то и (кратковременно) 80 тысяч. Децентрализованные государства Средневековья могли выставить в поле не более 30 тысяч бойцов.
Отсюда вопрос - обладала ли монгольская империя административными возможностями Рима?
На мой взгляд, ответ очевиден. Любая империя - это сверхсложная система (обширные территории с населением разных культур и вероисповеданий, куча местных элит с разнообразными амбициями, противоречивые торгово-экономические отношения...) адекватно управлять которой может только огромный, образованный, приученный уважать закон бюрократический аппарат. Римляне, на основе греческой образованости и своего великого законотворчества создали (столетиями воспитали, вырастили) целый слой общества (сенаторское сословие), способный на эту административную работу.
Могли ли степняки-монголы, за одно поколение достигнуть тех же результатов? Сильно сомнительно. Объяснение о том, что монголы воспользовались услугами китайского административного аппарата - сказочка почище бушковских и фоменковских.
Вывод: максимальная численность монгольского войска, оперирующего на одном ТВД - 30 тысяч.
Что очень даже немало, учитывая, что средняя армия Средневековья и до 10 тысяч редко дотягивала.