Сообщество Империал: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Монголо - татарское иго
Последствия монгольского ига на Руси
Тема создана: 10 Май 2007, 18:59 · Автор: QebedoСообщений: 541 · Просмотров: 42 639

Falstaff

    398

    3

    42

    137

    0

Дата: 05 Январь 2012, 14:43

zenturion
Подскажите, если не затруднит: монголо-татары воевали с князьями и надо понимать, с их дружинами. А какова роль народных масс Руси - они поддерживали своих князей, татар или соблюдали нейтралитет?
Спасибо.

    zenturion

      2 299

      2

      288

      3 529

      0

    Дата: 07 Январь 2012, 04:19

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Falstaff (05 Январь 2012, 14:43):

    [Подскажите, если не затруднит: монголо-татары воевали с князьями и надо понимать, с их дружинами....


    Нет. Не надо так понимать.

      Falstaff

        398

        3

        42

        137

        0

      Дата: 07 Январь 2012, 04:56

      А как? Разве не княжеские дружины были противниками монгол?

        zenturion

          2 299

          2

          288

          3 529

          0

        Дата: 07 Январь 2012, 15:25

        Falstaff, на форумах - обсуждение, ликбез - в книжках.
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь , читаем , и не задаём глупых вопросов.

          молдован

            290

            1

            31

            251

            0

          Дата: 21 Август 2014, 12:43

          1. В дискуссии была пропущена тема о роли и месте Русской Православной церкви в период Золотой Орды. Если мы проведём анализ роли и месте РПЦ в этот период, то увидим что она занимает настолько особое положение в политической структуре Д. Руси, что мы можем сказать, что в этот период в Д. Р. сложилась теократическая форма правление:
          - митрополиты обладают иммунитетом в отношении власти ханов. великие князья полностью зависят от ханов;
          - митрополиты обладают судебной властью по всей терр. Руси. Великие сказь ограничены только терр. своего княжества;
          - митрополиты обладают земельной собственностью и собирают "налоги" со всей терр. Руси. Вел. князья только с терр. своего княж.;
          - митрополиты могут через интердикты вмешиваться в политическую жизнь в любом княжестве. Вел. кн. такой возможности не имели.
          2. Т. о. власть митрополита являлась общерусской, отличие от власти вел. князя, котороя фактически являлась удельной.

            молдован

              290

              1

              31

              251

              0

            Дата: 21 Август 2014, 15:12

            3. Такое исключительное положение РПЦ приобрела благодаря ханам З.О., которые кроме ярлыков давали огромные привилегии митрополии, епархиям и монастырям;

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            4. Но решающее значения имел процесс христианизации Руси. По мнению ряда историков именно т- м нашествие ускорило завершение христианизацию Руси. После нашествия исчезает обряд кремации, сообщения о появлении волхвов, начинается монастырская колонизация, "взрыв святости", исчезает былинный эпос и его место занимает жития святых и т. д. Завершения христианизации создаёт широкую социальную базу для политической власти РПЦ, т. е. для теократии.

              молдован

                290

                1

                31

                251

                0

              Дата: 21 Август 2014, 15:49

              1 Благодаря РПЦ Русь превратилась в Россию. Только церковь сохранила в народе чувство единства народа и страны. Ханы как все завоеватели дествовали по принципу " разделяй и властвуй". Если бы не теократия, которая в отличии от князей, боролась за единство Руси, то мы бы имели в Восточной Европы несколько гос - в, т.е. повторили судьбу империи Карла Великого.

                hjj

                  2 798

                  29

                  203

                  930

                  0

                Дата: 22 Август 2014, 08:13

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь молдован

                Если бы не теократия, которая в отличии от князей, боролась за единство Руси


                Каким образом?

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь молдован

                то мы бы имели в Восточной Европы несколько гос - в, т.е. повторили судьбу империи Карла Великого.


                Мы и поимели минимум 2 государства. ВКЛ и Московское царство. Это , если не считать отхода части земель к Польше и выделения Молдавии. :)

                А на раннем этапе ещё и Новгород был вполне самостоятельным государством.

                А про империю Карла , вообще не понятно , зачем написано. Разве Русь когда-либо была империей?

                  молдован

                    290

                    1

                    31

                    251

                    0

                  Дата: 22 Август 2014, 09:28

                  1. Накануне т-м нашествия Русь окончательно разделилась на самостоятельные гос - ва. Я не буду перечислять их. И не была никаких оснований для их объединения: ни экономических, ни социальных, ни политических. И, что очень важно, не было лидера, который мог бы стать объединителем Руси, таким как Карл Великий.

                  2.

                    hjj

                      2 798

                      29

                      203

                      930

                      0

                    Дата: 22 Август 2014, 09:49

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь молдован

                    Накануне т-м нашествия Русь окончательно разделилась на самостоятельные гос - ва.


                    Не было такого. В С-В Руси , включая и Новгород и Рязань все пусть и аморфно , но подчинялись Владимирскому князю. Вполне нормальная ситуация для 13 века. Нет никаих оснований приписывать последующее объединение ни РПЦ ни ЗО. Всё произошло бы и без них.

                    На западе , достаточно сильной была власть волынских князей. Которую , как раз монголы и подорвали.



                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь молдован

                    И, что очень важно, не было лидера, который мог бы стать объединителем Руси, таким как Карл Великий.


                    Я опять не могу понять при чём тут Карл?

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 17:57
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики