Сообщество Империал: Монголо - татарское иго - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Qebedo Монголо - татарское иго
Последствия монгольского ига на Руси
Тема создана: 10 Май 2007, 18:59 · Автор: QebedoСообщений: 541 · Просмотров: 43 010

  • 55 Страниц X
  • Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • Монголо - татарское иго Вконтакте!
  • Монголо - татарское иго в Фейсбуке!
  • Монголо - татарское иго в Google+!
Библиотека
zenturion
  • Imperial
Imperial
2 299
Imperial
2
Imperial
288
Imperial
3 529
Imperial
0

Дата: 16 Январь 2016, 14:31

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атлант Фарнезе

...содержит в себе лучше сохранившийся экземпляр Начального свода..


А начальный свод что, очень близок , например, с событиям 9-11 веков ? :)
В любом случае, летописные записи - это, как правило, точка зрения и попытка осмысления определенных событий летописцем , либо вообще выполнение политического заказа власть держащих. Это всегда следует иметь в виду.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атлант Фарнезе

Надо отдельную тему создать, там и обсудим. Займусь сегодня-завтра.

Беседа о нюансах летописания вне контекста конкретных исторических событий будет малопродуктивной и малоинтересной болтовнёй ни о чём. Поэтому, стоит ли ?
    Атлант Фарнезе
    • Imperial
    Imperial
    819
    Imperial
    9
    Imperial
    36
    Imperial
    692
    Imperial
    1

    Дата: 16 Январь 2016, 15:12

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь zenturion

    А начальный свод что, очень близок , например, с событиям 9-11 веков ? :)

    Ну вообще-то, да, ибо, согласно традиционной версии, он был составлен в Киеве в 1095 году и не на пустом месте, включив в себя более ранние фрагменты киевского летописания или погодных записей. Об этом очень обстоятельно пишут такие классики источниковедения истории Древней Руси как Шахматов А. А. "Разыскания о древнейших русских летописных сводах", Приселков М. Д. "История русского летописания XI–XV вв.", Лихачев Д. С. "Русские летописи и их культурно-историческое значение".
    Есть еще и новгородское летописание, для которого многие авторитетные историки прямо ведут с начала-середины XI века. А многие прямо ссылаются на Иоакимовскую летопись.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь zenturion

    В любом случае, летописные записи - это, как правило, точка зрения и попытка осмысления определенных событий летописцем , либо вообще выполнение политического заказа власть держащих. Это всегда следует иметь в виду.

    Потому-то и желательно сверять летописи разного происхождения.

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Атлант Фарнезе

    Беседа о нюансах летописания вне контекста конкретных исторических событий будет малопродуктивной и малоинтересной болтовнёй ни о чём. Поэтому, стоит ли ?

    Ну, если не интересно, тогда не стоит. Хотя, мы уже давно отвязались от Липицкой битвы, да и от Ярослава тоже :)
      • 55 Страниц X
      • Первая
      • 51
      • 52
      • 53
      • 54
      • 55
      • Монголо - татарское иго Вконтакте!
      • Монголо - татарское иго Фейсбуке!
      • Монголо - татарское иго Google+!
      Лента Новостей

      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

      Введите Ваше имя  
      [Регистрация нового аккаунта]
      Введите Ваш пароль 
      [Восстановить пароль]

      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

      Стиль
         23 Окт 2017, 22:35
      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики