Сообщество Империал: Русская армия Нового Времени - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Русская армия Нового Времени
Развитие, сравнение

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »

Ольгерд

    779

    2

    0

    5

    136
  • Статус:Центурион

Дата: 16 Май 2007, 16:43

Камрады, действительно, какая разница войны советской армии или российской делали такие подвиги. ИМХО, нужно помнить, чтить и гордится и теми и теми это ж наша история зачем разделять?
Atkins
Я полностью согласен с Вами, жизнь солдата безценна и надо её беречь! Проблема в том что у нас спокон веков так воевали и такое отношение к солдатам было, это наверное у нас в менталитете заложено , незнаю...
Ну а насчёт наших побед и поражений... Нам нужно помнить и гордится своими победами!!! а уже враги пусть помнят наши поражения

    Ольгерд

      779

      2

      0

      5

      136
    • Статус:Центурион

    Дата: 16 Май 2007, 19:20

    Atkins

    Цитата

    Во-первых, это какие англичане нам враги?

    1. А я разве где-то упоминал про англичан? как там: "на воре шапка горит"
    2. а если вы таки вспомнили про англичан, (чес говоря я не имел ввиду никакую нацию или страну про врагов, а сказал просто так "гипотетически" ) то англичане после начала 18-го в. не очень-то дружелюбно к нам относились и шли на союз с нами вынужденно, у Великобритании и России совпадали сферы интересов, а отсюда постоянная вражда.
    Брат Госпитальер

    Цитата

    Разница есть, и весьма большая,

    Цитата

    во вторую очередь по уровню профессионализма, чем Красная Армия никогда не отличалась, в отличии от Русской Императорской Армии.

    да ну :lol: , камрад ню-ню, энто конешно вы выдали
    ну нелюбите вы СССР, пожалуйста, ваше право, но при чём сдесь профессионализм армии? Не думаю что открою Вам большой секрет, что в той же Красной Армии, добрая часть офицеров и большая часть солдат из Императорской армии. Конечно, был 41 год у Красной Армии, но и Императорская армия может похвастатся подобными успехами, и таких была куева туча, а был 45г. когда Красная Армия считалась самой лучшей, боеспособной и сильной в профессиональном отношении армия в МИРЕ! Пример операции в Манджурии с Квантунской армией! А плеяда Советских маршалов во второй мировой, сравнивают с плеядой Наполеоновских! Так что и у Императорской и у советской армии были свои взлёты и подения как и у любой другой армии

      Ольгерд

        779

        2

        0

        5

        136
      • Статус:Центурион

      Дата: 16 Май 2007, 19:53

      Брат Госпитальер
      Да, забыл ещё, а шо там не так на счёт идеалов? До 1917 воевали за царя, Бога, и Родину. Первое тоже самое что за Сталина или Ленина, второе это вообще кощунство ИМХО , третье было и там и там. Шо не так? зачем разделять, это же обе наши армии, и там и там воевали наши предки за нас с тобой, за нашу жизнь и жизнь многих других, зачем разделять непонимаю и неприемлю

        Waooo

          720

          6

          0

          4

          18
        • Статус:Центурион

        Дата: 16 Май 2007, 20:04

        Брат Госпитальер

        Цитата

        Кстати, очень может быть - реально завалили канаву трупами - и своими, и вражьими, - и вывезли орудия.

        Вот это реально! Но живых под колеса класть- нонсенс!

        Цитата

        Разница есть, и весьма большая, в первую очередь по идеалам, за которые воевали, во вторую очередь по уровню профессионализма, чем Красная Армия никогда не отличалась, в отличии от Русской Императорской Армии.

        Думаю никакой особой разницы в идеалах нет, профессионализма тоже касается.
        Atkins

        Цитата

        Во-первых, это какие англичане нам враги? С ними воевали всего один раз, в 1807-1812, и то "странной войною"...

        Присоединяюсь к вопросу Брат ГоспитальерА Крым 1855? А пособничество туркам в 77-78гг? Интервенция? Да и в Советский период тоже. Враги без сомнения!

          Брат Госпитальер

            2 610

            25

            0

            35

            167
          • Статус:Всадник

          Дата: 16 Май 2007, 20:59

          Цитата

          Не думаю что открою Вам большой секрет, что в той же Красной Армии, добрая часть офицеров и большая часть солдат из Императорской армии.

          Неужели ? я то по невежеству своему думал, что уже к 1916 году довоенная армия и особенно кадровое офицерство понесли потери столь огромные, что были практически истреблены. И солдаты, составившие РККА - это те же набранные по мобилизации крестьяне и рабочие, поражённые духом большевизма к 1917 году...

          И даже во время Гражданской войны соотношение "нового офицерства" (т.е. военного, а не профессионально-кадрового), которое пошло к "белым" и к "красным" было 2:1, т.е. к большевикам перешло примерно 30%.

          Цитата

          а был 45г. когда Красная Армия считалась самой лучшей, боеспособной и сильной в профессиональном отношении армия в МИРЕ!

          Открою секрет, Советская Армия, несмотря на великолепный блитцкриг в Манчжурии, в 45 г. небыла ни лучшей, ни самой сильной, значительно уступая силам США, которые почти не пострадали в WWII и чудовищно нарастили военное могущество.

          Цитата

          А плеяда Советских маршалов во второй мировой, сравнивают с плеядой Наполеоновских!

          Ну красным маршалам до наполеоновских топать и топать ! Нет у нас, нет никого в ВОВ, кто бы сравнился с лучшими наполеоновскими маршалами...

          Цитата

          До 1917 воевали за царя, Бога, и Родину. Первое тоже самое что за Сталина или Ленина, второе это вообще кощунство ИМХО  , третье было и там и там. Шо не так? зачем разделять, это же обе наши армии, и там и там воевали наши предки за нас с тобой, за нашу жизнь

          За Императора, за Бога и за Отечество - что в этом плохого ? Россия была Православной Империей и защищать её императора, Помазанника Божия, преемника Великих Князей Киевских и Московских - святая честь для каждого русского воина с древности.

          За Бога - означает защиту Святынь Веры от посягательства и осквернения со стороны иноверцев.

            dmitrij80

              1 882

              1

              0

              21

              32
            • Статус:Примипил

            Дата: 16 Май 2007, 21:18

            Брат Госпитальер (16.05.2007 - 21:59):

            И даже во время Гражданской войны соотношение "нового офицерства" (т.е. военного, а не профессионально-кадрового), которое пошло к "белым" и к "красным" было 2:1, т.е. к большевикам перешло примерно 30%.

            А вот до 70 % Генштаба перешло к большевикам. Кстати довольно интересный вопрос "почему"? ~#

              Ольгерд

                779

                2

                0

                5

                136
              • Статус:Центурион

              Дата: 16 Май 2007, 23:19

              Брат Госпитальер

              Цитата

              Открою секрет, Советская Армия, несмотря на великолепный блитцкриг в Манчжурии, в 45 г. небыла ни лучшей, ни самой сильной, значительно уступая силам США, которые почти не пострадали в WWII и чудовищно нарастили военное могущество.

              М-н-да, а я бы поставил на совтскую армию 45г. она выносит любую армию того времени, подчёркиваю именно армию, ну, а если Великобритания и США были бы с нами на одном континенте то и любую страну ~#.Вы путете военную мощь страны в целом и силу армии.

              Цитата

              Нет у нас, нет никого в ВОВ, кто бы сравнился с лучшими наполеоновскими маршалами...
              Согласен, наши маршалы не только сравнились, но и превзошли наповских маршалов!!! Мы в конце-концов победили, а они проиграли ~#

              Цитата

              За Императора, за Бога и за Отечество - что в этом плохого ? Россия была Православной Империей и защищать её императора, Помазанника Божия, преемника Великих Князей Киевских и Московских - святая честь для каждого русского воина с древности.
              За Бога - означает защиту Святынь Веры от посягательства и осквернения со стороны иноверцев.

              Ну это коментировать я пожалуй не буду... Мы уйдём в очень деликатный религиозный спор. Так что раз вы так думаете, Ваше право и я только сожалею по этому поводу. Разве что могу осторожно сказать ИМХО, перед Богом все едины, и для него нет такого понятия как "иноверец". И на счёт святой чести умереть за царя... (спросите у Вашего священника...) ладно оставим это...

                Скиф

                  635

                  11

                  0

                  0

                  5
                • Статус:Опцион

                Дата: 16 Май 2007, 23:24

                Ольгерд

                Цитата

                М-н-да, а я бы поставил на совтскую армию 45г. она выносит любую армию того времени, подчёркиваю именно армию, ну, а если Великобритания и США были бы с нами на одном континенте то и любую страну


                Такие громкие слова было бы не плохо аргументировать.

                Цитата

                Согласен, наши маршалы не только сравнились, но и превзошли наповских маршалов!!!

                Ну ты дал! ~#

                  Скиф

                    635

                    11

                    0

                    0

                    5
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 17 Май 2007, 00:25

                  Ольгерд
                  Во первых, у союзников не было таких ужасных поражений, какие были у нас.
                  А во вторых, если уж сравнивать, давай тогда и потери сравним, и количество попавших в плен.
                  Не думаю, что союзники сочли бы такие боевые действия успешными.

                    Ольгерд

                      779

                      2

                      0

                      5

                      136
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 17 Май 2007, 13:25

                    GREENFOOT
                    Точно камрад! Суворов и Брусиловский прорыв! Респект.
                    Про Швейцарский поход запамятовал... кстати и там интересно соотношение сил посмотреть, ну а Брусиловский прорыв как бы за отдельную битву не считал, хотя там разве не было концентрации сил с нашей стороны? надо будет посмотреть по соотношению, кажись всётаки в нашу пользу... Ну Суворов есть Суворов, уважуха
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          08 Дек 2016, 09:08
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики