Сообщество Империал: СССР в Центрально Европе: освободитель и/или захватчик? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

СССР в Центрально Европе: освободитель и/или захватчик?
Европа

  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Гридь ответил:

    5 141

    52

    3

    1 442

    1 876
  • Статус:ёж

Дата: 10 Январь 2012, 19:51

Лом

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЛом

... Такого несуществует в природе.

Вопрос существует в природе или не существует в природе в данной теме вообще не ставился. Тема об адекватности использования терминологии. Нет такого действа в современном мире, как освобождение чужой страны, которое бы по всем критериям соответствовало определению? Прекрасно. Но тогда и не называйте действия СССР (напоминаю, данная тема о действиях Союза Советских Социалистических Республик!) О С В О Б О Ж Д Е Н И Е М!!!

    Caesar G.I. ответил:

      15 334

      127

      4

      1 922

      8 352
    • Статус:praefectus moru

    Дата: 10 Январь 2012, 19:57

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

    Но тогда и не называйте действия СССР (напоминаю, данная тема о действиях Союза Советских Социалистических Республик!) О С В О Б О Ж Д Е Н И Е М!!!

    Ген, тогда не называй эти же действия Советского Союза О К У П А Ц И Е Й!!!!

      Гридь ответил:

        5 141

        52

        3

        1 442

        1 876
      • Статус:ёж

      Дата: 10 Январь 2012, 20:02

      ВВЗ
      Почему бы и нет?
      Спойлер (скрытая информация)

      Как по мне, самое то.

        Caesar G.I. ответил:

          15 334

          127

          4

          1 922

          8 352
        • Статус:praefectus moru

        Дата: 10 Январь 2012, 20:05

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

        Почему бы и нет?

        Ну тогда и я буду называть события конца 1944-1945 гг. в Восточной Европе ее освобождением Красной Армией от нацизма #*

          Гридь ответил:

            5 141

            52

            3

            1 442

            1 876
          • Статус:ёж

          Дата: 10 Январь 2012, 20:07

          ВВЗ
          Если так, то согласен: освобождение от нацизма, но не освобождение как таковое. :008:

            Alkasavar ответил:

              993

              45

              0

              218

              494
            • Статус:Центурион

            Дата: 10 Январь 2012, 20:09

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

            тогда не называй эти же действия Советского Союза О К У П А Ц И Е Й!!!!

            Вы же, когда я вам сказал про оккупацию страницу назад, говорили следующее:

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

            Я этого и не отрицал


            Определитесь...

              Caesar G.I. ответил:

                15 334

                127

                4

                1 922

                8 352
              • Статус:praefectus moru

              Дата: 10 Январь 2012, 20:18

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

              Если так, то согласен: освобождение от нацизма, но не освобождение как таковое.

              Ген, ты полагал, что я имел ввиду "освобождение как таковое", не ожидал от тебя! Разумеется, речь идет только об освобождении от нацизма

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAlkasavar

              Определитесь...

              Я уже давно определился и все предельно ясно описал, так что давайте не будем препираться

                Лом ответил:

                  417

                  3

                  1

                  154

                  675
                • Статус:Опцион

                Дата: 10 Январь 2012, 20:24

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьГридь

                Если так, то согласен: освобождение от нацизма, но не освобождение как таковое

                От нацизма всегда и имелось в виду. От чего же ещё их надо было освобождать? :041:
                Дальше были геополитические интересы, интересы безопасности и пр.

                  Гридь ответил:

                    5 141

                    52

                    3

                    1 442

                    1 876
                  • Статус:ёж

                  Дата: 10 Январь 2012, 21:39

                  ВВЗ

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

                  Ген, ты полагал, что я имел ввиду "освобождение как таковое", не ожидал от тебя!..

                  До полной кристаллизации позиции оппонента я должен учитывать все возможные варианты. Без обид.

                  Лом

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЛом

                  От нацизма всегда и имелось в виду. От чего же ещё их надо было освобождать?..

                  Можно, например, освободить от возможности совершать собственный выбор.

                    AriX ответил:

                      1 004

                      23

                      0

                      39

                      495
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 14 Май 2012, 21:17

                    С одной стороны,освободители,по-скольку,выгнали немцев из етих стран.С другой,"мягкие" захватчики,по скольку стали жостко контролировать жизнь в етих странах.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          21 Янв 2017, 13:48
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики