Сообщество Империал: Андрусовское перемирие 1667: - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Андрусовское перемирие 1667:
Перемирие

coins_

    45

    22

    0

    6

    27
  • Статус:Ополченец

Дата: 09 Январь 2012, 21:06

В 1654 г. в результате Переяславской Рады и подписания Мартовских статей Левобережная Украина вошла в состав Московского царства на правах очень широкой автономии. Про конкретное содержание ее можно спорить. Оригинал Мартовских статей не сохранился. Но то что это была широкое автономия сомнений нет.
Т. о. Московское царство стало 3 участником войны между Украиной-Гетманщиной и Речью Посполитой.
Окончанием данной войны считается 1667 год, когда в белорусском селе Андрусове между Речью Посполитой и Московским Царством было заключено перемирие, без участия украинской стороны, которая не была допущена к переговорам.
Вот условия, которые напрямую касались Украины:

Между Россией и Речью Посполитой устанавливалось перемирие сроком на 13,5 лет, в течение которых государства должны были подготовить условия «вечного мира».

Речь Посполитая официально возвращала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала воссоединение с Россией Левобережной Украины.

Правобережная Украина и Белоруссия оставались под контролем Речи Посполитой.

Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей.

Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил».

Стороны обязывались оказать казакам помощь в случае нападения на украинские земли России и Речи Посполитой крымских татар.

Фактически, это был сепаратный мирный договор, в обход Украины-Гетманщины.

ВОПРОС: так уместен ли термин воссоединения Украины и России?

    Shiza

      1 415

      21

      0

      530

      1 471
    • Статус:Примипил

    Дата: 09 Январь 2012, 21:17

    coins_

    ВОПРОС: так уместен ли термин воссоединения Украины и России?


    Вопрос нужно ставить глобальнее. Нужно ли продолжать создавать провокациоонные темы и распалять срач на форуме? Если вас интересуют непосредственные события, то вполне можно поспрашивать в существующих темах. Я сам украинец и тоже имею отличное мнение от некоторых принятых освещений событий истории, но Вашы действия больше похожи не на стремление к знаниям о истории, а именно провоцированию скандалов на национальной почве! Остепенитесь, мой дружеский совет как земляку.

    Осознаю за офтом, тем не менее.

      Профессор

        204

        0

        0

        0

        27
      • Статус:Легионер

      Дата: 16 Ноябрь 2013, 14:33

      coins_

      ВОПРОС: так уместен ли термин воссоединения Украины и России?
      ВОПРОС НА ВОПРОС:Если к моменту подписания и Россия и РечьПосполитова были истощенны и экономически и физически,то каково положение Украины?
      На мой взгляд:плохой мир лучше хорошей войны.в первую очередь для простова человека!
      А по поводу терминов:Историю каждый правитель переписывает под себя...это высказывание древнеримского философа очень подходит к нашему времени. :0142:

        bayern

          3

          0

          0

          1

          2
        • Статус:Наёмник

        Дата: 09 Январь 2015, 22:13

        уместен - Хмельницкий сам перешёл на сторону царя, который сам за него всё и решил. ИМХО

          Yellow Wolf

            1 215

            1

            0

            54

            670
          • Статус:Примипил

          Дата: 10 Январь 2015, 11:10

          Что касается Украины, то там и после Андрусовского перемирия шла фактически гражданская война, в которой боролись между собой пророссийские, пропольские и протурецкие силы. Статус-кво был окончательно зафиксирован так называемым Вечным миром 1686 года, согласно которому Левобережная Украина и Киев включались в состав Московского государства, а Правобережье оставалось в составе Речи Посполитой. Эта ситуация поменялась только после разделов последней из перечисленных стран в конце XVIII века.Что касается Переяславской Рады, то тут можно сказать только то, что каждый политик пытается отыскать в истории выгодные для себя прецеденты. Так, россияне любят ссылаться на акт о воссоединении Украины с Россией. Прозападно настроенные политики возражают им, ссылаясь на Гадячскую унию 1658 года. По факту сегодня Украина - независимое государство. Все остальное - от лукавого.

            Caesar G.I.

              15 131

              132

              4

              1 917

              8 217
            • Статус:praefectus moru

            Дата: 10 Январь 2015, 22:29

            Yellow Wolf

            По факту сегодня Украина - независимое государство

            От кого независимое? Не смешите хоть. Когда послы иностранных государств проводят заседания Правительства это называется независимость :0142:

              Yellow Wolf

                1 215

                1

                0

                54

                670
              • Статус:Примипил

              Дата: 10 Январь 2015, 22:43

              Танатос (10 Январь 2015, 22:29):

              Yellow Wolf

              По факту сегодня Украина - независимое государство

              От кого независимое? Не смешите хоть. Когда послы иностранных государств проводят заседания Правительства это называется независимость :0142:

              Такое же независимое, как и Россия. Нравится Вам это или нет.
                Ответить в темуВведите Ваш логин  
                [Регистрация нового аккаунта]
                Введите Ваш пароль 
                [Восстановить пароль]
                Создать новую тему
                или Войти на форум через соцсеть
                  Стиль:
                    05 Дек 2016, 23:39
                © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики