Сообщество Империал: Roma Surrectum II part III - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Roma Surrectum II part III
Играем и отписываемся

Сенатор ответил:

    2 707

    207

    12

    843

    2 528
  • Статус:Многоликий

Дата: 06 Январь 2013, 17:15

Shamilboroda

У меня вопрос к опытным игрокам: как лучше поступить новичку - начинать с "голой" RTW или же сразу ставить Roma Surrectum?


Я считаю, что надо продлить, растянуть удовольствие и начать с RTW, как наиграешься или надоест, то RS2 продолжай. И в то же время будешь знать, что такое ваниль, самое первое RTW, и что из него выходит при различном модинге и патчах(если захотеть("зафанотеть") то и их опробовать стоит), не без участия конечно при идеи, сил и стараний самих мододелов.

    victor7 ответил:

      39

      0

      0

      2

      6
    • Статус:Ополченец

    Дата: 06 Январь 2013, 21:07

    Chernish (06 Январь 2013, 14:26):

    victor7
    Милейший перестаньте писать про фалангу Карфагена и прочую чепуху. Вам же объяснили что этого не было в истории и соответственно не будет в Рома Сурректум.

    Основу карфагенской фаланги составлял ливийско-финикийский наемный контингент. Первоначально ливийско-финикийская пехота была вооружена по эллинистическому образцу. Воины сражались, имея большие круглые греческие щиты, которые на длинных ремнях подвешивались через шею, чтобы удобнее было держать двумя руками большое длинное копье. При походе на этом же ремне щит носили за спиной. Использовались льняные кирасы и другие разновидности эллинистических доспехов. Однако к моменту битвы при Заме карфагенские наемники имели в большом количестве захваченные у римлян трофейные кольчуги. Ноги пехотинцев прикрывали бронзовые поножи. Шлемы в пехоте использовались греческого эллинистического типа, часто с гребнем без конских волос или же трофейные римские шлемы "монтефортино" с плюмажем из конских волос. Ливофиникийцы использовали длинные копья — сариссы, длиной свыше 5 м. Кроме того, при Заме использовались римские пиллумы и римские овальные щиты.
    Вторым по численности в карфагенском войске был иберийский (испанский) контингент. Он состоял из балеарских пращников, цетратиев (caetrati), легковооруженных воинов с круглыми маленькими щитами, и скутариев (scutarii), тяжеловооруженной пехоты с овальными плоскими щитами (scuta). Иберийская кавалерия тоже делилась на цетратиев (легкую) и скутатиев (тяжелую).

    И ещё: http://www.designw.ru/tospqk.html
    http://www.designw.ru/hqykki.html

    И не надо грубить.

      primipilaris ответил:

        2 276

        64

        9

        1 140

        2 692
      • Статус:Pater legiones

      Дата: 06 Январь 2013, 21:48

      victor7
      "Ху ис мистер Сахаров?". Конноли поавторитетнее будет (при всех его ошибках).

      Chernish
      а в патче 2.6 поправят в боёвке только слонов и КЛ? Или и возьмутся за привязку параметров к тем, что вшиты в движок, т.е. зависимость морали от событий на поле боя.

        Савромат ответил:

          21 878

          364

          57

          3 670

          24 599
        • Статус:Император

        Дата: 06 Январь 2013, 21:49

        victor7
        О боже.. вы кому это все пытаетесь объяснить? Хоть бы полюбопытствовали на форме... не попадали бы в неловкое положение. И не постили бы ссылки на левые сайты... Чтобы не тратить время сходите в исторический посмотрите здесь и далее. Не было в Карфагене фаланги. Это, увы, факт исторической науки. Сам когда-то считал так же как и вы но после ознакомления с Хэдом пришлось признать свою неправоту.

          Shamilboroda ответил:

            2 215

            8

            0

            208

            3 073
          • Статус:Примипил

          Дата: 06 Январь 2013, 23:08

          Сенатор (06 Январь 2013, 17:15):


          Я считаю, что надо продлить, растянуть удовольствие и начать с RTW, как наиграешься или надоест, то RS2 продолжай. И в то же время будешь знать, что такое ваниль, самое первое RTW, и что из него выходит при различном модинге и патчах(если захотеть("зафанотеть") то и их опробовать стоит), не без участия конечно при идеи, сил и стараний самих мододелов.


          Ну, в общем, со временем на эксперименты у меня не очень) Поэтому просто так начинать с RTW не хочется. Сформулирую вопрос по другому - в RS2 игровой процесс интересней и исторического реализма больше, чем в RTW?

            Theodosivs Magnvs ответил:

              1 265

              1

              0

              307

              615
            • Статус:-DUX-

            Дата: 06 Январь 2013, 23:29

            Ага, однозначно. Cтавь РС2 и ни о чем не пожалеешь.

              victor7 ответил:

                39

                0

                0

                2

                6
              • Статус:Ополченец

              Дата: 07 Январь 2013, 00:46

              Chernish (06 Январь 2013, 21:49):

              victor7
              О боже.. вы кому это все пытаетесь объяснить? Хоть бы полюбопытствовали на форме... не попадали бы в неловкое положение. И не постили бы ссылки на левые сайты... Чтобы не тратить время сходите в исторический посмотрите здесь и далее. Не было в Карфагене фаланги. Это, увы, факт исторической науки. Сам когда-то считал так же как и вы но после ознакомления с Хэдом пришлось признать свою неправоту.


              Хорошо, согласен отчасти. Просто я переиграл много модов (ЕВ (в т.ч. тестирование последних фиксов), ВВ, AgeClasic, Роп, Spqr8.0, Legion, Реализм7, немного CasusB.) и естественно РС2 2.5. Историчность историчностью, а игра и зрелищность тоже как бы немаловажно. И я поделился своими мыслями. Карфаген был моей любимой фракцией во всех модах и играть я начинал с него. Поэтому в РС2 Карфагеном был слегка разочарован (это правда единственное разочарование от игры). Возможно фаланг в реальном Карфагене и не было (что как бы не факт), но ветераны Ганнибала были. Во первых щит скутум переняли от Карфагена (не факт, но такое мнение есть, кстати скутуарий созвучно скутуму), во вторых, Когда Ганнибал в сражении при Каннах встретился с римской армией те были удивлены, вооружение было таким же (карфагеняне использовали трофейное оружие перекрасив щиты в другой цвет). Эту идею обкатывали во всех модах. Везде они выглядели немного по разному. Наиболее логично для РС2 выглядели бы они как поздние ливиские копейщики, но со скутумом и возможностью метать дротики. И поздним ливийским копейщика неплохо дать возможность строиться в "стену щитов" Ну хотя бы так.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Кстати, про морскую пехоту Карфагена, в картинках у Хэда есть неплохой и органичный вариант для замены (типа ливийской голытьбы, но в доспехах, с остроконечным щитом). Но это просто мысли в слух.

                Кабан ответил:

                  235

                  0

                  0

                  14

                  23
                • Статус:Легионер

                Дата: 07 Январь 2013, 01:26

                Chernish (06 Январь 2013, 21:49):

                victor7
                О боже.. вы кому это все пытаетесь объяснить? Хоть бы полюбопытствовали на форме... не попадали бы в неловкое положение. И не постили бы ссылки на левые сайты... Чтобы не тратить время сходите в исторический посмотрите здесь и далее. Не было в Карфагене фаланги. Это, увы, факт исторической науки. Сам когда-то считал так же как и вы но после ознакомления с Хэдом пришлось признать свою неправоту.


                Простите что вмешиваюсь - то есть по Хеду ( ху из мистер Хед и чем он лучше мистера сахарова ?) серпоносные колесницы все же были ?
                А то многие авторитеты преступного, ой ссори, исторического мира кричат что это выдумка кинематографистов.
                Так кто же прав, я право теряюсь.

                  Савромат ответил:

                    21 878

                    364

                    57

                    3 670

                    24 599
                  • Статус:Император

                  Дата: 07 Январь 2013, 02:01

                  victor7

                  Кстати, про морскую пехоту Карфагена, в картинках у Хэда есть неплохой и органичный вариант для замены (типа ливийской голытьбы, но в доспехах, с остроконечным щитом).

                  У него вообще много интересных картинок есть, которые стоило бы использовать - но век модов на РТВ заканчивается. А что будет в Риме 2 мы пока не знаем.

                  Кабан

                  серпоносные колесницы все же были ?

                  А разве нет? Я не в курсе :0162: - но это наверное лучше у античников в историческом спросить.
                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  victor7

                  И я поделился своими мыслями. Карфаген был моей любимой фракцией во всех модах и играть я начинал с него. Поэтому в РС2 Карфагеном был слегка разочарован

                  А мне сама кампания за Карфаген очень понравилась. Не хуже римской.

                    victor7 ответил:

                      39

                      0

                      0

                      2

                      6
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 07 Январь 2013, 10:57

                    но век модов на РТВ заканчивается.
                    Думаю в РС2 2.6 играть будут ещё долго :-) вопервых системные требования пониже, а сама красочность игры оч. достойная.
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 04:10
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики