Похожие Темы

[Гуманист]

gag296 (05 мая 2015, 15:07):

Jackel

Англия напала на РИ при поддержке французов под предлогом помощи туркам.

Перед этим всячески стараясь решить дело миром и уговаривая Россию не нападать и не вводить войска в Валахию.

Jackel

В основном - английский.

Без разницы.Но,главным был панславистский империализм. см подробнее Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Читайте, внимательно там меня,наглядно видно ,что Российская Империя втянула в войну Англо-франков,а не наоборот,как трындят просоветские пропагандисты.Германию же в войну втянула,Австро-Венгрия.

Вас читать? У вас -7 репы, вы себя дискредетировали.

[gag296]

IlyaChechenev

У вас -7 репы, вы себя дискредетировали.

Я только рад этому т.к. стою в одном ряду,скажем с Коперником, его учение было объявлено ересью,и стало ее для большинства народа, а книга внесена в «Индекс» запрещенных книг.

Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей идиоты. . .
(Эдгар Аллан По)

[Jackel]

gag296 (05 мая 2015, 15:07):

Jackel

Англия напала на РИ при поддержке французов под предлогом помощи туркам.

Перед этим всячески стараясь решить дело миром и уговаривая Россию не нападать и не вводить войска в Валахию.

Угу. Попутно поставляя винтовки и горную артиллерию кавказским горцам. И... а какое им вообще было дело до Валахии и русско-турецких отношений? Где Англия - и где Валахия. Они хотели войны с Россией - они её и спровоцировали в своих интересах. Ну и Наполеона тоже. Русский империализм... Смешно. По такой логике Россия имела полное право напасть на Англию в случае если она вторгалась куда-нить в Афганистан или Трансвааль... Предварительно что-то там сказав в стиле "не надо этого делать"

gag296 (05 мая 2015, 15:07):

Без разницы.Но,главным был панславистский империализм. см подробнее Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для вас может и без разницы, а для других - нет. Панславизм. так дорого обошедшейся империи, не только и не столько политическое и прочее проникновение на Балканы (как, сильно РИ освобожденную Сербию или там Болгарию, с немецкой династией на троне контролировала?), сколько идиотически-альтруистическое стремление помочь "братьям" по вере и\или по крови, очень часто - в ущерб собственным интересам. Как это сопоставимо с британской колониальной экспансией, геноцидом индийского народа, маори, тасманийцев, африканских народов, наглыми агрессиями против независимых стран и народов по всему земному шару с целью их безжалостной колониальной эксплуатации - лично мне не очень понятно. Ей-богу, лучше б Среднюю Азию с ДВ вспомнили бы - толку больше бы было.

gag296 (05 мая 2015, 15:07):

Читайте, внимательно там меня,наглядно видно ,что Российская Империя втянула в войну Англо-франков,а не наоборот,как трындят просоветские пропагандисты.Германию же в войну втянула,Австро-Венгрия.

Ну вам-то, антисоветскому\антирусскому пропагандисту конечно же виднее. Вот только втягивать тех, кто буквально бредил реваншем за 70-й год и тех, кто жаждал спихнуть конкурента с мирового рынка и хапнуть его колонии - это конечно очень уметь надо. Россия - последняя страна которой была нужна та война, несмотря на все эти "панславизмы". И если по-вашему умело подведенный к этому своими "союзниками" и "доброжелателями" царь-дурак втянул там кого-то куда-то - то это конечно же так и было А реальные причинно-следственные связи значения конечно же не имеют, угу...
Немцев, кстати, никто не заставлял за австрияков вписываться.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

gag296 (05 мая 2015, 15:25):

Мнение большинства всегда ошибочно, ибо большинство людей идиоты. . . [/font]
(Эдгар Аллан По)

А это всего лишь мнение отдельно взятого писателя. Довольно своеобразного, кстати. И что с того?

[gag296]

Jackel

а какое им вообще было дело до Валахии и русско-турецких отношений? Где Англия - и где Валахия.

Аналогично,какое дело было России до Франции,весной 1875 г. в период «военной тревоги», вызванной тем, что германские милитаристы, используя в качестве повода принятый во Франции закон о военных кадрах, стали угрожать ей войной. В мае, когда «военная тревога» достигла апогея, последовало вмешательство России, а затем Англии, и в результате германский милитаризм должен был отступить, политика царской России была направлена к тому, чтобы использовать в своих интересах и австро-германское сближение, и франко-германские раздоры.
Да,главным соперником России оставалась Англия.Но опять же царская Россия первой начинала наступления.

Так,в начале 70-х годов основным театром англо-русского соперничества являлась Средняя Азия. Завоевание царскими войсками Хивинского ханства и их продвижение в Кокандском ханстве вызвали в правящих кругах Англии большую тревогу.как угрозу своим индийским колониям.
Во второй половине 70-х годов англо-русское соперничество еще более обострилось, распространившись и на Ближний Восток.
империалисты,одним словом.Два сапога-пара.

Встань Россия в начале 20-го века на сторону Германии,сейчас была бы единственная не англо-саксонская сверхдержава.а русско-немецкая.

[Гуманист]

gag296 (05 мая 2015, 15:49):

Jackel

а какое им вообще было дело до Валахии и русско-турецких отношений? Где Англия - и где Валахия.

Аналогично,какое дело было России до Франции,весной 1875 г. в период «военной тревоги», вызванной тем, что германские милитаристы, используя в качестве повода принятый во Франции закон о военных кадрах, стали угрожать ей войной. В мае, когда «военная тревога» достигла апогея, последовало вмешательство России, а затем Англии, и в результате германский милитаризм должен был отступить, политика царской России была направлена к тому, чтобы использовать в своих интересах и австро-германское сближение, и франко-германские раздоры.
Да,главным соперником России оставалась Англия.Но опять же царская Россия первой начинала наступления.

Так,в начале 70-х годов основным театром англо-русского соперничества являлась Средняя Азия. Завоевание царскими войсками Хивинского ханства и их продвижение в Кокандском ханстве вызвали в правящих кругах Англии большую тревогу.как угрозу своим индийским колониям.
Во второй половине 70-х годов англо-русское соперничество еще более обострилось, распространившись и на Ближний Восток.
империалисты,одним словом.Два сапога-пара.

Встань Россия в начале 20-го века на сторону Германии,сейчас была бы единственная не англо-саксонская сверхдержава.а русско-немецкая.

Угу. Попытались. При Александре Втором. Много мы там с Германией насоюзничали? Да и вы вообще патриот или вонючий либераст?

[gag296]

IlyaChechenev

Да и вы вообще патриот или вонючий либераст?

Я интернационалист.

[Гуманист]

gag296 (05 мая 2015, 16:52):

IlyaChechenev

Да и вы вообще патриот или вонючий либераст?

Я интернационалист.

Ясно. Поменяйте аватарку. На ней вы изображены в виде труженника, а сами представляете из себя петуха, который пришёл невесть с чем, и всем пытается доказать, что он прав.

[Gremlin]

IlyaChechenev

Да и вы вообще патриот или вонючий либераст?

Всё гораздо проще.
Читайте внимательно и... пожалейте его.

gag296

стою в одном ряду,скажем с Коперником

Связь видите? Коперник.., Наполеон.., Сталин, все из одной палаты.

[nelsonV]

gag296

Да,В.Суворов --великий военный историк

упс, тут дискуссию надо прекращать.

[Гуманист]

nelsonV, и как после такой фразы можно серьёзно относиться к нашему "Копернику"?