Имхотеп (22 сентября 2017, 21:27):
rokkero
Knight (fa)tale, или пункт назначения - средневековье.
Попытался это представить... Получается, грунт должен был быть достаточно рыхлым, чтобы энергия падающего копья вогнала это самое копьё на достаточную глубину, дабы оно от падающего тела не сломалось или отклонилось, а проткнуло его. Учитывая, что на дворе почти середина 14 века, на кольчужку рыцарь надел какую-никакую бригантину (хотя это шотландские
бомжи...
), точка соприкосновения с копейным остриём должна была быть где-то в центре корпуса... В итоге имеем цепочку настолько нереальных совпадений, что закрадывается сомнение, что такой эпизод реально был. Может, рыцарь просто упал и свернул себе шею/сломал рёбра и загнулся от пневмоторакса/последствий ЧМТ/etc., а про копьё для красного словца придумал хронист?
Не нужно никаких совпадений, любая уважающая себя крепость имеет ров а во рву земля достаточно рыхлая хотя бы потому что туда часто стекает вода и размягчает глину/песок, копье упавшее с высоты по инерции легко войдет в такой грунт.
Кольчуги и бригантины не предназначены для отклонения острых предметов(это же не латы), они скорее предназначены для того чтобы остановить и смягчить удар, так вот если его тушка упала с высоты на острое копье или даже на заднюю часть копья которое обычно тоже снабжалось "мини" наконечником его уже ничто не могло спасти, чем более кольчуги и бригантины прогибаются в точке соприкосновения(особенно если это острые наконечник) и копье уйти вскользь никак не могло,.
Rokkero
Цитата
Рыцарь Вильям Кейт с копьем в руке (хотя нафига оно там ему?) поднимается по лестнице (осадной) на стену
Чтобы колоть, все же там зубцы и прочие помехи, чем более защитники предпочитали не стоять впритык к штурмовым лестницам врага ибо в таком случае есть шанс словить стрелу/болт от прикрывающего штурмующих лучника/арбалетчика, поэтому они шестами и отталкивали лестницы издалека, тут как раз копье в самый раз чтобы заколоть врага который прячется в глубине верхней площадки с копьем или шестом в руке.