Сообщество Империал: Война и Мир - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Война и Мир
Глобальный мод в масштабе 1:3
Тема создана: 20 Январь 2012, 11:21 · Автор: БогдановСообщений: 2 680 · Просмотров: 189 873

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Богданов

    2 631

    18

    0

    259

    2 157
  • Статус:Главред

Дата: 20 Январь 2012, 11:21


ВОЙНА И МИРЪ
200-летию победы в Отечественной войне 1812 года посвящается.

Родилась из идеи привести всё в масштаб 1:3, во время работы над совершенствованием экономики и кампании мода "Брюс-Q"
Модификация рассчитана на игру против компьютера.


Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьДля просмотра ссылки ЗарегистрируйесьДля просмотра ссылки Зарегистрируйесь
На основе сцен из к\ф "Война и мир".
(Просто сложить в data)


Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
(запускается через юзер_скрипт!)

Использованы наработки

Скриншоты русской армии

Поблагодарить автора

    agnez

      8 534

      88

      1

      1 676

      20 098
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 05 Февраль 2016, 18:49

    Кто о чем, а лысый о расческе я про Пиренейскую кампанию. :008: Нашел на TWC вот такой мод: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь... :001:

      Богданов

        2 631

        18

        0

        259

        2 157
      • Статус:Главред

      Дата: 05 Февраль 2016, 19:19

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь давно к ней присматриваюсь.

      раз уж речь зашла, вы как любитель расчески пиренейской кампании возможно подскажете основательную монографию (и лучше по русски) по этой теме.
      всё что встречал одна попса.

        Савромат

          22 279

          364

          58

          3 717

          25 702
        • Статус:Император

        Дата: 05 Февраль 2016, 19:42

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

        всё что встречал одна попса.

        А Чандлер?

          Богданов

            2 631

            18

            0

            259

            2 157
          • Статус:Главред

          Дата: 05 Февраль 2016, 20:08

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьСавромат

          А Чандлер?
          так там вроде про всё по немногу. Фримонта я читал. и всё.
          мне бы хотелось понять внутреннюю логику тех кампаний, и лучше бы с цифрами, а не читать описания кто-куда ходил.

          По испанской и португальской армии у меня спецлитература есть
          - как ни странно дыра по английской.
          +
          от пиренейских войн , мне кажется , каждый ожидает чего то своего.
          Лично мне нравится, то что в этом ДЛСи карта почти оперативного уровня.
          + никакой дипломатии - только война. Это позволяет наксриптовать кампанию со сценарнымми решениями за ИИ персонажей. и реализовать операционные линии.
          + я вообще люблю ассиметричные конфликты разбирать, и там есть и этот момент тоже.
          минус - мне не нравится тгдашняя английская армия - я поклонник викторианских "пыльных шлёмов" 1860-80гг.

          --------------
          а да вот ещё Нечаева нашёл "португальские пооходы наполеона" (это ж надо было так назвать!!)

          ----------------
          вообще "Война и мир" и Испания, что общего ??

            Савромат

              22 279

              364

              58

              3 717

              25 702
            • Статус:Император

            Дата: 05 Февраль 2016, 21:47

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

            вообще "Война и мир" и Испания, что общего ??

            партизаны и сожжение городов; оборона Сарагосы и Смоленска к примеру... Что-то общее есть #*

              agnez

                8 534

                88

                1

                1 676

                20 098
              • Статус:Агент ZOG

              Дата: 05 Февраль 2016, 21:57

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

              раз уж речь зашла, вы как любитель расчески пиренейской кампании возможно подскажете основательную монографию (и лучше по русски) по этой теме.
              всё что встречал одна попса.


              Так на русском вроде ничего такого вроде и нет. Книжка Фримонта, ИМХО единственное, что выходило по этой теме. Ну и эссе Нечаева.
              У меня есть несколько выпусков НС по войне на Полуострове(Саламанка и Виттория) и соответственно несколько Оспеек.
              На английском есть масса всего чего. На мой взгляд лучшее, это The Peninsular War 1807–1814 Гловера и History of the War in the Peninsula Нейпира. Последний вроде переводился на русский в старые времена, но утверждать не буду.

                Богданов

                  2 631

                  18

                  0

                  259

                  2 157
                • Статус:Главред

                Дата: 06 Февраль 2016, 00:01

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьБогданов

                "Война и мир" и Испания, что общего ??
                пожалуй это уже лучше назвать "Тень Орла",
                там хорошо у него, Переса нашего Реверте, и Испания и "вторая польская кампания" соеденились

                  todaygoodday

                    8

                    0

                    0

                    0

                    1
                  • Статус:Наёмник

                  Дата: 08 Февраль 2016, 22:20

                  Поиграл вчера в мод.Компания за Россию.
                  Около 2 лет сидел *дома*, обустроился, уничтожил французский флот и как раз успел нанять лейб-гвардию.
                  Но радость моя была не долго. Решив своей армией (в которой были собраны лучшие отряды) *пощупать* Наполеона встретился с армией. Какого было мое удивление, когда вся пехота разбежалась, суммарно потеряв 10-12 бойцов (в 1 отряде 255, в 10 было 2550) минус примерно 20% *недошли*. В одном гвардейском отряде, потерь вообще не было. Ни атак тебе с флага, ни обстрела, ничего. Это как вообще возможно? Вот кавалерия билась нормально, ее потери 10-15% примерно, прежде чем отступила.

                  Причем потери у врага была многократно выше, в следствии эффективности моей артиллерии. Например 1 гренадерский отряд на конец боя был 112/188. Т.е. потерял треть и при этом я ни разу не видел чтобы у врага сбежало хотя бы 1 пехотное подразделение.

                  Что сделал не так, из-за чего подобное?

                    Богданов

                      2 631

                      18

                      0

                      259

                      2 157
                    • Статус:Главред

                    Дата: 08 Февраль 2016, 22:43

                    прям аустерлиц какой-то

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьtodaygoodday

                    из-за чего подобное?
                    в теме о боях много чего обсуждалось

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьtodaygoodday

                    кавалерия билась нормально, ее потери 10-15% примерно, прежде чем отступила.
                    вот что за критерий - как потери связаны с отступлением ?! как кавалерия вообще биться может? в судорогах что ли.
                    Смысл кавалерийской атаки - ударом сомкнутой массой (100 тонн мяса!!) развалить строй потивника, что автоматически приводит его в небоеспоосбное состояние. и все бегут - где тут "бились"?!

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьtodaygoodday

                    Какого было мое удивление, когда вся пехота разбежалась
                    вероятно стояли и смотрели как неприятель прёт на ваши бат-ны.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьtodaygoodday

                    *пощупать* Наполеона
                    если в ВиМ вообще не играли то щупать надо было турок, а не Буонапартэ.
                    Оригинальный "ВиМ" - весьма нетривиально настроен был...
                    вот в 1,45 (1810 год) боёвка весьма попсовая.

                      todaygoodday

                        8

                        0

                        0

                        0

                        1
                      • Статус:Наёмник

                      Дата: 08 Февраль 2016, 22:59

                      Цитата

                      вероятно стояли и смотрели как неприятель прёт на ваши бат-ны.

                      А чего тогда испугались, если атакующих к этому моменту, благодаря кавалерии, осталось почти в двое меньше?

                      Цитата

                      как кавалерия вообще биться может?

                      Первый отряд действительно так. Но успело подойти подкрепление, сначала дали залп, а я повел кавалерию в бой (т.к. подошедший отряд был порядочно потрепан артил). Но вот поведение пехоты это никак не отменяет. Т.к. из 20 отрядов, отступила только кавалерия, 4 отряда.

                      Цитата

                      если в ВиМ вообще не играли то щупать надо было турок, а не Буонапартэ.
                      Оригинальный "ВиМ" - весьма нетривиально настроен был...
                      вот в 1,45 (1810 год) боёвка весьма попсовая.

                      Я так понимаю, что лучше сначала попробовать в 1.45 , а не в 1.41 ?

                        Лента Новостей

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Не стесняйся, общайся -


                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль:
                            25 Апр 2017, 05:53
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики