Сообщество Империал: Война и Мир - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше

Война и Мир
Глобальный мод в масштабе 1:3
Тема создана: 20 Январь 2012, 11:21 · Автор: БогдановСообщений: 2 764 · Просмотров: 212 072

Богданов

    2 698

    18

    268

    2 226

    0

Дата: 20 Январь 2012, 11:21


ВОЙНА И МИРЪ
200-летию победы в Отечественной войне 1812 года посвящается.

Родилась из идеи привести всё в масштаб 1:3, во время работы над совершенствованием экономики и кампании мода "Брюс-Q"
Модификация рассчитана на игру против компьютера.


Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
На основе сцен из к\ф "Война и мир".
(Просто сложить в data)


Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
(запускается через юзер_скрипт!)

Установка мода

Использованы наработки

Скриншоты русской армии

Поблагодарить автора

    agnez

      9 018

      90

      1 696

      21 149

      1

    Дата: 05 Февраль 2016, 18:49

    Кто о чем, а лысый о расческе я про Пиренейскую кампанию. :008: Нашел на TWC вот такой мод: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь ... :001:

      Богданов

        2 698

        18

        268

        2 226

        0

      Дата: 05 Февраль 2016, 19:19

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь давно к ней присматриваюсь.

      раз уж речь зашла, вы как любитель расчески пиренейской кампании возможно подскажете основательную монографию (и лучше по русски) по этой теме.
      всё что встречал одна попса.

        Савромат

          22 638

          364

          3 764

          26 599

          58

        Дата: 05 Февраль 2016, 19:42

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Богданов

        всё что встречал одна попса.

        А Чандлер?

          Богданов

            2 698

            18

            268

            2 226

            0

          Дата: 05 Февраль 2016, 20:08

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Савромат

          А Чандлер?
          так там вроде про всё по немногу. Фримонта я читал. и всё.
          мне бы хотелось понять внутреннюю логику тех кампаний, и лучше бы с цифрами, а не читать описания кто-куда ходил.

          По испанской и португальской армии у меня спецлитература есть
          - как ни странно дыра по английской.
          +
          от пиренейских войн , мне кажется , каждый ожидает чего то своего.
          Лично мне нравится, то что в этом ДЛСи карта почти оперативного уровня.
          + никакой дипломатии - только война. Это позволяет наксриптовать кампанию со сценарнымми решениями за ИИ персонажей. и реализовать операционные линии.
          + я вообще люблю ассиметричные конфликты разбирать, и там есть и этот момент тоже.
          минус - мне не нравится тгдашняя английская армия - я поклонник викторианских "пыльных шлёмов" 1860-80гг.

          --------------
          а да вот ещё Нечаева нашёл "португальские пооходы наполеона" (это ж надо было так назвать!!)

          ----------------
          вообще "Война и мир" и Испания, что общего ??

            Савромат

              22 638

              364

              3 764

              26 599

              58

            Дата: 05 Февраль 2016, 21:47

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Богданов

            вообще "Война и мир" и Испания, что общего ??

            партизаны и сожжение городов; оборона Сарагосы и Смоленска к примеру... Что-то общее есть #*

              agnez

                9 018

                90

                1 696

                21 149

                1

              Дата: 05 Февраль 2016, 21:57

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Богданов

              раз уж речь зашла, вы как любитель расчески пиренейской кампании возможно подскажете основательную монографию (и лучше по русски) по этой теме.
              всё что встречал одна попса.


              Так на русском вроде ничего такого вроде и нет. Книжка Фримонта, ИМХО единственное, что выходило по этой теме. Ну и эссе Нечаева.
              У меня есть несколько выпусков НС по войне на Полуострове(Саламанка и Виттория) и соответственно несколько Оспеек.
              На английском есть масса всего чего. На мой взгляд лучшее, это The Peninsular War 1807–1814 Гловера и History of the War in the Peninsula Нейпира. Последний вроде переводился на русский в старые времена, но утверждать не буду.

                Богданов

                  2 698

                  18

                  268

                  2 226

                  0

                Дата: 06 Февраль 2016, 00:01

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Богданов

                "Война и мир" и Испания, что общего ??
                пожалуй это уже лучше назвать "Тень Орла",
                там хорошо у него, Переса нашего Реверте, и Испания и "вторая польская кампания" соеденились

                  todaygoodday

                    8

                    0

                    0

                    1

                    0

                  Дата: 08 Февраль 2016, 22:20

                  Поиграл вчера в мод.Компания за Россию.
                  Около 2 лет сидел *дома*, обустроился, уничтожил французский флот и как раз успел нанять лейб-гвардию.
                  Но радость моя была не долго. Решив своей армией (в которой были собраны лучшие отряды) *пощупать* Наполеона встретился с армией. Какого было мое удивление, когда вся пехота разбежалась, суммарно потеряв 10-12 бойцов (в 1 отряде 255, в 10 было 2550) минус примерно 20% *недошли*. В одном гвардейском отряде, потерь вообще не было. Ни атак тебе с флага, ни обстрела, ничего. Это как вообще возможно? Вот кавалерия билась нормально, ее потери 10-15% примерно, прежде чем отступила.

                  Причем потери у врага была многократно выше, в следствии эффективности моей артиллерии. Например 1 гренадерский отряд на конец боя был 112/188. Т.е. потерял треть и при этом я ни разу не видел чтобы у врага сбежало хотя бы 1 пехотное подразделение.

                  Что сделал не так, из-за чего подобное?

                    Богданов

                      2 698

                      18

                      268

                      2 226

                      0

                    Дата: 08 Февраль 2016, 22:43

                    прям аустерлиц какой-то

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь todaygoodday

                    из-за чего подобное?
                    в теме о боях много чего обсуждалось

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь todaygoodday

                    кавалерия билась нормально, ее потери 10-15% примерно, прежде чем отступила.
                    вот что за критерий - как потери связаны с отступлением ?! как кавалерия вообще биться может? в судорогах что ли.
                    Смысл кавалерийской атаки - ударом сомкнутой массой (100 тонн мяса!!) развалить строй потивника, что автоматически приводит его в небоеспоосбное состояние. и все бегут - где тут "бились"?!

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь todaygoodday

                    Какого было мое удивление, когда вся пехота разбежалась
                    вероятно стояли и смотрели как неприятель прёт на ваши бат-ны.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь todaygoodday

                    *пощупать* Наполеона
                    если в ВиМ вообще не играли то щупать надо было турок, а не Буонапартэ.
                    Оригинальный "ВиМ" - весьма нетривиально настроен был...
                    вот в 1,45 (1810 год) боёвка весьма попсовая.

                      todaygoodday

                        8

                        0

                        0

                        1

                        0

                      Дата: 08 Февраль 2016, 22:59

                      Цитата

                      вероятно стояли и смотрели как неприятель прёт на ваши бат-ны.

                      А чего тогда испугались, если атакующих к этому моменту, благодаря кавалерии, осталось почти в двое меньше?

                      Цитата

                      как кавалерия вообще биться может?

                      Первый отряд действительно так. Но успело подойти подкрепление, сначала дали залп, а я повел кавалерию в бой (т.к. подошедший отряд был порядочно потрепан артил). Но вот поведение пехоты это никак не отменяет. Т.к. из 20 отрядов, отступила только кавалерия, 4 отряда.

                      Цитата

                      если в ВиМ вообще не играли то щупать надо было турок, а не Буонапартэ.
                      Оригинальный "ВиМ" - весьма нетривиально настроен был...
                      вот в 1,45 (1810 год) боёвка весьма попсовая.

                      Я так понимаю, что лучше сначала попробовать в 1.45 , а не в 1.41 ?

                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                          Стиль
                             19 Окт 2017, 15:36
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики