Сообщество Империал: Советский флот во ВМВ. Парадокс истории и реальности. - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Tanais Советский флот во ВМВ. Парадокс истории и реальности.
Сов. флот в ВМВ
Тема создана: 20 Январь 2012, 20:46 · Автор: TanaisСообщений: 88 · Просмотров: 4 542

  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
Amateur
  • Imperial
Imperial
1 734
Imperial
138
Imperial
160
Imperial
321
Imperial
0

Дата: 20 Январь 2012, 23:46

Так же, как и на "Армению". Война.
    Renown
    • Imperial
    Imperial
    1 687
    Imperial
    11
    Imperial
    454
    Imperial
    524
    Imperial
    0

    Дата: 20 Январь 2012, 23:58

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dietrich

    а вот как оценивать атаки на "Штойбен" и "Гойю" ,я и сам не знаю..в растерянности..

    Точно так же как Густлофф. Законные военные цели.
      Dietrich
      • Imperial
      Imperial
      1 171
      Imperial
      8
      Imperial
      475
      Imperial
      1 090
      Imperial
      0

      Дата: 21 Январь 2012, 00:24

      А атака-фантом "Тирпица" ПЛ К-21 Лунина.Была или нет??? Ваше мнение..точнее были -ли у этой атаки реальные результаты..
        Renown
        • Imperial
        Imperial
        1 687
        Imperial
        11
        Imperial
        454
        Imperial
        524
        Imperial
        0

        Дата: 21 Январь 2012, 00:57

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Dietrich

        А атака-фантом "Тирпица" ПЛ К-21 Лунина.Была или нет??? Ваше мнение..точнее были -ли у этой атаки реальные результаты..


        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
          Reis666
          • Imperial
          Imperial
          10 349
          Imperial
          418
          Imperial
          1 863
          Imperial
          6 478
          Imperial
          0

          Дата: 21 Январь 2012, 11:21

          Dietrich
          Атака была, но "нипапал" он.
            Tanais
            • Imperial
            Imperial
            845
            Imperial
            16
            Imperial
            246
            Imperial
            945
            Imperial
            0

            Дата: 21 Январь 2012, 11:55

            Кстати вопрос - а заметили ли на "Тирпице" его(Лунина) атаку? Почему была "свернута" надводная часть операции? И несколько удивила реакция(первая) камрадов некоторых. Сиречь - о действиях Советского флота и сказать нечего, т.е. - Сов. флот что, еще хуже итальянского? Хотя - куда уж хуже то? Ведь были же и у русских - успехи. Ленинград выстоял только благодаря флоту, его огневой поддержке. Да и Одесса с Севастополем продержались так долго только благодаря флоту.
            А что Балтфлот не имея перед собой по-сути противника ухитрился "разгромиться" и не выстой Ленинград его ждал прорыв через Датский пролив к Великобритании, что Черноморский, так же не имея перед собой сколько-нибудь адекватные силы врага, был "на волоске", прорвись немцы через кавказские перевалы, и его ждал либо плен, либо еще одно затопление, либо невиданый еще в истории прорыв через Босфор-Дарданелы к Александрии(куда уже и так подходил Роммель) или интернирование у турок.
            Эти флотам просто "не повезло" по сухопутной части.
            Бои на Севере, защита конвоев. Героизм, но и тут основные лавры у британцев - "Шарнхорст" потопили в бою, разбомбили "Тирпиц". А пошел в рейд по Карскому морю "Адмирал Шеер", без всякого воздушного прикрытия - в янки-джапской кампании - смерть верная, а тут - ничего, еще и попиратствовал по мере сил. Что-то топил,(бой с, кстати ведь все-таки героем "Сибиряковым, ведь бритты то считают "Джарвис-бей" в аналогичной ситуации -
            Спойлер (скрытая информация)
            героическим) чего то "обстреливал"(Диксон)
              Qebedo
              • Imperial
              Imperial
              18 592
              Imperial
              77
              Imperial
              2 741
              Imperial
              4 193
              Imperial
              5

              Дата: 21 Январь 2012, 15:25

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tanais

              Ленинград выстоял только благодаря флоту, его огневой поддержке. Да и Одесса с Севастополем продержались так долго только благодаря флоту.

              Флот воюет на море. Когда орудия и матросов свозят на берег, это забивание микроспопом гвоздей - подготовка матроса стоит дороже солдатской, а линкор построить - это не дивизию сформировать... Флот должен геройствовать на воде.
                Tanais
                • Imperial
                Imperial
                845
                Imperial
                16
                Imperial
                246
                Imperial
                945
                Imperial
                0

                Дата: 21 Январь 2012, 16:03

                "Бедой" советского ВМФ долгое время было отсутствие достойного противника (если брать Балтику и Черное море) для непосредственно морских сражений. Северный театр напротив противопоставил слабым советским ВМС "Тирпица" со-товарищи.
                Не к такой войне готовился советский флот. И даже в 45-м на Балтике читаю как "Лютцов" безнаказанно обстреливает с моря наши наступающие войска и поддерживает Кенигсберг. И - где же был КБФ? Не мог выйти в Балтийское море из-за минной опасности.
                Так что "морскими" подвигами советского военно-морского флота можно считать налет на Констанцу в 41-м и...пожалуй...все.
                Рейды на Севастополь и ужас "таллинского перехода" лавров флоту увы, не прибавили.
                  Dietrich
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 171
                  Imperial
                  8
                  Imperial
                  475
                  Imperial
                  1 090
                  Imperial
                  0

                  Дата: 21 Январь 2012, 16:03

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Atkins

                  Флот воюет на море. Когда орудия и матросов свозят на берег, это забивание микроспопом гвоздей - подготовка матроса стоит дороже солдатской, а линкор построить - это не дивизию сформировать... Флот должен геройствовать на воде.

                  Согласен,но ситуация может быть такой когда молотка под рукой нет,а гвозди забивать как то надо.Не одного Балтфлота вина ,в том .что Прибалтику сдали и допустили блокаду Ленинграда.
                    Renown
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 687
                    Imperial
                    11
                    Imperial
                    454
                    Imperial
                    524
                    Imperial
                    0

                    Дата: 21 Январь 2012, 16:30

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tanais

                    Сов. флот что, еще хуже итальянского?

                    Судя по всему - хуже.
                    Такой некомпетентности и непрофессионализма мало где сыщешь.
                    Спойлер (скрытая информация)


                    Спойлер (скрытая информация)


                    Спойлер (скрытая информация)

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tanais

                    Ведь были же и у русских - успехи.

                    Были. Только сходу не вспоминаются почему-то. Без конца мусолится учебная по сути атака Маринеско на Густлофф и якобы попадание Лунина в Тирпиц.
                    К сожалению никто не знает кроме группки спецов фамилий Тураева,Шабалина, Щедрина, Мохова, Осипова, Власова и других ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ моряков. У нас почему-то чествуются дебошир и пьяница Маринеско и Лунин, который тоже дружить со спиртным не умел.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tanais

                    Ленинград выстоял только благодаря флоту, его огневой поддержке.

                    Тут если только говоить об Ораниенбаумском пятачке, но это не весь Ленинградский фронт.

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Tanais

                    Да и Одесса с Севастополем продержались так долго только благодаря флоту.

                    Это да. Пока Парижская Коммуна не расстрелял стволы - немцам ничего не светило.
                    Но накосорезил ЧФ столько, что иногда за голову хватаешься. Недаром Сталин в 1944 году запретил кораблям ЧФ выйти в море, чтобы отрезать немецкую группировку в Крыму от Румынии.
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         25 Ноя 2017, 10:33
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики