Какие САУ на Ваш взгляд более отвечали требованиям мобильной огневой поддержки?
Напоминаю, что в первом опроснике возможен более чем один вариант в связи с разнообразием артсистем. При подборе машин учитывалось требование к ним по способности непосредственной поддержки и стрельбы с закрытых позиций и намеренно пропущены штурмовые орудия и танки(StuG III, СУ-122 и др.) составляющие отдельный класс предназначенный для непосредственного соповождения, а также самоходная противотанковая артиллерия, которая на непосредственную поддержку привлекалась редко.
В первом опросе отдал предпочтения sIG33 Bison Н/М за мощнейшее пехотное орудие своего времени и удобство работы, а также за СУ-76 и Sd Kfz 251(9) с "Окурком" за универсальность и использование отработанного шасси соответственно.
Во втором пункте предпочтение М7 Priest за удобство работы, приличный боекомплект и зенитную установку, а также несколько лучшее бронирование.
А из тяжелых больше всего преимуществ у Хумелля, в частности за большую защиту расчета и хорошие данные 15cm s.FH 18.
Напоминаю, что в первом опроснике возможен более чем один вариант в связи с разнообразием артсистем. При подборе машин учитывалось требование к ним по способности непосредственной поддержки и стрельбы с закрытых позиций и намеренно пропущены штурмовые орудия и танки(StuG III, СУ-122 и др.) составляющие отдельный класс предназначенный для непосредственного соповождения, а также самоходная противотанковая артиллерия, которая на непосредственную поддержку привлекалась редко.
В первом опросе отдал предпочтения sIG33 Bison Н/М за мощнейшее пехотное орудие своего времени и удобство работы, а также за СУ-76 и Sd Kfz 251(9) с "Окурком" за универсальность и использование отработанного шасси соответственно.
Во втором пункте предпочтение М7 Priest за удобство работы, приличный боекомплект и зенитную установку, а также несколько лучшее бронирование.
А из тяжелых больше всего преимуществ у Хумелля, в частности за большую защиту расчета и хорошие данные 15cm s.FH 18.