Сообщество Империал: Монголы до Чингисхана - кто они и откуда взялись? - Сообщество Империал

sak

Монголы до Чингисхана - кто они и откуда взялись?

Монголы до Чингисхана - кто они и откуда взялись?
Тема создана: 25 января 2012, 08:31 · Автор: sak
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 1 
 Dezperado
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 28 января 2012, 12:28

sak
С тоба не все до конца понятно, потому что их этноним сопоставим с этнонимами туба/тума, которые существавли позже и точно были тюркоязычны
Начнем с того, что эти иероглифы в эпоху Лючао и Тан произносились как "табгат", что сопоставимо с "табгач" стелы о Кюль-тегине. При чем здесь туба :008: ?

А с чего вы взяли, что жужани/жуань-жуани были монголоязычны?

Опять же общераспространенное мнение. А вот связь -- жужане -авары, очень хотелось, чтобы ее кто-то доказал.
Как вы правильно заметили, что аналогии есть и в тюркских и монгольских языках. Потому однозначно сказать нельзя об их языке.
Как бы вам сказать. Вы эти слова видели? Я видел . Ну там такие слова как "каган". "хатун". Первое появилось у жужаней, второе было заимствовано из согдийского. И все-таки, повторяю, большинство ученых Монголии и Китая уверены в их монголоязычности. Кстати, у тоба были тоба-китайские словари и учебники. Вы это знали? Не дошли до нас, к сожалению. Остается надеется на кит археологию,они бамбуковые дощечки сотнями тысяч уже выкапывают.
К сожалению между временем сяньби и временем Борте-чино или периодом приаргунского этапа этногенеза монголов значительный временной промежуток.
Не такой уж и большой. О своей родине на Аргуни еще помнили тоба эпохи Бэй Вэй (6 в, см. у Таскина), а Таншу говорит о племенах мэнгу-мэнъу уже в 8в (там на самом деле еще есть один источник, на память не приведу).
Стоит только отметить, что в 8-10 вв. монголоязычные племена занимали земли по Аргуни, верхнему течению Амура, часть Забайкалья, северо-запад Манчжурии.
Вот-вот. о чем я и говорю.
Естественно кидани относятся, но с их языком несколько также сложно, потому как в его структуре и словарном запасе имеется значительное количество слов и морфем, сближающих его с тунгусо-манчжурской ветвью языков, потому не случайно часть ученых относили и сейчас пытаются отнести его именно к ней.
Это они со зла. Монголы всегда выделяли киданей и считали их родственными племенами, один Е-люй Чу цай чего стоит. Кроме того. в структуре империи Юань кидани занимали место после монголов. а затем шли люди цзинь т.е. чжурчжени. А тунгусо-маньчжурские влияния, так они жили рядом.
А то, что они называли последних "водяные татары", то этот факт мне не известен, можете привести оригинальный отрывок из китайских летописей или хотя бы ссылку на этот факт?
Конечно. Это "Юаньши", насколько помню, книга на русском -Крюков М.В. " Китайский этнос на пороге Нового времени", глава о маньчжурах.
нужно рассматривать все имеющиеся сведения и данные не только времен самого, но и 6-11 вв., когда Тэмучжином даже и не пахло в степя
И я за это.
     sak
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 28 января 2012, 13:15

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    Начнем с того, что эти иероглифы в эпоху Лючао и Тан произносились как "табгат", что сопоставимо с "табгач" стелы о Кюль-тегине. При чем здесь туба :008: ?

    Что они так читались есть такая версия, если правильно помню, у Яхонтова. Но табгач относится к династии Тан, к ее основателям, и потому относить данные о тоба, как мне представляется, однозначно к табгачам/тамгачам - не стоит. Этот этноним передан достаточно точно и сопоставим лингвистически с туба эпохи Куль-тегина. Мне вообще некоторые построения Яхонтова кажутся сомнительными.
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    Опять же общераспространенное мнение.

    Да не ужель? Ссылки и доказательства! :020:
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    К сожалению между временем сяньби и временем Борте-чино или периодом приаргунского этапа этногенеза монголов значительный временной промежуток.
    Не такой уж и большой. О своей родине на Аргуни еще помнили тоба эпохи Бэй Вэй (6 в, см. у Таскина), а Таншу говорит о племенах мэнгу-мэнъу уже в 8 в (там на самом деле еще есть один источник, на память не приведу).

    И все же 3 в. - это не 8.
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    Вы эти слова видели? Я видел. Ну там такие слова как "каган". "хатун". Первое появилось у жужаней, второе было заимствовано из согдийского. И все-таки, повторяю, большинство ученых Монголии и Китая уверены в их монголоязычности. Кстати, у тоба были тоба-китайские словари и учебники. Вы это знали? Не дошли до нас, к сожалению. Остается надеется на кит археологию,они бамбуковые дощечки сотнями тысяч уже выкапывают.

    И где же вы эти слова видели? Если не секрет. Вы их сами читали?
    Сам термин каган считается "монгольским" только на основании того, что его использовали якобы монголоязычные жужане :0142:
    А насчет слова "хатун" - оно имеется в большинстве тюркских языком и сейчас и до сих пор значит "женщина" и "баба", в некоторых "знатная женщина". И насчет него отвечу словами Лившица, известного знатока согдийской письменности: "в эпоху тюрко-согдийского симбиоза в Центральной Азии оба языка испытали сильное взаимовлияние, в согдийский язык вошли многие элементы тюрских слов", а от себя замечу, в том числе и указанное вами в форме "khtn" - в более ранних согдийских формах не зафиксированное.
    Вот вы говорите

    Цитата

    большинство ученых Монголии и Китая уверены в их монголоязычности
    , а фамилии привести можете? А то как-то несколько неубедительно ...
    Ну и наконец и про учебники и словари: на нет и суда - нет. Вот опубликуют китаезы в "Каогу" или "Вэньу" или других своих журналах про это сведения, вотц тогда и можно будет и про разговорники и тексты-билингвы говорить и тем более уверенно заключать о монголоязычности сяньби/тоба/муюнов и пр. А пока это все ГИПОТЕЗЫ
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    Естественно кидани относятся, но с их языком несколько также сложно, потому как в его структуре и словарном запасе имеется значительное количество слов и морфем, сближающих его с тунгусо-манчжурской ветвью языков, потому не случайно часть ученых относили и сейчас пытаются отнести его именно к ней.
    Это они со зла. Монголы всегда выделяли киданей и считали их родственными племенами ... Кроме того в структуре империи Юань кидани занимали место после монголов, а затем шли люди цзинь т.е. чжурчжени.

    Со зла говорите? Интересное утверждение, чем же они так не угодили ученым, а ведь сейчас на свете живет несколько сотен тысяч их потомков, притом под тем же именем :)
    Надо будет у Кычанова и других спросить чего эт он так злится на ентих самых кара-китаев/киданей :) Но все равно относит к монголам.

    Цитата

    А тунгусо-маньчжурские влияния, так они жили рядом.

    А что-то другое написал?
    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Dezperado (28 января 2012, 12:28):

    Это "Юаньши", насколько помню, книга на русском -Крюков М.В. " Китайский этнос на пороге Нового времени", глава о маньчжурах.

    У меня этой книги под рукой нет, зато есть сама "Юань-ши", потому можете конкретную ссылку дать на раздел и часть, где они упоминаются?
       Аорс
      • Imperial
      Imperial
      Принц Персии

      Дата: 28 января 2012, 16:06

      Простите, а на каком основании кераиты и найманы считаются тюркоязычными? По факту наличия одноимённых племенных групп в составе казахского народа? Но ведь сам казахский народ сформировался после монгольских завоеваний из Белой и Синей орд, в состав которых взодили упомянутые монгольские племена, а язык они переняли у местного субстрата- кипчаков. Нет никаких оснований утверждать, что кераиты и найманы были изначально тюркоязычны.
      Насчёт того "откуда взялись монголы" - да очень просто: население же кочевое, легко перемещается на новое место. Разбили кидани кыргызов - и вот тюркское население Халхи вытесняется на запад и север, а освободившееся место занимают монгольские племена. Почему-то современные тюркские учёные склонны забывать о кочевом происхождении своих народов, считая, что раз в раннем средневековье в Центральной Азии преобладали тюрки, то скифы, жившие доних - это на самом деле тюрки - их предки, а монголы Чингисхана - тюрки - их потомки. По-моему это просто гипертрофированный патриотизм.
      Ну и о происхождении аваров от жужаней - это вопрос дюже тёмный. Имеющиеся археологические свидетельства - всякие там геральдические бляшки - никак нельзя признать достаточными, поскольку в культуре аваров гораздо больше более западных элементов, а центральноазиатские вкрапления можно признать жужаньским влиянием на их среднеазиатских предков.
         sak
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 января 2012, 18:31

        Аорс (28 января 2012, 16:06):

        Простите, а на каком основании кераиты и найманы считаются тюркоязычными? По факту наличия одноимённых племенных групп в составе казахского народа?

        Насчет кереитов я могу точно сказать, что они были как раз-таки монголоязычными, потому как само их этническое имя имеет тотемистические корни. Там выше Аспарух статью как раз выкладывал про кереитов. В общем в переводе с монгольских наречий имя кереит значит "потомки ворона".
        Что касается найманов, то они с большей долей вероятности были тюркоязычным народом, потому что имена их правителей объясняются только из тюркских языков, имя того же самого известного нам последнего правителя найманов Кучлук значит "сильный", а имя другого правителя Буйрук - означает "приказывающий/приказчик".
        Кроме того, на Алтае есть небольшая группа майминцев - это потомки исторических найманов, потому что в тюркских языках переход "м" в "н" и наоборот - известное явление.
        А казахов в рассматриваемое время не было. Когда найманы откочевали в Казахстан, вскоре они оказались в составе Золотой орда и потом они благодаря оказались в составе казахов, киргизов, кара-калпаков, ногайцев, узбеков, башкир и т.д.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Аорс (28 января 2012, 16:06):

        Ну и о происхождении аваров от жужаней - это вопрос дюже тёмный. Имеющиеся археологические свидетельства - всякие там геральдические бляшки - никак нельзя признать достаточными, поскольку в культуре аваров гораздо больше более западных элементов, а центральноазиатские вкрапления можно признать жужаньским влиянием на их среднеазиатских предков.

        Вы в венгерских книжках посмотрите реконструкции по черепам аварской элиты, знаете ли там ничего "западного" в этих лицах нет, одно только - восточное. да, кажись, там в Вики пара реконструкций была выложена. загляните ради пущего интереса.
        Вот вы говорите, что больше связей у аваров со Средней Азией, и не промахнулись. Я только уточню, что большие связи у них в это время с Тянь-Шанем и Алаем. Но при этом сошлюсь на исторические факты, которые свидетельствуют о том, что жужане в 4 в. н.э. вторглись в Семиречье и на Тянь-Шань, это привело здесь к значительной смене культуры и формированию новой, в которой явно преобладали элементы с востока. Также здесь формируется особая общность, которая затем была известна как "он ок бодун" или народ десяти стрел, которые вероятно этнически были каким-то образом связаны с частью кочевых болгар - оногуров, где оно может расшифровываться как "он ок гур/уур" - племена десяти стрел.
        Когда мы копали погребения на Алае, мы там нашли ряд предметов, аналогии которым удалось найти только в Паннонии, но большая часть элементов материальной культуры имела аналогии на востоке - в Южной Сибири, Монголии, Синьцзяне. Вот вам и связь аваров и жужаней.
        Все только начинается толком на этом пути ...
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Аорс (28 января 2012, 16:06):

        Разбили кидани кыргызов - и вот тюркское население Халхи вытесняется на запад и север, а освободившееся место занимают монгольские племена.

        Да от если бы все было так просто. Я раньше тоже так думал, но оказалось, что в степи осталось еще определённая часть уйгурского населения, видимо, принявшая подданство Кыргызского каганата, оно же остается здесь и после вытеснения кыргызов в 916-924 гг. Вот и возникает вопрос какие отношении связи были между продвигавшимися с северо-востока и востока монгольскими группами и местными уйгурами и местными тюркоязычными группами. Интересен тот факт, что значительная часть терминов в монгольских языках, связанная с кочевым бытом и скотоводством имеет тюркские корни. Это не случайно, и объяснить, что это были общие слова никак не получается. Когда же они их заимствовали?
        Дело в том, что предки значительной части монгольских племен 12-13 вв. "шивэй" были в основном не кочевниками, а охотниками, рыболовами и имели небольшие поселки, где, правда, держали скот, потому как климатические условия Приаргунья больше располагали не к кочевому скотоводству, а к комплексному ведению хозяйства. С другой стороны татары и "цзубу" вели кочевой образ жизни. Не случайно те же самые китайцы отмечали, что язык татар несколько отличался от говоров и диалектов собственно монголов, что было видимо связано с несколько разным происхождением и разными историческими судьбами до 10-11 вв. Хотя как мне представляется можно просто сказать, что они относились к разным ветвям монголоязычного массива.
           Аорс
          • Imperial
          Imperial
          Принц Персии

          Дата: 28 января 2012, 18:48

          sak

          Кроме того, на Алтае есть небольшая группа майминцев - это потомки исторических найманов, потому что в тюркских языках переход "м" в "н" и наоборот - известное явление.

          Ну это не показатель. Оказавшись в окружении алтайских тюрок, эта группа найманов могла быть ими ассимилирована в языковом плане.

          sak

          Вы в венгерских книжках посмотрите реконструкции по черепам аварской элиты, знаете ли там ничего "западного" в этих лицах нет, одно только - восточное. да, кажись, там в Вики пара реконструкций была выложена. загляните ради пущего интереса.

          Я не оспариваю изначальную монголоидность аваров. Но думается мне, что она проистекает не от жужаней, а от более западных племён теле-гаогюй, а может быть даже от каких-то остатков гуннов. С этими же племенами можно связать и алтае-тянь-шаньские параллели в паннонских находках.

          sak

          Вот и возникает вопрос какие отношении связи были между продвигавшимися с северо-востока и востока монгольскими группами и местными уйгурами и местными тюркоязычными группами. Интересен тот факт, что значительная часть терминов в монгольских языках, связанная с кочевым бытом и скотоводством имеет тюркские корни. Это не случайно, и объяснить, что это были общие слова никак не получается. Когда же они их заимствовали?

          Наверняка кто-то остался, но они, скорее всего, без особых проблем ассимилировались. Насколько я знаю, ко времени Чингисхана никаких упоминаний об уйгурах в Халхе уже нет. Что же до языковых заимствований, то ведь тюрки соседствовали с монголами издавна, периодически одни теснили и ассимилировали других. Так что не обязательно все заимствования относятся к IX - XII вв.
             zenturion
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 28 января 2012, 20:39

            Цитата

            Интересен тот факт, что значительная часть терминов в монгольских языках, связанная с кочевым бытом и скотоводством имеет тюркские корни. Это не случайно, и объяснить, что это были общие слова никак не получается. Когда же они их заимствовали?


            У армянского хрониста Киракоса Гандзакеци есть целый список "татарских" слов, которые он записал находясь в монгольском плену во время завоевания Закавказья полководцем Чормаханом ( 1235-1243).

            Цитата

            Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи, голову— тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду — сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун, хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна, ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула—лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина, медведя — айтку, лису — хонкан, зайца — таблга, тула, курицу — тахеа, голубя — кокучин, орла — буркуи-гуш, воду — усун, вино — тарасун, море — наур-тангыз, реку—моран-улансу, меч — иолту, лук — ныму, стрелу — сыму, царя—мелик, патрона—ноин, великого патрона — екка ноин, страну — эл, иркан, небо — гога, солнце — наран, луну — сара, звезды — сарга, хутут, свет — отур, ночь — сойни, писца — битикчи, сатану — барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны.


            Калмыки (на другом форуме ) утверждают что большинство слов идентичны или очень близки современных монгольским и калмыцким словам . Тюркских очень мало.
               sak
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 28 января 2012, 21:23

              zenturion (28 января 2012, 20:39):

              У армянского хрониста Киракоса Гандзакеци есть целый список "татарских" слов, которые он записал находясь в монгольском плену во время завоевания Закавказья полководцем Чормаханом ( 1235-1243).

              Цитата

              Язык их дик и непонятен нам, ибо бога они называют тангри, человека — эрэ, аран, женщину — эме, апджи, отца называют эчка, мать — ака, брата — ага, сестру — акатчи, голову— тирон, глаза — нигун, уши — чикин, бороду — сахал, лицо — йюз, ниур, рот — аман, зуб — схур, сидун, хлеб — отмак, быка — окар, корову — унэн, барана — гойна, ягненка — гурган, козу — иман, лошадь — мори, мула—лоса, верблюда — таман, собаку — нохай, волка — чина, медведя — айтку, лису — хонкан, зайца — таблга, тула, курицу — тахеа, голубя — кокучин, орла — буркуи-гуш, воду — усун, вино — тарасун, море — наур-тангыз, реку—моран-улансу, меч — иолту, лук — ныму, стрелу — сыму, царя—мелик, патрона—ноин, великого патрона — екка ноин, страну — эл, иркан, небо — гога, солнце — наран, луну — сара, звезды — сарга, хутут, свет — отур, ночь — сойни, писца — битикчи, сатану — барахур, элэп и тому подобные варварские названия, которые в течение многих лет были нам неизвестны, а теперь поневоле стали известны.


              Я с удовольствием посмотрел и подчеркнул те слова которые идентичны тюрским или имею сходство с тюркскими по коренной основе. Действительно большая часть имеет либо прямые аналогии либо сходно с калмыцким, стоило только словарь открыть :)
                 zenturion
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 28 января 2012, 21:27

                Всего семь из более чем пятидесяти ? :) Начни копать русский язык и тюркских слов там окажется , наверное, не меньше ..

                Кроме того, выделенные семь слов наверняка имеются и в современных монгольских языках, и здесь сложно будет выяснить кто у кого позаимствовал.
                   Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  Принц Персии

                  Дата: 28 января 2012, 21:28

                  Подтверждаю. Даже моих скудных познаний в тюркской лингвистике достаточно, чтобы узнать эль, сакал и ага.
                     sak
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 28 января 2012, 21:32

                    zenturion я не стал отмечать тенгри - тюрк. тенгир; воду - усун - тюрк. су/суу, потому что думаю в этом случае это общеалтайские корни имеет.
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                       Похожие Темы
                      NNEW TEUTON 8.1 Монголы
                      Прохождение за монголов
                      Автор S Shotgun
                      Обновление 08 ноября 2023, 10:05
                      МОткуда есть и пошёл Warhammer.
                      Краткий ликбез.
                      Автор H HubertDeLali
                      Обновление 27 марта 2023, 18:33
                      ООткуда начинать историю России
                      Откуда начинать историю России
                      Автор Б Безумный ДЖО
                      Обновление 28 декабря 2022, 10:09
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Азия и Африка Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 25 апр 2024, 19:55 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики